| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
 Posté le: Jeu 13 Fév 2003 12:37 Sujet du message: |
 |
|
Salut Dieu,
Ce n'est pas le TT qui manque de luminosité mais c'est le DLP qui en a de trop! C'est pas la meme chose.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58801
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 13:30 Sujet du message: |
|
|
Assez impressionnant effectivement le rendu du TT.
Pour le DLP, je serais presque à dire que la luminosité me plait plus, moins sombre, mais ce n'est aussi que des photos.
Tout ressort en fait, au contraire du TT sur les photos. Trompeur ! 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 16:45 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Ce n'est pas le TT qui manque de luminosité mais c'est le DLP qui en a de trop! C'est pas la meme chose. |
Ca c'est vrai, les videoprojecteurs actuels ont bcp trop de lumens sous le capot. La lum de mon DL500SL est réglée à 20%.
Par contre, je pense qu'avec un meilleur traitement video, le Z90 pourrait perdre un peu de ces teintes flashi.
Et puis, je ne connais pas l'échelle des valeurs du Z90, mais je serais assez pour baisser un peu la lum ainsi que le contraste.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 19:02 Sujet du message: |
|
|
Tes derniers screens confirment ce que je disais, sur photo, le Z 90 explose les rétines et le TT semble plus, plus sombre, par contre la comparaison directe sur BOND laisse apparaitre ses défauts, les teintes vertes des ombres du visage, l'origine numérique : pixellisation (légère tout de même), surtout présente sur les contours que l'on dirait légèrement dédoublé, et une certaine froideur, non pas des couleurs qui pète le feu, mais plutot due à son rendu plus cru que le coté chaud du TT, néammoins, sur photo le Z90 l'emporte, mais en projection pure, je pense que la chaleur, le velouté du TT remporte la palme, mais le fossé qui sépare les nouvelles génération de VP des TT se resserre, et une fois réglé la pixellisation et le rendu de certaines teintes (chair au hasard ), ça va être dur pour les TT, d'autant plus que le Z90 semble très bien traiter les noirs, non ?
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 20:01 Sujet du message: |
|
|
Je ne serai pas aussi catégorique que toi hullabaloo.
Le seul avantage qu'a le sharp par rapport au TT c'est bien la luminosité mais attention cela peut devenir un gros défaut s'il y en a trop. Sur tout les autres points le TT reste très loin devant! (pour l'instant en tout cas) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
David-digital
Inscrit le: 27 Jan 2003
Messages: 43
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 20:52 Sujet du message: |
|
|
hello Puma ! 
et bien, tu n'est pas seul! un pote vient de m'envoyer le lien sur ton post et en tant que JBListes moi et lui-même (mais lui, c'est la grosse artillerie, rack pro Yahama, 4 surrounds THX 8330, 2 4645C, Lexicon, la totale!!), nous te félicitons !!!
bienvenu dans le monde du JBL PRO Cinema. J'ai perso 2 4645C couplés alimentés pour le moment par un Kenwood 2x150w (pas taper ) et un Berhinger Feedback Destroyer Pro. de la dynamite!! mais ils pleurent pour un 2 x1000watts
j'ai 2 3677 à l'avant remplacées par des KEF Reference pour le moment mais les 2 systemes tot ou tard seront opérationnels et donc au choix.
un microperforé sera obligatoire évidemment
as-tu mis les 2 subs couchés, c'est cela ?
"anciennes" photos ici: http://www.avsforum.com/photopost/showgallery.php?ppuser=1575&cat=500&thumb=1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 21:38 Sujet du message: |
|
|
Impressionnant ton install David-Digital ,
La mienne à coté est ridicule! 
Es-tu satisfait du son produit par ton système et plus précisement des 3677 et des 4645C?
Le Berhinger apporte t-il une réelle amélioration significative sur les bass fréquences?
Ton pote a-t-il un site ou un lien où l'on peut admirer son install?
Tu viens d'où David? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
David-digital
Inscrit le: 27 Jan 2003
Messages: 43
|
| Posté le: Jeu 13 Fév 2003 23:47 Sujet du message: |
|
|
hey 
merci mais la tienne aussi !!! tres bien ce que tu as fait avec les 3677.
je crois qu'il a des photos mais je vais lui demander.
le son: et bien çà fonctionne diablement bien déja sur un ampli A/V (conseille: laisse les 3677 en "small", genre 80 ou 60hz ). le behringer au départ sert à supprimer l'effet Larsen mais il a aussi des fonctions d'égalisation paramétrique tres interessante. il se vend comme des pains aux USA pour justement cette propriété: idéalement, tu utilises un analyseur de spectre et du vois frequence par frequence (20-25-32-40-63-80hz) la courbe de réponse des subs sans le berhinger. tu ajuste ensuite sur le berhinger et la courbe est bien "flat". en groupant les caissons, tu gagnes un bon 5-6dB aussi. ces caissons doivent etre égalisés (boost dans les 25hz) et high passed à 20hz (12 ou 24db par octave), surtout si tu travailles avec de fortes puissances (500w par exemple).
le berhinger travaille normalement en balanced +4db (norme pro). dans notre cas, tu dois utiliser des cables rca-xlr unbalanced. risque de bruit parasite, enlever la terre alors. au final, tu gagnes enormément en puissance et onctuosité (grace à la courbe réégalisée). vu le prix (180 euros), çà vaut le coup.
David (Bruxelles) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 06:04 Sujet du message: |
|
|
Belle install David, j'aime bien les canapés en cuir! Par contre un peu moins toutes les affiches accrochées au plafond.
Les mansardes sont très pratique pour du HC dédié je trouve.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Maxou
Invité
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 06:07 Sujet du message: Trop dément |
|
|
Mais comment tu as fait pour pouvoir te payer tous sa tu as gagné au LOTO ou quoi et dire que pendent ce temps la il y a des gens qui dorment dans la rue  le monde est vraiment bizzard.
Pour conclure ton installation est vraiment magnifique.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
WATTSON
Invité
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 07:31 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Puma,
Félicitation pour ton instal.
Dis-moi, la toile ne bouge pas trop avec les enceintes derrières? Risqué non?
Superbe salle, bien noir, et pourtant, je suis sûr que tu peux obtenir un meilleur noir avec un plafond noir sur 1 ou 2m en partant de l'écran. Tu as un plafond blanc non? N'as-tu jamais été gêné par les réflexions venant du plafond?
Au fait, tu as prévu un traitement acoustique? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 09:38 Sujet du message: |
|
|
Merci WATTSON ,
| Citation: | | Dis-moi, la toile ne bouge pas trop avec les enceintes derrières? Risqué non? |
Plus maintenant je l'ai fixé solidement! Avant à chaque impact de bass l'écran se décrocher!
Non sérieusement, je n'ai pas de probleme à ce niveau là car la toile utilisée laisse très bien passer le son (c'est son but). Mais celle est un peu différente des autres car elle possède le plus grand nombre de microperforation au cm2.
Voici un gros plan (grossis 4x):
| Citation: | | Superbe salle, bien noir, et pourtant, je suis sûr que tu peux obtenir un meilleur noir avec un plafond noir sur 1 ou 2m en partant de l'écran. Tu as un plafond blanc non? N'as-tu jamais été gêné par les réflexions venant du plafond? |
Honnetement je ne pense pas qu'en peignant le plafond en noir le gain au de la profondeur de noir soit significatif, vu que la pièce est entièrement moquété de noir. Deplus ce plafond blanc sert à mon éclairage indirect qui procure à cette salle une atmosphère très reposante.
| Citation: | | Au fait, tu as prévu un traitement acoustique? |
Evidemment! (voire pages entérieurs) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Framesmaker
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Jan 2003
Messages: 208
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 09:42 Sujet du message: |
|
|
| Puma a écrit: | Merci WATTSON ,
| Citation: | | Dis-moi, la toile ne bouge pas trop avec les enceintes derrières? Risqué non? |
Plus maintenant je l'ai fixé solidement! Avant à chaque impact de bass l'écran se décrocher!
Non sérieusement, je n'ai pas de probleme à ce niveau là car la toile utilisée laisse très bien passer le son (c'est son but). Mais celle est un peu différente des autres car elle possède le plus grand nombre de microperforation au cm2.
Voici un gros plan (grossis 4x):
| Citation: | | Superbe salle, bien noir, et pourtant, je suis sûr que tu peux obtenir un meilleur noir avec un plafond noir sur 1 ou 2m en partant de l'écran. Tu as un plafond blanc non? N'as-tu jamais été gêné par les réflexions venant du plafond? |
Honnetement je ne pense pas qu'en peignant le plafond en noir le gain au de la profondeur de noir soit significatif, vu que la pièce est entièrement moquété de noir. Deplus ce plafond blanc sert à mon éclairage indirect qui procure à cette salle une atmosphère très reposante.
| Citation: | | Au fait, tu as prévu un traitement acoustique? |
Evidemment! (voire pages entérieurs) |
tres jolie install
mais bon , je possede le meme ampli que toi , mais jamais je ne l'utiliserai pour amplifier , mais juste pour decoder(cf mon site), parce qu'avec les enceinte frontale que tu as , ca doit etre limite.
pour l'image rien a dire , excellent!
pour la deco , ben chacun ces gouts, mais un plafond noir est mieux qu'un plafond blanc, et le bois au fond ne va pas du tout , les fautieuls, je m'en fou un peu
Dernière édition par The Framesmaker le Ven 14 Fév 2003 11:54; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dieu
Inscrit le: 24 Nov 2002
Messages: 11
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 11:53 Sujet du message: |
|
|
Salut Puma ,Max Zorin et tous les autres!!!
J'suis un peu à la traine d'une dixaines de messages , pour en revenir à la comparaison TT et DLP (possédant trop de luminosité), cela voudrait il dire qu'il serait préférable d'utiliser la lampe en mode économique afin d'avoir un meilleur rendu?
Bien sûr si le projo le permet |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Framesmaker
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Jan 2003
Messages: 208
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 12:04 Sujet du message: |
|
|
| dieu a écrit: | Salut Puma ,Max Zorin et tous les autres!!!
J'suis un peu à la traine d'une dixaines de messages , pour en revenir à la comparaison TT et DLP (possédant trop de luminosité), cela voudrait il dire qu'il serait préférable d'utiliser la lampe en mode économique afin d'avoir un meilleur rendu?
Bien sûr si le projo le permet |
salut , on se connait pas , mais tu as quoi comme install? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 12:34 Sujet du message: |
|
|
Merci The Framesmaker ,
| Citation: | tres jolie install
mais bon , je possede le meme ampli que toi , mais jamais je ne l'utiliserai pour amplifier , mais juste pour decoder(cf mon site), parce qu'avec les enceinte frontale que tu as , ca doit etre limite |
C'est vrai qu'il a un merveilleux décodeur ce Denon. Pour l'instant son amplification est largement suffisante vu le rendement très élevé des voies frontales (99dB/1W/1M). Je le trouve assez dynamique.
Mais je ne te cache pas mon intention de changer pour un ampli de puissance externe (ex: QSC 1644) + égaliseur Berhinger.
| Citation: | | pour la deco , ben chacun ces gouts, mais un plafond noir est mieux qu'un plafond blanc, et le bois au fond ne va pas du tout , les fautieuls, je m'en fou un peu |
Si j'avais vraiment voulu cacher ce panneau, j'aurai pu le recouvrir d'un tissu noir acoustiquement transparent. Mais je l'ai laissé tel quel car il procure une touche de chaleur qui n'est pas désagréable. Mais bon les gouts et les couleurs... 
| Citation: | Salut Puma ,Max Zorin et tous les autres!!!
J'suis un peu à la traine d'une dixaines de messages , pour en revenir à la comparaison TT et DLP (possédant trop de luminosité), cela voudrait il dire qu'il serait préférable d'utiliser la lampe en mode économique afin d'avoir un meilleur rendu?
Bien sûr si le projo le permet |
Définitivement OUI dieu, c'est meme obligatoire. Max zorin pourra confirmer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 13:40 Sujet du message: |
|
|
Salut lolo Alors 7 pages et plus de 2000 lectures, mais où vas tu t'arrêter ? Désolé je débarque je n'ai pas beaucoup de temps pour poster à cause du boulot. 
Sinon j'ai pu tester en live l'installation du père puma, mon estomac s'en souvient encore les graves me tapaient dans l'abdomen A utiliser avec modération. 
Non sans rire, c'est du tout bon.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Framesmaker
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Jan 2003
Messages: 208
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 14:05 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | Salut lolo Alors 7 pages et plus de 2000 lectures, mais où vas tu t'arrêter ? Désolé je débarque je n'ai pas beaucoup de temps pour poster à cause du boulot.
Sinon j'ai pu tester en live l'installation du père puma, mon estomac s'en souvient encore les graves me tapaient dans l'abdomen A utiliser avec modération.
Non sans rire, c'est du tout bon. |
seul reproche, c'est que c'est quasi uniquement une install hc, mais rien d'hifi, moi j'ai essaye de faire un compromis hifi/hc, meme si je suis un peu plus oriente hc, petit a petit je mets du matos hifi |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 16:18 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | J'suis un peu à la traine d'une dixaines de messages , pour en revenir à la comparaison TT et DLP (possédant trop de luminosité), cela voudrait il dire qu'il serait préférable d'utiliser la lampe en mode économique afin d'avoir un meilleur rendu? |
En effet, c'est très recommandé!!! Les projo DLP/LCD acutels sont bien trop lumineux!!! Si t'as un mode éco, c'est tout bon, tu rallonges la durée de vie de ta lampe sans avoir besoin de baisser éxagérément la luminosité de ton projo!
Mahleureusement, mon Dreamvision DL500 n'en a pas. Et il n'a que 500 lumens annoncés, qu'est ce que ca doit être avec des projos à 1000 Lumens!!! . J'ai donc réglé la lum à 20%, c'est suffisant (même un temps où j'étais à 15%!!!).
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Ven 14 Fév 2003 19:29 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | seul reproche, c'est que c'est quasi uniquement une install hc, mais rien d'hifi, moi j'ai essaye de faire un compromis hifi/hc, meme si je suis un peu plus oriente hc, petit a petit je mets du matos hifi |
J'ai toujours pris l'habitude de ne jamais mélanger Hifi et HC. Les systèmes soit disant mixe sont en général ni bon en hifi ni bon en HC! Il y a souvent trop de compromis. Moi j'ai fait mon choix! J'ai tout simplement deux systèmes un pour la hifi pure et l'autre pour le HC qui vous connaissez maintenant.
Au fait tu as quoi comme install Framesmaker??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
