3801 moins fort qu'avant

THOR · Posté le: Jeu 30 Jan 2003 15:50 Sujet du message: 3801 moins fort qu'avant

voilà voilà

avant je regardais les fims à -20Db ce qui était déjà assez élevé, mais ces temps si je dois monter jusqu'à -15 -10 comme sur Lilo & Stitch ainsi que sur pas mal d'autres dvd.
Ce qui est bizarre c'est quand analogique j'ai plus de puissance, ça viendrais des convertisseurs?

ou alors je deviens sourd, mais ça m'etonnerait quand même.

je me souviens d'un post (il y a fort longtemps) d'un possessur de denon 3801 ou 3802 qui disait quand faisant une petite manip' qui à priori semble plutôt placéboïque il gagnait un certains nombre de Db, mais je n'arrive pas à le retrouver.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

chicken run · Posté le: Jeu 30 Jan 2003 18:07 Sujet du message:

Lobo · Posté le: Jeu 30 Jan 2003 20:15 Sujet du message: sourd ou pas

Ne t'en fais pas THOR tu n'es pas sourd, enfin je l'espère Crying or Very sad

je pense que tout viens du mixage des DVD, sur certain j'ai aussi une différence de 10 DB pour compenser (SHREK, la communauté de l'anneau pourtant en DTS et d'autres...), ça peut venir aussi de la fatigue auditive, du nombre de personne présente, du bruit environnant(un peu de monde qui discute dans ton salon, les enfants...) pour l'analogique tu parles en Stéréo ? si c'est le cas, sur mon petit pioneer c'est pareil, il parait même qu'en général on perd en puissance dès qu'on multiplie les canaux Confused

_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

THOR · Posté le: Ven 31 Jan 2003 07:24 Sujet du message:

je viens juste de passer la vingtaine donc je pense que j'ai encore un bon petit capital, vu que j'y fais attention.

après pas mal de test il semble bien que ce soit les dvd qui soit en cause, parce que par exemple sur l'extrait du DTS #4 (pretty woman) et ben comme dirait Kuzco "Ça arrache"
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Ludo. · Posté le: Ven 31 Jan 2003 21:43 Sujet du message:

THOR

Je pensais à un truc, vu que la tension du secteur fluctue, serait il possible que cela influe sur la puissance de l'ampli, en tout cas cela influe sur le bon fonctionnement du materiel, mais là c'est plus au niveau qualité d'écoute (encore faut il avoir du bon matos pour voir les différences)
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Lobo

Mon petit Thor, pour être fixé branche ton matos sur un onduleur, comme ça plus de fluctuation, mais bon, ça m'étonnerai que nos petites oreilles fassent vraiment la différence, par contre, je confirme, certain mixage sont bel et bien moins dynamique que d'autres, pourquoi, mystère???
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

THOR

Même si je n'ai pas tous compris, merci Wink

_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

En clair, même si ta tension secteur fluctue, il y a des régulateurs dans l'alim de l'ampli qui vont se charger a ce que l'ampli ne voit rien de tout cela... Comme dans généralement tous les appareils électroniques...
Enfin, normalement Wink

THOR

tu n'aurais pas l'addresse d'un site qui explique cela, les alim' à découpages et tout et tout, ?

mais quand on voit dans des revues où il parle du 220 qui n'est pas réellement du 220 et que cela influe sur la qualité et qu'il faut acheté le régulateur filtreur, En gros il est bon que pour enlever les parasites vuque même si il restitue un bon 220 l'ampli nait pas la différence?
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

THOR

merci

c'est le revendeur HiFI de chez moi qui te sauterai bien au cou, pour lui il ne faut jurer que par les marques et par le prix, plus c'est cher mieux c'est (pour lui?)
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

THOR

lui je ne l'ai jamais écouté, je fais tout à l'oreille sinon gare aux deceptions.

j'aimerais bien lui faire des blind tests matos pour voir si il est aussi fort. Bon evidemment il verra la différence face à un ensemble B&W Nautilus + Naim, mais face à des ensembles un cran en dessous, là ?
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

chicken run

??., il me fout la trouille ton avatar Thor !!! Shocked

Chaque nuit je me réveille en sursaur pensant l'apercevoir dans mes rêves !!!!!!!!
Il a pas de bouche ! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah noooooooooon....

Bon plus sérieusement chez moi le niveau sonore est fonction du mixage réalisé
Mon ampli a bientôt 2 ans ( bon sang déja ! ) et je n'ai jamais constaté une quelconque atténuation analogue à celle dont tu parles par contre c'est vrai que selon le film ca peut varier considérablement

Lorsque j'écoutes un film sur DVD en 5.1 ma moyenne se situe à -20dB sur l'échelle de graduation de mon ampli, mais je sais pas à quoi ca correspond
Pour certains films je suis obligé de pousser un peu le volume à 15 et pour d'autres ( il s'agit pour l'essentiel des films récents dont le niveau d'enregistrement est de plus en plus bourrin ) comme Spy Games je suis obligé de descendre jusqu'à 25
Star wars épisode 2 aussi m'a fait le coup il n'y a pas si longtemps
En fait j'ai l'impression que les ingénieurs du son deviennent tous sourds parce que sur les films récents le son est démesurément fort !!!!

D'autant que j'ai changé mes cables pour les enceintes principales.
Je suis passé de 3 mètres pour chaque enceinte à 10 mètres parce qu'avant l'ampli se trouvait à côté des enceintes, au devant de la pièce
Désormais il est au fond et mes réglages n'ont pas changé d'un poil ( +3 sur les surround, et 0 pour la centrale et les principales )
Alors je me joint à l'avis de Ludo88 au sujet des pertes liées à l'utilisation de grandes longueurs, au moins en ce qui concerne le liveau du signal

Mon cable HP m'a seulement coûté 15 euros le mètres et sur 10 mètres c'est EXACTEMENT comme avant et Dieu sait que j'ai essayé de prendre mon matériel en défaut !!
Une telle distance ferait frémir un hi-fiste !!
Alors j'ai quand même une très légère perte d'information notamment sur les médiums qui sont les premières victimes de ces grandes liaisons mais bon....
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

THOR

Mais si j'ai une bouche, elle est toute petite petite, c'est pour cela que l'on est pas bien gros. Wink

bon redevenons serieux Very Happy

pour ce qui est de la longueur je me rappel quand j'utilisais du cable electrique pour les enceintes arrièrres, il y vait une différence de 3 m (je crois) entre les deux,et une avait un niveau plus fort après modification de l'emplacement je suis à distance égale, et là les deux enceintes avait à peu près le même niveau. En écrivant cela je me dis que c'était peut être à cause de la perte d'aigu que le son paraissait moins fort?

bon au moins il y a une chose de sûre c'est au point de vue qualité, là j'ai vu les différences. Par contre j'aimerais bien savoir si comm les Hi-Fiste le disent il y a une forte différences entre un cable à 10fr et 100 fr le mètre pour une même section : là je pense quec'est moins certain.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.