Un iPod sur une chaîne Hifi ?!! Quelle horreur !!!...

Pat 17

... C'est en tout cas ce que j'ai pensé (et écrit) à plusieurs reprises : l'iPod a son usage, essentiellement nomade, la chaîne correspond à un autre besoin, plus orienté vers la qualité, l'émotion, la puissance ou la subtilité... Wink

Et puis, en flânant au Free Shop de l'aéroport d'Heathrow, je suis tombé sur un câble spécial iPod, permettant de le relier à l'autre monde, celui de la grande musique. Produit lancé par Monster Cable, cela permet de faire un essai dans des conditions intéressantes... Vu que le prix n'était pas excessif, après une longue réflexion d'envrion deux secondes, je l'ai pris... pour voir... Cool

Ce soir j'ai fait l'essai.

A ma gauche, nous avons le Denon DVD A11, relié au Harman Kardon Signature 1.0 par des Viablue NF-A7

Le Denon, lecteur universel, est bon sans être excellent en lecture CD... Lors du test initial contre le Marantz DV 8400, j'avais préféré la lecture stéréo de ce dernier... Embarassed

A ma droite, nous avons l'iPod 60 MO, relié au HKS 1.0 avec le iCable de chez Monster. Le iCable est en fait de belle facture : câble tressé relativement rigide, connecteurs plaqué or, il est même livré avec un étui...

Le iCable est en fait de belle facture : câble tressé relativement rigide, connecteurs plaqué or, il est même livré avec un étui... La musique figurant sur l'iPod vient de mes CD, tous encodés en mp 3sur 256 kO. Wink

Pour le match en présence, toutes les autres conditions sont identiques : l'entrée CD sur laquelle est branchée l'iPod est la même que les FL et FR de l'entrée 7.1 sur laquelle est branché le Denon... Donc rien à redire, les deux concurrents ont les mêmes chances...

Premier round : Harem de Sarah Brightman

Un disque aussi envoûtant pour ses qualités artistiques que décevant par sa médiocre qualité technique...

Ouverture par l'iPod... Pas mal, pas mal du tout même... la voix est convaincante, l'instrumentation aussi... Un petit quelque chose quand même qui me gêne, comme à chaque fois que je l'écoute sur la chaîne... Passage sur le Denon, avec le CD.

La différence est flagrante et immédiate : le son est plus ample... Oui mais, faut-il imputer cette différence à la source (Denon contre iPod)... ou aux câbles (Viablue contre Monster) ? La question est loin d'être innocente : lorsque je suis passé des câbles Monster Cable à Viablue entre le Denon et le HKS 1.0, c'est justement cet effet de relief supplémentaire qui a été la principale différence, celle en tout cas qui sautait aux yeux (enfin, je veux dire, aux oreilles). Wink

Test non concluant donc, qui en tout cas permet au moins de dire... que l'iPod n'a pas à rougir... Wink

Deuxième round : Pure de Hayley Westenra

Une voix enchanteresse magnifiée par une prise de son parfaite. Cool

Ouverture cette fois-ci par le Denon...

Il ne faut pas oublier à chaque fois que l'on change de source de remeetre le volume à niveau : si sur l'iPod le potentiomètre du HKS 1.0 est à mi course, avec le Denon il est au quart seulement. Logique ceci étant, il ne faut pas oublier que c'est la sortie casque qui est utilisée sur l'iPod. Le niveau sonore de celui-ci est à environ 75%... Wink

La voix de Hayley passe presque aussi bien dans un cas que dans l'autre. Face à un test en aveugle, je n'aurais sans doute pas pu déterminer quelle était la source passant en premier, puis en deuxième... Embarassed

A noter que sur cette écoute comme sur les deux autres, l'équalisation de l'iPod est sur "off". L'iPod se caractérise par un son plus montant, avec des mediums et de aigus plus prononcés que sur le Denon, et fatalement des graves plus en retrait. Embarassed

Là où la différence se creuse, c'est lorsque l'orchestre attaque... Là c'est imparable, l'iPod délivre une bouillie plutôt brouillonne, alors que le Denon sait être plus analytique entre les différents instruments... Wink

Un point pour le Denon... et place au troisième round

La Gaîté Parisienne d'Offenbach (Philips classique)

(pas de visuel... d'ailleurs Philips classique n'existe plus depuis longtemps... Laughing

)

Ouverture par l'iPod. On a tout de suite l'impression que l'orchestre est lointain, il est un peu étouffé... Passage sur le Denon, qui semble avoir rapproché les musiciens de quelques mètres... Le son est toujours un peu éloigné (la prise de son n'était pas idéale), mais il est plus précis, plus net. Les informations sont également plus détaillées, la comparaison donne l'avantage, cette fois ci de façon plus évidente, au Denon. Cool

Au final, le Denon l'emporte donc. Ce qui est guère surprenant. Ce qui l'est davantage, en revanche, c'est que l'écart entre les deux sources est moins important que je l'aurais imaginé : l'iPod n'a jamais été ridicule, il savait bien mener son jeu. Dommage évidemment que les câbles n'aient pas été plus proches l'un de l'autre : de gamme similaire, ils ont en revanche leur personnalité propre, ce qui fatalement a faussé l'exercice de style. Wink

Alors, est-ce une horreur ? Au final, pas tant que cela. Pour sonoriser une soirée d'une musique de fond légère, c'est parfait : une liste de lecture permettra d'enchaîner des heures de musique sans effort. Par contre, pour faire une écoute dans les règles de l'art... on trouve tout de suite les limites... Embarassed

Le Blaireau · Posté le: Lun 12 Sep 2005 19:53 Sujet du message:

Bonjour,

J'ai trés récemment fait ce test. Avec un cable à 3 sous j'ai relié mon Ipod à ma chaîne en lieu et place de ma Consonance.
Et ben, ce n'est pas catastrophique. La Consonance est évidemment supérieure (heureusement, sinon je me les bouffais Confused

), surtout sur des messages complexes style grand orchestre mais pour une musique de fond, ou pour une utilisation non audiophile, cela peut être une source à considérer.

En tout cas, pour les musiques de fond pendant le repas ou l'apéro avec les amis, ce sera Ipod (en plus, c'est frime Cool

)

Le Blaireau

Pat 17 · Posté le: Mar 13 Sep 2005 05:14 Sujet du message:

L'intérêt de l'essai était d'avoir des conditions aussi proches que possible dans les deux cas. Le iCable était certes différent des Viablue, mais en appartenant à la même gamme de câbles, on peut supposer que leur impact sur le résultat final sera relativement limité... Wink

Le Blaireau, quel type de fichier as-tu sur ton iPod (mp3, aac, etc...) ? A quel débit sont-ils encodés ? Wink

PatrickB

Pat 17 · Posté le: Mar 13 Sep 2005 05:48 Sujet du message:

De façon très basique, l'encodage a été fait avec iTunes... Laughing

Je ne suis pas un specialiste des techniques de compression, et je dois dire que cela me suffit, pour l'usage que je fais de l'iPod : en voiture, où de toute façon le bruit de fond est tel que la musique est de toute façon "polluée", ou en utilisation "walkman"... et dans ce cas c'est le casque qui devient le maillon faible... Wink

Le Blaireau · Posté le: Mar 13 Sep 2005 12:01 Sujet du message:

PatrickB · Posté le: Mar 13 Sep 2005 12:43 Sujet du message:

Le Blaireau · Posté le: Mar 13 Sep 2005 13:48 Sujet du message:

[quote="PatrickB"]

Guy · Posté le: Mar 13 Sep 2005 14:15 Sujet du message:

PatrickB · Posté le: Mar 13 Sep 2005 14:16 Sujet du message:

PatrickB · Posté le: Mar 13 Sep 2005 14:50 Sujet du message:

Le Blaireau · Posté le: Mar 13 Sep 2005 14:58 Sujet du message:

Guy · Posté le: Mar 13 Sep 2005 15:09 Sujet du message:

PatrickB · Posté le: Mar 13 Sep 2005 15:10 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Mar 13 Sep 2005 20:52 Sujet du message:

Là je suis sur le cul Shocked

Je crois rêver Confused

VOUS les spécialistes de l'Hi-fi très haut de gamme, des câbles hors de prix, vous succombez à la musique compressé ???

Même moi avec mon modeste matos, je n'ai jamais pu y passer, mêmes dans des formats moins destructeurs styles OGG Vorbis Confused

Quand je sais que c'est compressé, je n'écoute pas de la même façon, c'est plus fort que moi, et je detecte tous les défauts surtout dans les armoniques, généralement la première chose qui est supprimé et qui se traduit par une petit son de clochette...

Et ce qui me dégoute le plus, c'est que semble vouloir nous imposer les majors Confused

Déjà que je détecte la musique compressé sur certains disques du commerce où pour des raisons pratiques ont transfert les master entre les studios en format compressé via internet Rolling Eyes

Alors que maintenant avec l'ADSL Max, transferer 640 Mo ne prend pas beaucoup de temps Confused

Je comprend mieux dans ce cas pourquoi certains n'ont pas encore trouvé d'interêts au musique haute définition type SACD Wink

Le SACD (ou autre format) n'a décidément aucunes chance Crying or Very sad

Le Blaireau · Posté le: Mer 14 Sep 2005 04:50 Sujet du message:

Salut Ludo88

Tu vois, ce que je préfére dans l'audiophilie, c'est la musique, et de loin. Alors, quand je suis en déplacement, en train de courrir, d'attendre chez le toubib...j'aime bien continuer à écouter de la musique. Et j'ai du mal à traîner ma chaîne avec moi Wink

Quand j'ai des amis qui viennent prendre l'apéro à la maison et que je mets une musique d'ambiance, je ne leur demande pas le plus absolu silence pour savourer ensemble, et j'aime bien ne pas avoir à me lever 15 fois dans la soirée pour changer le CD.

Par contre, il est clair que pour mon usage personnel à domestique, je ne suis pas prêt à basculer dans le clan du compressé téléchargé, enfin tant que cela se fera avec perte de qualité.
Combien d'entre nous à la CDthéque aujourd'hui bien fournie avaient juré fidélité au micro-sillon quand est apparu ce diabolique support qu'est le CD?

Il ne faut peut être pas être aussi péremptoire dans tes jugements, Ludo Wink

Eric

PatrickB · Posté le: Mer 14 Sep 2005 05:21 Sujet du message:

shacard · Posté le: Mer 14 Sep 2005 06:20 Sujet du message:

Steph.G · Posté le: Mer 14 Sep 2005 06:46 Sujet du message:

Moi aussi j'uttilise le MP3 Mr. Green

Faut reconnaitre le coté pratique, tu te fait un CD que tu balance en bruit de fond pendant une soirée, sa évite de bouger toutes les 30/40 mn ou d'écouter une radio plein de pub Mr. Green

Et pour l'autoradio, le MP3 suffit largement Wink

Le Blaireau · Posté le: Mer 14 Sep 2005 07:29 Sujet du message: