BLUE RAY, HD-DVD... alors?

[tommy]

Bah, y'a peu, j'ai appris que 20 th century fox s'associait avec Sony pour le blue ray, et que quelques titres seraient déja annoncer.... O.K......
Mais franchement, qu'en es-t-il du son, y'a, semble t-il, assez de place pour du DTS pour au moins 2 langues (et plein pot!), tout sous titres disponibles (enfin, on va dire Anglais, français, espagnol minimum), et ce sur les deux format, HD-DVD et Blue ray, y'aura-t-il des bonus, tout les bonus? (sur la double couche, ça devrait rouler sans problème!!?)...

Enfin bref, j'ai vu pas mal de forum sur ce sujet, et franchement je pige pas, car peu se souci du son, du contenu, certains parle de.... de problème de compression (??????????) , les sites specialisés se fiche de donner les infos essentielles!

Le sujet est flou, tres flou! Et on annonce pour la rentré (on va dire bien avant l'hiver) des titres dispos au USA et au japon.

Vous en penser quoi vous??? Moi je trouve tout ça pas clair du tout
Pour ne pas dire decevant, notre matos coute cher, soyons serieux.........
_________________
Videoprojecteur Optoma HD72i, Ampli Yamaha RDS1400, Infinity Alpha 50, Alpha 20 en centrale, 2 Alpha centrales en surround, Caisson Sidney Ar12, et même la Xbox 360 Elite avec HD DVD (en attendants l'ultime lecteur dans quelque temps....)

[Ludo.]

Déjà quelques pages sur ce sujet ici :
http://forum.annees-laser.net/viewtopic.php?t=18696

Et t'y trouveras pas mal de réponses


Mais, pour te consoler, même du coté des constructeurs, les normes ne sont pas arrêtées. Et coté son, on parle de super "dts" et de super "Dolby Digital" moins compressé, histoire de nous faire aussi changer nos amplis.
Il y aura même des pistes LPCM 24/96 (comme les DVD-A) et Sony parle même de DSD
Mais les normes ne sont pas encore arrêtées !

Mais comme on le dit dans ce long post, tout est une volonté des éditeurs. Déjà le DVD est très rarement utilisé a fond : on m'a preté le DVD de "Les Daltons". C'est un DVD 5 qui est rempli à a peine 3 Go !!! Qu'est-ce que ça leur coute de diminuer la compression pour le remplir à 4,7 Go et avoir une meilleur image ?
Alors le DVD-HD, pourquoi faire ?

[LaurentD30]

[tommy]

Tout d'abord, merçi de me repondre les gars
Mais bon! la place de ces deux galettes peuvent avoir un DTS en 2 langues et en 96/24 sans blème!!!!!!! Et la qualité de l'image devrait aisement depasser le superbit (si ce n'est le pulveriser!),un pcm plein pot (en effet ), et un dolby digital itou et franchement 2 à 3 fois moins compresser, et tout ce beau mon sans se trop se fatiguer, ET..... sur une seul couche! (si, si!!!!!).
Mais le codage (les zones, on va dire ), oui! devrait toujours être de mise, mais pas les normes!!!!!! ce sont des pixels!!! et plus des points par ligne, disons que l'on boulverse carrement le systeme NTSC et PAL dans leur principe.
Si tout se passe comme prevu (depuis les premieres nouvelles, il y a déja 2 ans!), cela devrait être revolutionnaire!!!! Mais ce silence, sent mauvais.........
_________________
Videoprojecteur Optoma HD72i, Ampli Yamaha RDS1400, Infinity Alpha 50, Alpha 20 en centrale, 2 Alpha centrales en surround, Caisson Sidney Ar12, et même la Xbox 360 Elite avec HD DVD (en attendants l'ultime lecteur dans quelque temps....)

[Steph.G]

[ViperTheSniper]

oui mais il decoderont pas en debit prevu avec le DTS+HD mais il decoderont quand meme en DTS plein debit voir DTS 96/24

sinon je vais essayer de revoir le lecteur Blueray de sony, mais c'est pas gagner, et apparement les 1er titre et platine sortiront en janvier 2006 en grand public, mais a quel tarif???
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[tommy]

En tout cas, la perfection (oui, j'exagere un peu! ) semble deranger! L'avantage semble être trop au dessus de nos attentes.
Enfin, je trouve...... (y'a quand même un brin de parano dans mes propos... )
_________________
Videoprojecteur Optoma HD72i, Ampli Yamaha RDS1400, Infinity Alpha 50, Alpha 20 en centrale, 2 Alpha centrales en surround, Caisson Sidney Ar12, et même la Xbox 360 Elite avec HD DVD (en attendants l'ultime lecteur dans quelque temps....)

[Ludo.]

Ce n'est pas le problême. C'est que l'on est sceptique.
Si tu t'es donné la peine de lire quelques page du sujet déjà entammé dont je t'ai donné un lien, on est tous d'accord sur un fait : que les éditeurs exploite déjà le DVD au maximum de ses possibilitées, on verra après. Car les bon DVD sont rares.
Même le superbit : si tu mets des DVD Superbit dans ton lecteur DVD-Rom, tu verras qu'ils sont loin d'êtres remplis et qu'il y a la place pour un débit plus important ou pour des pistes dts plein débit

Mais le DVD-HD aura peut-être un avantage : augmenter la qualité du vieux DVD. Ca a été le cas pour le Laserdisc. Quand les éditeurs se sont donnés la peine de faire des master pour le Laserdisc au lieu d'utiliser des master VHS, non seulement le Laserdisc y a gagné, mais aussi la VHS !

Quand aux nouveaux formats audios, ils seront compatible si il y a une piste DD ou dts dans les bon vieux débits, en plus... Les Dolby et dts HD ne seront pas compris par nos amplis actuels... Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre
Et ce qui serait "marketingement" logique

[LaurentD30]

[KitKatLePirate]

Ce n'est pas un mais DEBUG mode de sa race!


_________________

[KitKatLePirate]

Je ne suis pas aussi sceptique que vous à ce sujet.
Bon ce n'est pas parce que les éditeurs traînent la patte à nous offrir de vraies éditions DVD qui méritent le détour que le HD-DVD/Blu-Ray n'offrira pas un réel progrès.
Pour mémoire, le DVD9 n'offre que 8,5Go d'espace sur une face...ce qui par les temps qui courent (et Dieu sait qu'ils courent vite les saligauds!) ça commence à faire juste.
Les pistes DTS sont gourmandes en espace...alors si l'on veut déjà pouvoir faire du DTS plein débit, il en faut plus...si l'on veut proposer plusieurs langues en DTS plein débit, n'imaginons même pas...
En outre, le nouveau format proposé permettra de soutenir un film en HD...
Une fois dépassées les limites techniques du format, restera alors le problème principal, l'investissement des éditeurs pour proposer de la variété : car c'est bien de POUVOIR le faire, encore faut-il le VOULOIR...et programmer plusieurs pistes en plein débit DTS (voire en Super DTS, plein débit) ça coûte énormément de temps et d'investissements...offrir un format d'image HD avec le minimum de compression, ce qui implique de retravailler l'image bien souvent, est très long...or, les majors sont tenus par des calendriers et des budgets qui ne vont guère dans le sens de la satisfaction d'utilisateurs HC chevronnés.

PS : On dit "mercatiquement" en bon françois...
_________________

[ViperTheSniper]