NEC HT1000 OU TOSHIBA MT8????

fabius · Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 63

hello,

je ne c'est pas le quelle prendre..d'apres vous ???
_________________
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=fabius

Projo’s Lair · Posté le: Sam 18 Jan 2003 16:10 Sujet du message:

Salut fabius,

C'est tout simple si tu envisages une base d'écran inférieure à 2m80, le nec est le meilleur choix. Pour les bases d'écran supérieures j'orienterais plutôt mon choix vers le mt8 (qui a l'image du sharp Z9000 "respire" mieux sur les grandes bases d'écran).
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

fabius · Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 63

hello,

on est bien daccord le nec fait du 16/9???

je pense que pour un recul de 4 metre cest suffisant 2.80m??
_________________
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=fabius

Projo’s Lair · Posté le: Sam 18 Jan 2003 16:33 Sujet du message:

Le nec fait du 16/9ème mais il a une matrice 4/3 en XGA (1024 X 768) alors que le toshiba à une matrice 16/9ème WXGA (1280 X 720). Le nec est obligé de traiter par logiciel les images 16/9ème et pas le mt8.

Pour résumé le toshiba est plus adapté que le nec pour diffuser les images 16/9ème néanmoins, le nec a un meilleur taux de contraste et c'est un euphémisme Wink

et une meilleure fluidité de l'image.

Le mt8 a pour lui d'avoir une image plus définie et d'être plus facilement disponible (actuellement) que le nec mais il est vrai à un tarif supérieur. Une bonne alternative au mt8 serait à mon avis le nec dth 1000 en combinaison avec une lentille isco 2 (cf. post sur l'isco 2).
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

M. Hibou · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373

Disons qu'en 16x9 le MT8 utilise 1280x720 pixels et le HT1000 seulement 1024x576.

Mais avec une ISCO II le HT-1000 en utilise 1024x768 ce qui le rend raisonnablement apte aux sources HD (sous réserve que d'afficher des sources HD en 4:3 soit possible).

Sur le papier il n'y a pas de choix évident.

Michel

Projo’s Lair · Posté le: Dim 19 Jan 2003 15:51 Sujet du message:

Le nec est apte à reproduire les sources HDTV et apparemment avec bonheur (dixit dhc Wink

).

Pour ma part j'ai pû voir tourner les 2 simultanément (mt8 et nec en progressif scan sur lecteur de dvd denon) et comme je l'écrit plus haut sur 2m30, ce n'est pas l'appareil à plus haute résolution qui donne les meilleurs résultats. Shocked

Le contraste est sensiblement meilleur, la fluidité ainsi que la colorimétrie sont autant de points qui font pencher la balance en faveur du nec.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

fabius · Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 63

bonjour,

je pèense que je vais plutot pencher vers le toshiba.mais jai un lecteur dvd pioneer 717.il faut que je change vous croyer?
_________________
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=fabius

M. Hibou · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373

Disons Worf que tes observations ne me surprennent pas.
Surtout avec une source DVD PAL.

Michel

Projo’s Lair · Posté le: Dim 19 Jan 2003 16:25 Sujet du message:

C'était bien du pal michel, je n'avais aucun dvd Z1 avec moi. Wink

Fabius si le 717 a des sorties yuv il devrait suffir. La puce faroudja à l'intérieur du mt8 fait un excellent travail de désentrelacement et de mise à l'échelle.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

djé13 · Invité

Projo’s Lair · Posté le: Dim 19 Jan 2003 17:13 Sujet du message:

Puma · Posté le: Dim 19 Jan 2003 19:56 Sujet du message: