| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
HCWells
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Fév 2005
Messages: 250
|
 Posté le: Ven 22 Avr 2005 20:38 Sujet du message: Quel lecteur DVD pour mon projo? |
 |
|
Salut!
Je possède un videoprojecteur Philips Astaire,et pour l'instant j'utilise mon PC comme lecteur DVD...
Comme le PC-HC n'apporte apparement aucun gain pour ce projo, j'ai envie de passer à un lecteur de salon (qui est quand meme plus pratique!)
Le probleme ,c'est que je ne sais pas quel modèle prendre ,pour avoir au moins une image aussi bonne qu'avec le PC!
Il me faudrait donc un lecteur avec pal progressive scan qui sera relié en YUV (cable de 10 mètres) à l'astaire.
est ce que la longueur peut poser un problème?
Est ce qu'un convertisseur video 12bits /108 MHz est suffisant ?
pour le son, cable optique vers mon ampli (dolby digital)
Normalement le son devrait etre aussi bon que sur le pc puisqu'il passe par une sortie numérique et que c'est l'ampli qui s'en occupe,non?
Je précise que la lecture des Divx n'est pas un critère important...
Mon budget est assez serré,disons l'idéal serait dans les 100 à 130? ,voir au gand max 160?...(bien sur si il en existe des moins chers qui pourraient me convenir,je ne suis pas contre! )
Pour l'instant j'ai retenu le Phillips 720 SA ,et le Pioneer 575..
Lequel des 2 est le meilleur?
D'autres lecteurs à me suggérer?
Voilà je crois que j'ai fait le tour...
Merci d'avance pour m'aider à faire le bon choix. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 22 Avr 2005 22:39 Sujet du message: |
|
|
Comme je te l'ai déjà dit, j'ai pu tester le 720SA sur l'Astaire. Les résultats ont été excellents, pratiquement aussi bons qu'avec le PCHC (dont les réglages peuvent êtres plus fin). Et c'est pile-poil ton budget...
Un ami qui a comparé le Philips et le Pioneer m'a dit que le Pio était un peu en dessous coté vidéo. Mais je n'ai pu verifier.
Reste également le Sony 785 qui aurait d'excellentes critiques... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
HCWells
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Fév 2005
Messages: 250
|
| Posté le: Mer 15 Juin 2005 07:46 Sujet du message: |
|
|
Bon,j'avais un peu laché l'affaire,mais là c'a y est.je me donne 1 à 2 semaines max pour prendre un lecteur dvd...marre du PC!
je vais peut etre revoir mon budget un peu à la hausse,mais ce que je voudrais c'est un lecteur me permettant d'atteindre les limites de l'image du phillips Astaire...
Alors par exemple est ce que je verrais une différence entre des lecteurs comme le Phillips 720 ou le pioneer 575 , et des lecteurs comme le Philips DVP 9000S?
Comme je l'ai déja dit les divx ne sont pas un critères,et je me fiche des Sacd ,dvd audio etc... je préferes qu'il lise bien les dvd quitte à ne faire que ça,plutot qu'un lecteur multifonction mais qui fait tout moyennement! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
HCWells
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Fév 2005
Messages: 250
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2005 12:21 Sujet du message: |
|
|
personne ne peut m'aider?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28540
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2005 14:55 Sujet du message: |
|
|
La réponse de Ludo reste actuelle!
Le 9000s est biensûr meilleur que les deux autres, mais en toute honnêté, je ne sais pas si l'Astaire est capable de restituer à l'image le gain de qualité d'un 9000s. En tout cas, l'Astaire n'a que faire du scaleur embarqué du 9000s.
Si tu ne comptes pas changer de projo, je te conseille le Philips 720 qui sera plus en adéquationavec ton Astaire.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2005 22:27 Sujet du message: |
|
|
| HCWells a écrit: | | personne ne peut m'aider? |
Oui, je me demande un peu ce que tu attends comme réponse 
Note quand même que le Philips 720 à été remplacé par le 5500.
Comme dit Max, il y a aussi le 9000S (mais 350 ? env.) qui est un excellent rapport qualité/prix. Mais apportera-t-il quelque chose à notre Astaire ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
HCWells
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Fév 2005
Messages: 250
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 06:45 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: |
Comme dit Max, il y a aussi le 9000S (mais 350 ? env.) qui est un excellent rapport qualité/prix. Mais apportera-t-il quelque chose à notre Astaire ? |
c'est justement ça que je voulais savoir...
Est ce qu'il aurait une différence visible sur l'Astaire, entre un 720 (ou son remplacent),et un meilleur lecteur comme le 9000s?
ce que je cherche c'est un lecteur qui me permette d'attendre les limites de l'astaire...est ce qu'on les atteind avec le 720? ou y'a t'il encore un gain à espérer? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 10:45 Sujet du message: |
|
|
Franchement, j'ai fais une comparaison PCHC / 720 sur l'Astaire. A l'oeil, je n'ai pas vu de différence notable, sauf une meilleur fluidité avec le 720 dû à un WinDVD6 un peut trop gourmant en ressource (pourtant j'ai un 2,8 Ghz !).
Donc, comme le 9000S se rapproche d'un PCHC, on peut croire que l'apport sera minime et que le 720 (ou 5500) donnera le maximum de l'Astaire.
D'un autre coté, qu'aurait-il de mal a alimenter l'Astaire avec se qui se fait de mieux ? Car le 720 reste de l'entrée de gamme avec un YUV parfois un peu perfectible comme tous les lecteurs de ce prix (même si il semble un peu meilleur que les autres). On sait que les défauts s'additionnent, et qu'un défaut n'efface pas l'autre.
Perso, je pencherais plus pour un 9000S que pour un 720 SA, même si le prix est double ! Pour un simple TV, le 720 suffit. Mais pour de la projection, même avec un Astaire
En bref, dans l'absolu, le 720 suffit largement. Mais alimenté par un modèle au top, l'Astaire ne s'en porterait peut-être pas plus mal 
Tout dépend des moyens que l'on a... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 10:50 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | La réponse de Ludo reste actuelle!
Le 9000s est biensûr meilleur que les deux autres, mais en toute honnêté, je ne sais pas si l'Astaire est capable de restituer à l'image le gain de qualité d'un 9000s. En tout cas, l'Astaire n'a que faire du scaleur embarqué du 9000s.
Si tu ne comptes pas changer de projo, je te conseille le Philips 720 qui sera plus en adéquationavec ton Astaire. |
Même démarche mais je prends le 9000 car je pense que l' Astaire sera remplacé par un z3 courant de l'année prochaine. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28540
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 11:30 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Même démarche mais je prends le 9000 car je pense que l' Astaire sera remplacé par un z3 courant de l'année prochaine. |
C'est exactement ce qu'il faut considérer!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
HCWells
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Fév 2005
Messages: 250
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 17:42 Sujet du message: |
|
|
ok,merci pour vos réponses
J'aurais juste une derniere petite question:
je n'arrive pas à trouver d'avis sur le Sony DVP-LS785...
quelqu'un sait ce qu'il vaut?
Est il meilleur qu'un Philips 720 ou qu'un Pioneer 575? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 17 Juin 2005 18:36 Sujet du message: |
|
|
Les tests que j'ai pu voir ont classé le Sony dans les meilleurs et surtout superieur à tous les autres en audio !
Sony ne déçoit généralement pas en image. Les seuls critiques portent sur sa limitation en DivX (pas de XviD etc... sous l'insistance de labranche cinéma de Sony). Mais on peut s'en moquer pas mal
Tu peux jeter un oeil sur les essais fnac :
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2005/lecteurs_enregistreurs_2005.pdf
Ils sont généralement assez proche de la réalité... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
