 |
|
|
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
M.DRO
Invité
|
 Posté le: Mar 14 Jan 2003 11:59 Sujet du message: DENON vs NAD |
 |
|
Bonjour à tous.
Quelqu'un pourrait - il me dire ce que vaut l'ampli AV NAD 741 actuellement en promo chez MAGMA (549 E) ??
Je crois qu'il a été remplacé depuis par le 751 le 752 voire le 762. Mais est ce toujours un bon produit par rapport au prix même s'il n'a pas les derniers décodeurs et notamment de DPLII ??
Pour un peu plus cher, vaut il mieux taper dans une autre marque peut être moins versée audiophilie comme DENON (AVR 1803) très bien notée dans le comparo FNAC par exemple.
Que pensez d'un HK AVR 3550 (à 514 E sur CDISCOUNT) qui n'est plus au catalogue et dépassé mais peut être encore de bonne qualité ??
Merci pour vos réponses. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Padahian
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Déc 2002
Messages: 1848
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 14 Jan 2003 13:15 Sujet du message: |
|
|
salut,
pour moi sa sera le denon avr 1803 ou onkyo ts xr 600!!!
_________________
Co Fondateur du CDN |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M.DRO
Invité
|
| Posté le: Mar 14 Jan 2003 15:19 Sujet du message: |
|
|
merci pour la réponse mais peux tu me dire pourquoi ??
C'est le NAD qui serait dépassé ou pas bon ou manquant de décodeurs ou bien les deux autres DENON et ONKYO qui seraient supérieurs ??
Si je demande ca c'est simplement parce que je croyais que NAD avait une réputation de produits audiophiles supérieurs à DENON, ONKYO, HK...
Mais en fait je me trompe peut être...
Pour info, je devrais le marier à des enceintes DAVIS ACOUSTICS pour lesquelles j'avais envoyé un message sur le forum mais qui n'a pas reçu beaucoup de réponse à ce jour.
Merci et A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rasthor
Invité
|
| Posté le: Mar 14 Jan 2003 15:47 Sujet du message: Re: DENON vs NAD |
|
|
| M.DRO a écrit: |
Je crois qu'il a été remplacé depuis par le 751 le 752 voire le 762. Mais est ce toujours un bon produit par rapport au prix même s'il n'a pas les derniers décodeurs et notamment de DPLII ??
|
C'est vrai, il n'a pas les derniers décodeurs, mais, ayant un T752, je peux te dire que le mode EARS est très efficace, du meme niveau que le DPLII. Or le T741 possède ce mode EARS, proprieté de NAD. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 14 Jan 2003 17:02 Sujet du message: |
|
|
| Marty McFly a écrit: | salut,
pour moi sa sera le denon avr 1803 ou onkyo ts xr 600!!! |
Sans vouloir vexer Marty, c'est un peu la réponse de quelqu'un qui ne connais pas l'une des marques citée ! 
Sans connaître le Nad T752, je peu dire que j'ai les deux marques. J'ai un Denon AVR2400 couplé à un décodeur AVD-2000 (le tout équivalent au 3800). J'avai un vieux Nad 3020 que j'ai mis sur les pré-out du Denon pour les deux enceintes principales. La différence sonore c'est tout de suite fait entendre sans que ce soit aussi spectaculaire que lorsque j'ai fait pareil sur mon Kenwood !!!
C'est sûr, le son Nad est beaucoup plus audiophile avec une réserve de puissance et de dynamique incroyable. Il n'y a qu'a voir la section d'alimentation  La puissance Nad, vous pouvez la multiplier par 3 pour avoir l'équivalent kenwood / Sony / Pioneer.... Bref de l'audiophile qui ce débrouille plus que bien en Home cinéma.
En revanche, coté décodage, je ne sais ce que vaut Nad, mais d'après les revues spécialisées (Diapason, la revue du son...) ce serait du bon.
Pour moi et mon experience, sans pour encore une fois vexer personne, on a les "bon marché" (genre Aiwa), la gamme au dessus (Sony, Kenwood, Pioneer...), les déjà plus sérieux (Harman, Denon, Onkyo...) et les "initiés" (Nad, Rotel...).
Mais c'est sûr que chez Nad, vous ne trouverez pas tous les artifices pour faire vendre et que l'on ne ce sert jamais, genre facade clignotante dans tout les sens et DSP à gogo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 15 Jan 2003 05:00 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | C'est sûr, le son Nad est beaucoup plus audiophile avec une réserve de puissance et de dynamique incroyable. Il n'y a qu'a voir la section d'alimentation |
Je suis on ne peut plus d'accord avec toi mon cher Ludo88
Il ne faut pas tout confondre
Lors de l'achat de mes enceintes Electra la démo s'est faite avec un ampli NAD et je n'avais jamais entendu un tel son aupravant.
Et pourtant je possèdes un harman 7000
A côté le Denon peut aller se rhabiller
Mais de toute facon tout dépend de tes priorités M.DRO....
Si tu cherches le dernier "truc a la mode" bardé de plein de décodeurs alors saute sur le Denon
Si tu possèdes de bonnes enceintes le NAD me semble une meilleure acquisition.
Quant au Prologic 2 franchement faudra m'expliquer son utilité quand désormais 99,99 % des films qui sortent en DVD sont en 5.1.
Ce "gadget" sonore ne vaut pas grand chose sauf s'il était sorti a l'époque du rêgne du Dolby surround il y a 5 ans.
C'est marrant sur les programmes télé mais pour le DVD ca sert vraiment a rien.
Idem pour le Es ou Ex
Ca n'a d'intérêt que dans le cadre d'une grosse install
D'ailleurs c'est dérivé du cinéma ou la taille gigantesque de certaines salles impose en raison des contraintes accoustique de mettre des enceintes "de partout" pour pouvoir bbénéficier d'effets surround percutants.
Dans un salon de 12 mètres carré son utilité reste a prouver... en tout cas j'ai un pote qui possède un AVR 3802 et je vois pas la différence !!??!!!
Mais bon lui ca le fait tripper et c'est tout ce qui compte !!!!!
Pour ma part mon Harman n'est équipé que Dolby Digital et DTS
Et je n'ai vraiment pas honte de mon installation
D'ailleurs a une époque j'envisageais d'acquérir un Yamaha DSP AZ1 pour passer au Ex Es et consorts
Et bien après moults démo j'ai vite réviser mon jugement et engloutie une partie de la somme prévue pour l'achat dans des DVD's
Comme disent les hifistes, mieux vaut deux bonnes enceintes que cinq enceintes de m........
Et bien par expérience et d'après ce que j'ai pu entendre chez certains amis équipés d'enceintes en plastique, je peux t'affirmer qu'ils n'ont pas tort.
Il en va de même pour un ampli
Maintenant a toi de voir,
Et puis de toute facon pour la gamme de prix que tu as choisi tous les appareils sont identiques que ce soit en terme de coloration sonore ou de décodage.
Pour gagner en qualité il ne sert a rien de changer de marque, il suffit de monter en gamme
Ce n'est que sur les très gros intégrés la ou les marques développent leur technologies que les différences d'un constructeur a l'autre se font sentir.
On pourra sans doute dire qu'un DSP AZ1 possède une sonorité plus sèche qu'un Onkyo 989.
Maintenant entre deux produits bas de gamme c'est la même chose...
Alors arrete de te prendre la tête et achète l'ampli qui te fait tripper niveau esthétique, la seule différence qui existe n'est qua ce niveau.
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M.DRO
Invité
|
| Posté le: Mer 15 Jan 2003 12:10 Sujet du message: |
|
|
Merci à tous pour vos réponses enrichissantes...
Si je comprends bien il vaut peut être mieux privilégié un "vieux" entrée de gamme NAD en promo (ex741) au lieu de prendre au même prix un DENON de moyenne gamme neuf (ex le 1803).
Je sais bien que ca peut rester parfois subjectif mais je crois qu'il ya des différence de puissance rendue, de qualité de fabrication ou de composantes incontestables. Et dans ce cas précis ca irait plutôt dans le sens de NAD surtout si on privilégie d'audio pour pouvoir s'écouter un CD avec un son quasi audiophile.
Ca me fait penser à l'époque pas si lointaine avant d'avoir plein d'enfant, où j'étais passionné de moto.
Ainsi par exemple, il était bien connu qu'il valait mieux acheter un bon échappement d'entrée de gamme DEVIL ou TERMIGNONI plutôt que prendre pour la même valeur un millieu de gamme SEBRING ou MIG (pour les amateurs).
Pour info, j'attends de recevoir mes enceintes DAVIS ACOUSTICS (certains connaissent-ils) un paxck HC AXEL (5-3 et CENT).
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 15 Jan 2003 17:01 Sujet du message: |
|
|
Alors là, je dit bravo et chapeau à chiken run. Nous avons la même philosophie... Je possède du materiel assez ancien, acheté à l'époque du LaserDisc que j'ai fait évoluer en fonction du DVD. Ampli Denon DPL évolutif, puis décodeur DD externe Denon avec AC3-RF puis Lecteur DVD avec décodeur dts incorporé. Etant très satisfait de mon Denon aidé par des amplis externe, je ne vois pas pourquoi changer ! Pour les même raison que Chiken... Il faut dire que la maladie Home Cinéma m'a choppé en 1992 avec un LD Philips CDV486 branché sur une install Hifi sur ce bon vieux Nad 3020... Put.., 10 ans !
Quand à M.DRO, si tu à l'occas, vérifie quand même le mariage Davis/Nad. Car certains amplis vont mieux donner avec certaines enceintes et réciproquement Histoire d'éviter des surprises. Mais là, nous parlons en amateurs ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser
|
|
|
|
|
