Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Lun 06 Juin 2005 20:32 Sujet du message: Topic sur le monde MAC |
|
|
C?est officiel. Apple entame la troisième transition de son histoire. Elle abandonne progressivement l?architecture PowerPC au profit d?Intel. Ce choix, selon Steve Jobs, a été motivé par l?incapacité d?IBM à satisfaire Apple : pas de G5 dans les PowerBook, production erratique, avenir incertain. Le premier Mac à base de processeur Intel sera disponible l?année prochaine. La transition sera achevée en 2007. Des outils seront disponibles dès lundi pour que les développeurs se mettent au travail. Lors de la conférence, Steve Jobs a procédé à une démonstration de Mac OS X sur une machine équipée d?un processeur Intel.
En clair, une alternative de plus pourrait voir le jour sur PC avec l'OS d'Apple qui serait porté sur PC. Il en existe déja car les 5 versions de MAC OS X sont toutes compatible PC (en prévision)
Sur MacGénération vous pourez trouver tous les détails de la WWDC (conférence des dévellopeurs) qui se déroulent jusqu'au 12 juin
Je mets l'actu du jour ici car elle risque d'avoir disparu d'ici demain :
Actu MacG du lundi 06/06/05
>Le Mac est un PC comme les autres [Lun 19:41]
On le sait, un keynote est un événement exceptionnel pour tout aficionado de la Pomme. Y a-t-il d?ailleurs une seule autre marque capable de susciter autant d?attentes ? Que penser alors de ce keynote-là ? Steve Jobs lui-même en entrant sur scène a parlé d?un "jour important" et de la plus importante WWDC de la décennie. Il faut dire qu?il y avait foule : plus de 3 800 personnes étaient inscrites pour cette session, venues de 45 pays.
Dans ces conditions, on ne s?attardera pas trop sur la présentation de la nouvelle version d?iTunes. On le sait, elle apporte le support du podcasting. Apple prend donc ce train-là, c?est une bonne nouvelle. iPod va bien, iTunes Music Store aussi. Merci pour eux. Le baladeur d?Apple continue d?occuper le haut du pavé et s?est adjugé 76 % du marché, pendant que le service de vente en ligne a pris 82 % du sien le mois dernier. 430 millions de titres ont été vendus depuis le lancement. Il n?y a pas, Apple connaît vraiment bien la chanson.
On ne s?attardera pas non plus sur les ventes de Tiger : 2 millions de copies ont été vendues depuis la sortie le 29 avril. Lui succédera d?ailleurs un certain Léopard. Le Mac se vend aussi très bien, semble-t-il. Alors que les ventes de PC ne progressent en moyenne que de 10 %, Apple a une croissance trois fois plus importante depuis le début de l?année. Tout cela est formidable, mais l?on sent bien que ce n?est pas là qu?est le plus important, pas ce soir.
Non, évidemment, l?information de la soirée, celle qui a fait de ce keynote un moment exceptionnel et de cette Conférence 2005 la plus importante de la décade, c?est évidemment l?annonce du choix d?Intel pour équiper les Mac de la fin de la décennie. À partir de 2006, les Mac embarqueront donc un nouveau type de processeurs, mais il ne semble pas qu?Apple abandonne définitivement le PowerPC. c|net, le Wall Street Journal, et d?autres encore ne s?étaient donc pas trompés. Apple entame la troisième grande phase de transition de son histoire. Ce choix-là, Steve Jobs l?a très simplement justifié par l?incapacité d?IBM a satisfaire la demande de son partenaire. Le G5 qui n?arrive pas à embarquer dans les PowerBook, la production erratique.
Évidemment, la transition ne va pas être facile, mais Apple entend bien faciliter le travail des développeurs. Les outils leur sont donnés dès aujourd?hui pour qu?ils puissent se mettre au travail immédiatement. Ainsi, le Developer Transition Kit est-il proposé pour 999 $ aux membres du programme ADC (Select et Premier). L?offre est notamment composée d?un ordinateur frappé d?une Pomme, la tour d?un Power Mac G5, mais avec un Pentium 3,6 GHz dedans. Xcode, présenté en version 2.1, permettra de compiler aussi bien pour le PowerPC que pour une architecture Intel. Les applications Cocoa devraient très facilement se retrouver sur la nouvelle plateforme. Quant à Mac OS X, le portage ne devrait pas être très difficile non plus. Depuis longtemps déjà, les ingénieurs d?Apple travaillent à une version compilée pour tourner sur un PC. Que cette phrase sonne étrangement ! Le patron d?Apple se veut rassurant : il n?y a pas lieu de s?inquiéter. D?ailleurs, les grands noms de l?édition seront là : Microsoft et Adobe ont déjà fait savoir qu?ils suivraient Apple sur ce nouveau terrain. Pour faciliter encore la transition, Apple proposera Rosetta. Derrière ce joli prénom se cache un émulateur ultraperformant permettant de faire tourner des applications écrites pour PowerPC sur Intel.
Évidemment, on n?a pas fini de parler de cette révolution. Certains vont applaudir, d?autres vont exprimer leur colère. Une nouvelle page se tourne. On dira peut-être qu?Apple perd son âme dans cette transition-là. Reconnaissons toutefois qu?il fallait du courage.
Dernière édition par Alex® le Mar 08 Aoû 2006 10:19; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 06 Juin 2005 20:41 Sujet du message: |
|
|
Ha bah voilà, pour celui qui voulait se prendre un MAC à la place d'un PC... c'est vite fait prochainement !
Bon, Microsoft n'est pas là...
Citation: | D?ailleurs, les grands noms de l?édition seront là : Microsoft et ... | Aïe, il est là et les bugs aussi alors... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 12:44 Sujet du message: |
|
|
Bien joué IBM
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 14:23 Sujet du message: |
|
|
Intel n'est pas le pire, c'est surtout Microsoft qui va y avoir une sacré opportunité pour assaillir les ordinateurs Apple de ses suites logicielles... le faisant encore surement grossir un peu plus...
Mais bon, maintenant ta localisation est bonne en gardant un "vrai" iMac ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 15:26 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Ha bah voilà, pour celui qui voulait se prendre un MAC à la place d'un PC... c'est vite fait prochainement !
Bon, Microsoft n'est pas là...
Citation: | D?ailleurs, les grands noms de l?édition seront là : Microsoft et ... | Aïe, il est là et les bugs aussi alors... |
La suite Office est plus performante sur Mac que sur PC surtout au niveau de la stabilité
Steph G a écrit: | Bien joué IBM |
Je sais pas si c'est bien joué de la part d'IBM mais une chose est curieuse dans cette histoire car tous les fondeurs en sont plus ou moins au même point dans leur avancé. alors qu'est-ce que pourra apporter Intel que les autres n'ont pas ou ne savent pas faire. C'est clair, qu'il amenera la puissance mais ensuite? c'est encore secret
YannH76 a écrit: | Intel n'est pas le pire, c'est surtout Microsoft qui va y avoir une sacré opportunité pour assaillir les ordinateurs Apple de ses suites logicielles... le faisant encore surement grossir un peu plus... | C'est pas comme cela qu'il faut voir les choses . Pense que tu pourras installer un OS X Léopard ou Lion (selon la date de sortie des ordis). Un OS construit sur une architectture UNIX dont il ne faut plaus faire la démonstration en termes de puissance et de stabilité.
Et cette OS pourrait trés bien sortir en même temps que Longhorn. Et selon les directions que prendra Apple, pourrait être un sérieux client face à ce dernier. Mais là, ceux ne sont que des suppositions et peut-être de doux rêves |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 15:34 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais Apple connait bien la structure de ces processeurs, mais ne connaissent rien à l'architecture x86 !
D'ailleurs, c'est là le problème qui pourrait se poser, car Microsoft avait déjà lancer des portages de sa suite, mais Apple n'a jamais été voir du côté du x86...
Et Intel est pour eux un fabricant, mais je ne pense pas qu'Apple se fasse "refourguer" des processseurs P4 (ou dans le genre) alors qu'ils avait plus puissant à fréquence de fonctionnement inférieure ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 16:01 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Oui, mais Apple connait bien la structure de ces processeurs, mais ne connaissent rien à l'architecture x86 !
D'ailleurs, c'est là le problème qui pourrait se poser, car Microsoft avait déjà lancer des portages de sa suite, mais Apple n'a jamais été voir du côté du x86...
Et Intel est pour eux un fabricant, mais je ne pense pas qu'Apple se fasse "refourguer" des processseurs P4 (ou dans le genre) alors qu'ils avait plus puissant à fréquence de fonctionnement inférieure ! |
Ce sera des processeurs spécifiques. Pas question de de travailler sur un x86 bien que les OS fonctionnent sur tous les processeurs Intel. C'était en prévision de je ne sais quel catastrophe (faillite de Motorola ou d'IBM ou un truc grave dans ce goût là). Il y a eu des rumeurs persistantes durant les premiers OS X comme quoi Apple travaillait sur un Os X pour PC donc ils doivent être au fait des x86.
Pour le moment on ne peut que spéculer. Il faut attendre |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 16:03 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais j'aurais préférais un PC à base de processeur Apple avec un OS X... Ah bah non, c'est iMac ça ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 16:11 Sujet du message: |
|
|
Il y a peut-être aussi une raison économique derrière cette décision
N'empèche que l'iMac va peut-être voir son prix dégringoler lorsque le passage s'effectuera.
Et là bibi, ce sera prêt |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 17:06 Sujet du message: |
|
|
Moi qui comptait changer mon iMac début 2006 ben ....
Je vais attendre et voir, a la limite je récupérerais un iMac G5 pour que dal |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 20:03 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | Moi qui comptait changer mon iMac début 2006 ben ....
Je vais attendre et voir, a la limite je récupérerais un iMac G5 pour que dal |
C'est fort probable |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 20:13 Sujet du message: |
|
|
Un autre article de Graphiline :
Apple utilisera des microprocesseurs Intel et abandonne les PowerPC G5
Lors de sa Conférence mondiale des développeurs, la société Apple a annoncé qu'elle prévoie d'équiper ses ordinateurs Mac de microprocesseurs Intel dès l'année prochaine à la même période et de faire basculer toute sa gamme de Mac sur les microprocesseurs Intel d'ici à la fin 2007.
Apple a présenté en avant-première aux 3 800 développeurs venus écouter le discours inaugural du CEO d'Apple, Steve Jobs, une version de son système d'exploitation Mac OS X Tiger, s'exécutant sur un ordinateur avec un prcesseur d'Intel.
« Notre objectif est de fournir à nos clients les meilleurs ordinateurs personnels au monde. Et si l'on regarde vers l'avenir, c'est Intel qui offre de loin les perspectives de développement les plus prometteuses en matière de processeurs », déclare Steve Jobs, CEO d'Apple. « Il s'est écoulé dix ans depuis notre transition vers le processeur PowerPC et nous pensons que la technologie d'Intel nous permettra de créer les meilleurs ordinateurs personnels pendant les dix années à venir. »
« Nous trouvons la décision d'Apple particulièrement intelligente et prévoyons de créer de futures versions de notre Creative Suite pour Mac prenant en charge à la fois les processeurs PowerPC et Intel », indique pour sa part Bruce Chizen, CEO d'Adobe.
C'est un changement de cap, encore un pour Apple. Pour memoire, amusons nous à comparer les performences des processeurs sur le site même d'Apple
Ce qui me done à penser que des choses se préparent. Est-ce que ce sera révolutionnaire |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 07 Juin 2005 20:20 Sujet du message: |
|
|
Ah oui, moi je vois gros comme une maison que Intel ne vas surtout pas laisser Apple supplanter ces propres processeurs en terme de puissance de calcul... D'ailleurs, le simple petit tableau ci-dessus lui en met une grosse claque (Quoique AMD aussi avec son 6% plus lent...) _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mer 08 Juin 2005 18:18 Sujet du message: |
|
|
On sait tous que le processeur n'est pas le seul a favoriser de tel différence, l'architecture Apple a permis d'éviter les ralentissements.
Qu'est ce que cette architecture va donner avec un processeur bugger comme sait si bien les faire Intel |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 08 Juin 2005 20:03 Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas qu'il faut dire que Intel fait des processeurs "bugger", mais qu'un autre (éditeur... ) arrive à bien le faire !
Pour l'architecture des processeurs, il y a effectivement les RISC et CISC, et si mes souvenirs sont bons, c'est sur l'architecture RISC que s'appuie les processeurs des Apple...
En tout cas, cette annonce représente un tournant dans le monde de l'informatique. _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alex® Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 4465 Localisation: Narbonne (Aude)
|
Posté le: Mer 08 Juin 2005 20:19 Sujet du message: |
|
|
Même la bourse a pris cette nouvelle fraichement. -3,6 % |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 11:49 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Je ne pense pas qu'il faut dire que Intel fait des processeurs "bugger", mais qu'un autre (éditeur... ) arrive à bien le faire !
Pour l'architecture des processeurs, il y a effectivement les RISC et CISC, et si mes souvenirs sont bons, c'est sur l'architecture RISC que s'appuie les processeurs des Apple...
En tout cas, cette annonce représente un tournant dans le monde de l'informatique. |
Je pensais a l'architecture de la carte mére
Avec des bus systéme trés trés rapide
Sinon, c'est pas intel qui reconvertie des P4 foireux en Céléron
C'est pas du bug sa |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Minifred Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Déc 2004 Messages: 114 Localisation: Haut de Seine
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Ven 10 Juin 2005 13:59 Sujet du message: |
|
|
Minifred a écrit: | Alex® a écrit: | Il y a peut-être aussi une raison économique derrière cette décision
N'empèche que l'iMac va peut-être voir son prix dégringoler lorsque le passage s'effectuera.
Et là bibi, ce sera prêt |
+1
Par ici le 20" ...... |
Je pense pareil |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58563 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 10 Juin 2005 14:01 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | Minifred a écrit: | Alex® a écrit: | Il y a peut-être aussi une raison économique derrière cette décision
N'empèche que l'iMac va peut-être voir son prix dégringoler lorsque le passage s'effectuera.
Et là bibi, ce sera prêt | +1
Par ici le 20" ...... | Je pense pareil | Je suis le seul à cibler le 30" ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|