Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
stormbringer Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 273 Localisation: metz
|
Posté le: Mar 01 Fév 2005 18:02 Sujet du message: |
|
|
Et oui , c'est vrai que quelquefois ,on se sent seul
bon ,moi je viens de changer de videoprojecteur,j'ai donc vu pas mal de chose et voila ce que j'en pense:
L'OPTOMA H 30 Aest vraiment bien;il est tres piqué,ce qui surprend compte tenu de sa résolution basse ,les couleurs sont superbes;seul inconvénient:l'effet arc en ciel ;j'y suis sensible et crois moi ,au bout de 15 minutes cela devient intolérable;
J'ai par conséquent choisi le PANASONIC PTAE 700 et je ne regrette pas ;
la grille de pixel est totalement absente (surprenant) et meme si le contraste n'atteind pas celui d'un DLP, c'est vraiment tres bien quand aux couleurs , elles sont somptueuses;
en bref, si tu n'es pas sensible aux AEC,va voir l'optoma sinon ,SANYO ou PANASONIC
bonne recherche  _________________ HARMAN KARDON AVR330
ACCUPHASE E 305 V
DYNAUDIO 1.4S,CONTOUR CENTER,SPECIAL ONE
PHILIPS HDRW 720
PHILIPS DVP9000S
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Mar 01 Fév 2005 19:50 Sujet du message: |
|
|
Perso j'ai opter pour le Z3....le pana est une usine a Vertical Banding(du moins le modele que j'ai teste, appareil neuf et deballe devant moi)...c'est aussi chiant que les AEC mais sans le mal de crane... ...
Mais , comme la dit stormbringer sa grille est invisible...son contraste et son pique est un poil sup au Z3, par contre sa colometrie d'origine........ ...j'accroche pas..... ...
La demo du MT200 m'a suffit...eu mal au crane toute la soiree........  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
stormbringer Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Mar 2004 Messages: 273 Localisation: metz
|
Posté le: Mer 02 Fév 2005 17:28 Sujet du message: |
|
|
On ne va pas ce livrer à une querelle de clochers qui serait certainement tres infructueuse;les désagréments dont tu parles et que l'on retrouve dans la presse spécialisé , j'ai mis 2 heures à les situer environ 20 secondes sur 1h50(X MEN ) pour etre précis.
En tout cas , rien à voir avec l'effet AEC, la comparaison et on ne peut plus éhonté;
En bref,l'autre avantage du PANASONIC est sa totale disponibilité quand au positionnement : il est à la fois fond de salle et se comporte si on le souhaite comme un SANYO: à 3 m on a une image de 2 metres de base ,bref c'est génial.
bonne projection à tous  _________________ HARMAN KARDON AVR330
ACCUPHASE E 305 V
DYNAUDIO 1.4S,CONTOUR CENTER,SPECIAL ONE
PHILIPS HDRW 720
PHILIPS DVP9000S
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Mer 02 Fév 2005 17:38 Sujet du message: |
|
|
Le pana est effectivement plus facile a caser, d'ailleurs avant la demo, il avait ma preference....  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|