Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
vincedia
Inscrit le: 14 Déc 2004 Messages: 5
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 08:57 Sujet du message: Jm Lab Chorus 725 |
|
|
Bonjour,
Quelqu'un connait-il la fréquence de coupure des graves de ces enceintes.
Merci
PS : Pour ceux qui ont eu l' occasion d' écouter. Quelle différence avec ampli marantz, entre pack Jm lab 725 , et pack Triangle antal 202 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 09:17 Sujet du message: |
|
|
a vue d'oreilles je dirai une sonorité plus transparente, plus claire et plus "montante" sur les antal, plus de rondeur sur les chorus, un peu plus de confusion aussi. _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 09:21 Sujet du message: |
|
|
Je prefererais triangle aussi;....JMLAB je trouve ça bof..sauf les gammes ELECTRA qui sont splendides mais necéssitent de gros amplis. _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Titus Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Déc 2004 Messages: 98 Localisation: ISSOIRE (63)
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 16:36 Sujet du message: |
|
|
Les Triangles Antal sont certainement les enceintes les plus équilibrées de cette gamme, surtout quand on voit les tarifs de la version 202, ancienneté oblige. Les J-M Lab sont bien avec des amplis plus paresseux mais deviennent fatigantes si elles ne sont pas modifiées, le coffret vibrant comme une carosserie de 2CV des qu'on attaque le bas du spectre, à moins de les couper entre 100 et 120 Hz et d'utiliser un caisson en deça. Des 16 cm qui tapent à 150 souffrent souvent vers les 50 à 80 Hz.
ATTENTION : cablage argent délicat avec les 725 ( trop forte montée des aigus avec ses tweeters titane.). _________________ Marantz / Cabasse, du pur bonheur depuis 50 ans ( SR 8200, CD 6000 OSE-LE, DV 4300, CLD 2950, Cabasse Goélettes, VP Pana PTAE 100. ). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 18:28 Sujet du message: |
|
|
Faut reconnaitre que démarrer avec une paire d'enceintes en se disant qu'on a le son d'unecasserole.....c pas terrible autant éviter ces désagréments par un bon choix. _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stephane.r Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Nov 2004 Messages: 636 Localisation: à 900 m de la fôret de Mormal
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 20:24 Sujet du message: |
|
|
salutatous
chorus bien équilibré mais manque quelque chose,
sinon cobalt, on sent la différence, les 806 sont trés bien
les 816 aussi , moins bien équilibré sur les 826, il manque un médium en caisson clos.
l'idéal, les éléctra mais cher ...
à bientôt
amicalement
steph _________________
bien amicalement
le chevalier des temps oubliés...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Jeu 16 Déc 2004 21:29 Sujet du message: |
|
|
Les nouvelles series S changent beaucoup niveau son par rapport à l'ancienne génération.
Je trouve le rendu beaucoup plus clair et plus précis qu'avant,j'ai pu comparer par rapport à mes anciennes 706.
Par contre,j'ai pu regretter un petit manque de rondeur dans les basses que j'affectionne sur les miennes.
Pour les Triangle,comme beaucoup je les adorent,j'ai pu les écouter avec un stéréo HK,rendu magnifique pour moi,pas la peine que j'en rajoute.
En plus en ce moment il y a effectivement de très bon coups à faire avec l'ancienne gamme Espace qui disparaît progressivement des rayonnages. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Ven 17 Déc 2004 06:55 Sujet du message: |
|
|
Je préfére aussi Triangle, plus énergique que les JMLab
Même si les bass manque un peu de lourdeur
En plus sa dynamisera le marantz qui sont des ampli plutôt plat a mon goût
Mais si on me donne des Diva, haaaaa ces p'tites merveille a 5000? piéce  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Titus Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Déc 2004 Messages: 98 Localisation: ISSOIRE (63)
|
Posté le: Mar 21 Déc 2004 23:16 Sujet du message: |
|
|
Les amplis Marantz peuvent parraitre "plats" du fait d'extrémités du spectre en pente descendante.
C'est pour celà que le choix des enceintes est crucial. Avec quel ampli serront-elles brachées ?
Si c'est la gamme des 5000, il faudra prévoir un rendement conséquent et un volume de pièce pas trop important. 30 mètres carrés me semblent le plafond pour cet ampli qui sera utilisé à un bon niveau déjà avec des enceintes de 90 à 91 db de rendement.
Un très bon ami a le même ampli que le mien ( SR 8200) avec à la suite des 725 (modifiées, voir autre post), une CC700, des 706 et un CGA 30 ( Audience). Celà marche très fort. Il faut reconnaître aux 725 une faiblese sur les premières octaves, ce qui parrait surprenant au vu de l'équipement Hp. Mais des 17 cm n'aurront jamais la pression d'un 20cm ou plus, d'où l'importance du sub.
Mais ces 725 partent gagnantes avec un tarif plancher, un bon rendement et une tenue en puissance honorable, ce qui te permettra d'exploiter la combinaison 725/sub sans voir les 725 se mettre à genoux avant ton sub. _________________ Marantz / Cabasse, du pur bonheur depuis 50 ans ( SR 8200, CD 6000 OSE-LE, DV 4300, CLD 2950, Cabasse Goélettes, VP Pana PTAE 100. ). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|