Avec quoi vous vous reproduisez vos SACD et dvd-A?

[Indieke]

C'est bien de lire des test, mais l'un lecteur n'est pas l'autre!

J'ai us le Piuoneer 747, bien pour le dvd -a, Mais pas terrible pour le sacd!

J'ai écouté le denon 2910, bof, bof! Parait-il qu'ils on tout mis de bon pour le sacd dans le 3910 mais à plus de 1000 ?, le jour de maintenant....

Alors comment se faire un bonne opinion?

Vous avez-quoi?

[Sypnos]

Un pioneer 656

Les 2 supports passent impeccablement ... par contre en écoute cd pure je me sers de mon Toshiba sd 200, je le trouve plus aérien, moins sec... peut être un peu moins détaillé aussi mais bon les goûts et les couleurs.

En tout cas sur les hdcd il fait des merveilles

[Indieke]

J'ai donc racheté un Pioneer, mais le 757, je me fais pas trop d'illusion sur le son!

Le Denon 3910 serait la bombe en audio mais vu le pris d'occasion du 757, je n'avais pas envie de payer tellement plus pour le son!

D'ailleurs sur le Pioneer le dvd-A passe très bien.

Mais je suis toujours curieux ce que vous avez comme machines pour juger le sacd!

[YannH76]

Pour ma part, un Denon DVD-2200 dont je suis entièrement satisfait pour l'écoute musical (mais pas tellement pour le DVD-Vidéo...), beaucoup plus chaleureux que mon ancien Toshiba SD-500E sur les SACD et DVD-Audio, de même pour certains CD mais ne propose pas le décodage HDCD comme mon ancien SD-500E, sur lequel les CDs avec cet encodage donnait effectivement un son merveilleux !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Ludo.]

Deux Sony, un dvp-ns 900 série QS et un 700. Mais seulement SACD pour ma part. Il faut bien avouer que coté rapport qualité/prix/son, les Sony se débrouille plus que bien. Pour info, on trouve même une platine CD/SACD pour moins de 150 ? chez Sony qui se debrouillerait plutôt bien.
J'ai eu l'occasion d'écouter un Pioneer bien plus cher que ma Sony et une Philips 720SA, mais on est bien loin de la chaleur et la définition que j'obtiens, pour du matos, je le répète assez modeste en terme de prix
En revanche, j'aimerai bien pouvoir écouter une Marantz qui semble se débrouiller plus que bien en ce domaine. En fait, quand on lit les revues spécialisés, dans un terme de prix "abordable", Marantz et Sony semble se détacher en règle général. Car pour les autres marques (Denon, Pioneer, Onkyo) il y a parfois des produits qui sortent du lot, et d'autres franchement moins biens...
Malheureusement, les machines ultimes qui fassent aussi bien en vidéo qu'en audio dans des prix résonnables comme on peut en trouver d'un coté ou de l'autre, mais pas les deux en même temps, cela semble être du domaine du rêve... A moins que l'hypothetique Philips 900 qui sait faire d'un coté (DVD 963SA) ou de l'autre (CD 723), ou une évolution d'image chez Sony sur les nouveaux modèles ?
Mais là, je crois que j'ai débordé un peu

[LaurentD30]

[Ludo.]

Pour ma part, je pense me résoudre a acheter une simple platine SACD et une platine DVD
Mais bonjour l'ampilage : Une platine Laserdisc, une DVD, une autre SACD, le convertisseur PCM/DD 5.1, l'ampli principal, l'ampli sub, la platine vynil, le magnetoscope, la platine K7... Franchement

[Sypnos]

[Indieke]

C'est justement le problème que je voulais souligner!

Je lis les c.r des sacd et je me demande comment juger! Je n'ai jamais écouté une bonne platine, parce que en général la vidéo était privilégé.

Je crois que pour le sacd il y surtout sony et Denon à partir du 3910 exploitent la qualité du système! Marantz, meilleur que Pioneer avec la même base n'est pas toujours convaincant et il faut se tapper le gros modelles pour avoir un bon son!

C'est un peu comme le cd simple! En soi le cd peut être pas mal du tout, mais le son d'un lecteur dvd n'est jamais aussi bon qu'un lecteur uniqement devoué au son!

J'ai mon lecteur Marants PM 16 depuis plus de 15 ans et j'amais, même en prise nummérique je utilise le lecteur dvd pour écouter un cd!

[musicdeal]

Pour ma part j'ai le pioneer 757 ai et l'ampli pioneer 2014i et je trouve le son nickel une fois quelques réglale effectué !

[Ludo.]

[Indieke]

[Indieke]

[LaurentD30]

[musicdeal]

Tout ce que je sais c'est que je sait lire les film ntsc

[Ludo.]

Moi, la platine K7, je dois bien avouer que cela fait une eternité que je n'y ai pas touché. Les courroies doivent êtres sèches
Mais c'était a une époque pas si lointaine ou les CD n'équipaient encore pas les voitures. Je repiquais les CD sur K7. Cela fait 4 ans que j'ai ma voiture équipé d'origine d'un lecteur K7 + changeur 6 CD, jamais mis une K7. Sait même pas si il fonctionne

[Indieke]

Bon testé hier le Pioneer 757!

Première impressions!
Pour le dvd-A pas de différence notable avec le 747. Très neutre, très bon son en soi, quand le dvd-A est bien engistré. Mais aucun dvd -A qui sonne mal, sauf peut -ête le "best Of" de Marvin Gaye.

En Sacd, c'est clair, c'est beaucoup mieux qu'avant! Le 747 était toujours un peu plat et agrésif, aucune améliration avec un cd sur in platine cd audiophile. Ici l'agrésivité est heureusement parti. Aussi le son est plus ample et aussi la spacilisation (euh sais pas bien dire en Français, mais vous aurez compris ) est vraiment bon.

Certains sacd sont même bon maintenant, très clair, surtout la tranparence des voix.

Une remarque cépendant, jai un quinzaine de sacd! En général, je trouve quand même que ce système audio n'est pas un grand pas en avant et à mon avis l'achat ne se justifie pas vraiment!

Un Sacd vraiment pas potable sur le 747, sera pas grandiose ici!
Le sacd de Peter Gabriel, a beaucoup d'empleur! C'est un bon sacd! Mais est-ce tellement mieux que sur mon lecteur cd, Marantz pm 16?
Ben non, l'engistrement est grandiose sur celui-ci aucune agrésivité!

Venons sur d'autres! Le sacd de Elton John "goodbye Yellow brick road".
Je l'ai écouté sur les 2 Pioneer et un Denon 2910! C'était jamais bon! Un peu de tranparence certes, mais quel son plat, sans empleur! Peut ête, avec un règlage "bass-management" c'est à améliorer, mais j'en doute!
Pareil pour bob Dylan "blonde on Blonde", que je mets jamais, tellement que c'est plat et agrésif!

Miles Davis . Le cd est très chaleureux, c'est chaud est très musical! Le sacd, malgré sa transparence est trop sterile. Je ne dis pas agrésive, mais celà laisse froid!

Dina Krall, "When I look into your eyes". Là c'est pas mal du tout, la voix est vraiment belle, plus transparente que sur cd. Un peu troip "clean", mais le placement des instruments est vraiment extra! Le SACD de Beck a beaucoup de "chaleur" et est très agréable!

Mais est ce sensationel, un grand pas en avant? Je trouve que c'est trop subtil, et la plus part des gens n'attendront pas un réel progrès! Pour imposer un système il faut plus que celà!

J'ai été plus impressioné par le nouveau système son de Jvc. Sans nouveau investissement, je ne sais pas comment ils font, il y a un gain important! Celà marie le dynamisme, la chaleur et la finesse, ce que le SAcd ne fait pas toujours!

[Ludo.]

Oui, mais on en revient toujours au même problème : les Pioneer sont loins, très loin même d'être des références pour la reproduction des SACD ! C'est d'ailleur le gros reproche que l'on fait partout à la marque. Et Pioneer en est concient car annonce ici ou là qu'ils comptent faire un gros effort dans la restitution du DSD en utilisant enfin de vrais convertisseurs... On attend.
Quand au Denon 2910, je n'ai rien contre Denon au contraire, mais les premiers echo en écoute DSD ne sont pas enchantés...
Difficile de comparer une écoute "DSD" sur du Pio (qui est en fait du DSD transformé en LPCM 24/192) avec une écoute CD sur un Marantz... On ne joue pas dans la même cathégorie, ni dans la même phylosophie du son
Quand au systême JVC, c'est bêtement une norme sonore basé sur un suivi du son lors du master. Celui ci est toujours 16/44.1 comme n'importe quel CD. Seulement, on prend soin du master comme on devrait toujours le faire. C'est simplement que lors des précedentes versions, le master a été baclé

La principale avancée technique du DSD qui va marquer le public est le 5.1. L'avancé de définition est encore trop rare (le temps que l'on s'équipe) et est de toute façon subtile, a apprecier avec attention et ne sautera pas aux oreilles d'un grand public qui accepte sans sourciller du MP3 !

On réalise seulement de très bon CD (comme avec le système de labelisation JVC), esperons que le SACD ne mette pas autant de temps. Mais attention aussi au materiel d'écoute

[Bandit]

Un Denon DVD A-11 relié aux entrées IN de l'ampli Denon A11 SR.
J'utilise donc les convertisseurs du lecteur uniquement pour les SACD & DVD-Audio.
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray

[musicdeal]