| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
 Posté le: Lun 29 Nov 2004 14:01 Sujet du message: Ampli compatible DVD-A et SACD??????? |
 |
|
Salut!!
J'ai lu je sais plus trop où qu'il fallait un ampli compatible DVD-A et/ou SACD (en plus des lecteurs compatibles bien entendu) pour profiter des ces nouveaux supports!!!
C'est vrai? (et si oui comment sait-on si l'ampli le gère?) ou j'étais tres fatigué quand j'ai lu ce truc!!!!! 
Merci!! 
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Stone
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Mar 2003
Messages: 93
Localisation: Courbevoie
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 14:45 Sujet du message: |
|
|
IL n'y a pas de label "compatible SACD et DVDA" sur un ampli. En fait il faut simplement que l'ampli dispose de 5.1 entrées analogiques.
Je vois que le Yamaha 550T les as, donc j'imagine que ton 650 aussi ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 14:49 Sujet du message: |
|
|
Ah bon!!!!!
Le flux audio issu des SACD ou DVD-A ne peut pas passer pas un seul cable RCA (comme pour le DD et le DTS)?????
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stone
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Mar 2003
Messages: 93
Localisation: Courbevoie
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 14:59 Sujet du message: |
|
|
Non. Tu parles de branchement RCA simple pour le Dolby Digital ou DTS dans le cas d'une liaison coaxiale, c'est à dire numérique.
Or, pour des raisons de protection des oeuvres, les platines SACD et DVDA n'ont pas le droit de sortir le son en numérique (ce qui permettrait de faire des copies sans perte de qualité). Les canaux audio sortent donc en analogique de la platine vers l'ampli, ce qui suppose un cable RCA par canal, en entrée de l'ampli. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 15:05 Sujet du message: |
|
|
Ah OK!!
Merci pour ces précisions!!
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 17:47 Sujet du message: |
|
|
Ton yamaha par le biais de ses entreés 5.1 peut servir pour écouter les sacd et dvd audio 
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 21:35 Sujet du message: |
|
|
Ben toute facon pur en profite pleinement , il faut du matos de oufffff donc..... 
Le bande passande du SACD est quaziment de 15hz a 55khz......
Vu que les enceintes et les ampli habituel de contente dans le meilleur des cas de 20hz -20khz en bande passante.......on en est encore loin......  .......
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 04:25 Sujet du message: |
|
|
| Merlin a écrit: | Ben toute facon pur en profite pleinement , il faut du matos de oufffff donc.....
Le bande passande du SACD est quaziment de 15hz a 55khz......
Vu que les enceintes et les ampli habituel de contente dans le meilleur des cas de 20hz -20khz en bande passante.......on en est encore loin...... .......
|
Je ne suis pas sûr que ton oreille (ou la mienne) puisse entendre du 15 hz - 55 khz, de toute façon... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 06:47 Sujet du message: |
|
|
doublon
Dernière édition par PatrickB le Mar 30 Nov 2004 06:53; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 06:50 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | Je ne suis pas sûr que ton oreille (ou la mienne) puisse entendre du 15 hz - 55 khz, de toute façon... |
Oui mais c'est un peu comme si tu comparais le MP3 au CD c'est que c'est moins compressé est donc plus de détails.
De plus, le fait d'élargir la bande passante (si j'ai bien pigé) c'est de repousser la distortion vers les extrême (que tu n'entend justement pas).
J'avais lu un article là dessus, si je retrouve je vous en reparle!
Sinon à propos de l'ampli ou processeur (plus judicieux pour profiter de la qualité), c'est d'avoir une entrée comme énoncée ci-dessus 5.1 mais surtout quel soit réel "by-pass" opu direct. Et comme le dit Merlin, il faut du matos de très bonne qualité pour réellement en profiter.
Pour ma part sur un système sup à 23000 euros ... j'ai pas été enthousiasmé par le SACD! d'où mon choix (il y a un an) d'investir dans un très bon lecteur CD!
Par contre si c'était à refaire et vu l'évolution des lecteur SACD actuel (excellent en lecture CD) je pense que j'aurai pris une Sony SCD-XA 3000 ES
ou mieux la 9000
Pour le DVDA (que je possède également à part le DVDA de Eagles ... il faut être fan de classique sinon peu d'intérêt pour le format! ... enfin ce n'est que mon avis!
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 07:59 Sujet du message: |
|
|
oui il on du mal à sortir autre chose que Céline dion et du classique sur ces formats audio haute résolution...
Mais pour les plus anciens dentre nous c'était pareil avec le lancement du Cd...celui à l'époque qui n'aimait pas le classique, n'avait rien d'autre à faire que regarder sa platine CD vide.....
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 08:08 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | Merlin a écrit: | Ben toute facon pur en profite pleinement , il faut du matos de oufffff donc.....
Le bande passande du SACD est quaziment de 15hz a 55khz......
Vu que les enceintes et les ampli habituel de contente dans le meilleur des cas de 20hz -20khz en bande passante.......on en est encore loin...... .......
|
Je ne suis pas sûr que ton oreille (ou la mienne) puisse entendre du 15 hz - 55 khz, de toute façon... |
C'est pas , j'suis pas sur, c'est certain............. ......
Quoi que le 15hz...... , ca sentant pas , mais ca se ressent.... ......une cote de moins a chaque ecoute............... .
Pour l'aigu par contre, le 20khz me suffit largement........
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 15:45 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | Mais pour les plus anciens dentre nous c'était pareil avec le lancement du Cd...celui à l'époque qui n'aimait pas le classique, n'avait rien d'autre à faire que regarder sa platine CD vide..... |
Je suis d'accord avec toi, le problème et il est de taille c'est que depuis 2 ans que je suis ça .... ils n'ont pas évolué d'un yota!
A mon avis .... c'est mal barré, à moins qu'ils nous prépare quelque chose avec la sortie du DVD blue-ray!
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Mar 30 Nov 2004 19:58 Sujet du message: |
|
|
Pourtant avec le SACD, la base de clientèle est énorme....imagine tous ceux qui possèdent le moindre appareil capable de lire un CD plus les lecteurs sacd...ça fait du monde tout ça!...pourtant pas moyen de nous faire autre chose que des réeditions de rééditions..... 
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 05:10 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | Pourtant avec le SACD, la base de clientèle est énorme....imagine tous ceux qui possèdent le moindre appareil capable de lire un CD plus les lecteurs sacd...ça fait du monde tout ça!...pourtant pas moyen de nous faire autre chose que des réeditions de rééditions..... |
Il ne faut pas non plus se fier aux apparences : certaines rééditions d'enregistrements, qui sont des premières éditions en SACD, sont tout simplement magnifiques... notamment en classique. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 06:06 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | Il ne faut pas non plus se fier aux apparences : certaines rééditions d'enregistrements, qui sont des premières éditions en SACD, sont tout simplement magnifiques... notamment en classique. |
Pour le classique l'avantage c'est d'être distribué par des éditeurs qui font bien attention à la qualité des produits parce que le classique est synonyme de qualité instrumental, et rare sont les fan de classique à écouter leur musique préféré en MP3. Et ça les éditeurs le savent, et ne se risqueraient pas à dégrader dans le but d'augmenter leur marge, car le résultat à mon avis serait le contraire. Enfin ce n'est que mon avis.
Pour le restant pop, rock, ... (le jazz est probablementn la seule exception) c'est pour la majorité des cas (rééditions ou même nouvel album) un transfert du CD sur support SACD.
Mon dernier SACD, Sting .... un desastre ... moi qui suis fan, j'ai été fortement déçu et par le contenu et pas le support.
Note : Le seul qui se démarque en SACD et que j'ai acheté c'est Rebbecca Pidgeon "Retrospective"
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 06:36 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | | Pour le restant pop, rock, ... (le jazz est probablementn la seule exception) c'est pour la majorité des cas (rééditions ou même nouvel album) un transfert du CD sur support SACD. |
C'est vrai qu'en moderne, c'est moins appréciable... pour ma part, les seuls SACD qui m'aient vraiment plus étaient des ancisn disques,que ce soit la compil' des Stones (Hot Rocks / More Hot Rocks). Tubular Bells ou DSOTM des Floyds...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 08:48 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | ... ou DSOTM des Floyds... |
Tu peux développer ...
Par contre dans le même registre j'ai acheté le Roger Water double SACD ... de la bouse! ... une dynamique de m erde comme j'en ai jamais entendu! 
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 10:00 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | | Pat17 a écrit: | | ... ou DSOTM des Floyds... |
Tu peux développer ... |
Ben oui...
Au niveau de la sonorité, un rendu très proche de celui du vynil... autant que je puisse me souvenir 20 ans après (mais il faut dire que je l'ai beaucoup écouté à une certaine époque), les craquements en moins, la dynamique en plus, et les effets surrounds (tic tac des horloges, caisses enregistreuses, attaques de certains instruments) en plus également. A noter pour ces derniers que le mixage est suffisamment bien fait pour rendre cette spacialisation très naturelle (il faut dire que la musique s'y prête bien également).
Ca te convient comme cela ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 11:37 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | Ca te convient comme cela ? |
Viiiiiiii!
Merci .... môôôôôsieur
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
