| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
gilll
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 72
|
 Posté le: Ven 26 Nov 2004 07:55 Sujet du message: tnt en 16/9 ? |
 |
|
bonjour,
la tnt sera t-elle en 16/9 ou 4/3 ?
2.0 ou 5.1 ?
je ne trouve nul part ces infos ?
si vous avez des liens a ce sujet..
merci d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 26 Nov 2004 16:21 Sujet du message: |
|
|
La TNT semble déjà reporté pour septembre 2005 pour cause de contestation de specification sur la HD.
Mais normalement, le 5.1 et le 16/9 devraient êtres au programme. Sauf si le 16/9 disparait comme sur le Sat numérique français  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Ven 26 Nov 2004 16:51 Sujet du message: |
|
|
La véritable question est : La TNT permettra-t-elle de faire transiter les signaux HD ?..
Et j'ai bien peur au vu de quelques lectures sur un forum que ce ne soit pas le cas
Aucun intérêt cette TNT, après le minitel et internet bas débit la France remet ça avec son retard technologique... 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Ven 26 Nov 2004 17:00 Sujet du message: |
|
|
La question devrais plutôt être TNT ou pas 
Entre MPEG2 ou 4 entre le nombre de chaine gratos et payante, entre le flux 2.0 ou 5.1 on est pas prêt d'avoir la TNT en France  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Ven 26 Nov 2004 18:02 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | La question devrais plutôt être TNT ou pas
Entre MPEG2 ou 4 entre le nombre de chaine gratos et payante, entre le flux 2.0 ou 5.1 on est pas prêt d'avoir la TNT en France |
C'est exactement ce que j'allais dire, car avec la TV ADSl y'a de la concurence.... 
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 26 Nov 2004 20:29 Sujet du message: |
|
|
TV ADSL n'est pas prêt de faire concurence pour le moment ! Surtout qualitativement 
Avec un débit moyen de 1,5 Mb/s sur un abonnement 2 Mb/s  Si c'est pour avoir pire que le Sat numérique...
Certe l'ADSL gros débit arrive, mais pour les grandes villes qui sont généralement déjà cablées...
Si il y a un report de la TNT, c'est justement pour pouvoir la rendre compatible HDTV, l'un des principaux reproche... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pompier
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Déc 2003
Messages: 578
Localisation: Nice
|
| Posté le: Sam 27 Nov 2004 01:20 Sujet du message: |
|
|
| Pour l instant l ADSL n est aps viable pour la HD mais France Telecom prevois pour fin 2005 le passage de toute les lignes ADSL existante en ligne ADSL2+ avec des debits de 16Mbits!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 28 Nov 2004 13:43 Sujet du message: |
|
|
Certe, mais pour une population très limitée en france  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 28 Nov 2004 13:51 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Certe, mais pour une population très limitée en france |
Déjà que dans certaines villes de très proche région parisienne on a pas le 1024 en dégroupé... je me dis que le très haut débit et tous ces effets d'annonce ça doit bien faire marrer les habitants du Larzac qui planchent encore sur une solution pour faire venir la 5 et la 6 chez eux...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ray
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003
Messages: 2297
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 10:27 Sujet du message: |
|
|
Pour des infos sur la TNT : www.tvnt.net.
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 15:39 Sujet du message: |
|
|
Il y a même des cartiers de chef-lieu de france qui sont encore en 56 k
IL faudrait que les fournisseur pensent un peu à l'expension au lieu d'évolution galoppante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pompier
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Déc 2003
Messages: 578
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 18:34 Sujet du message: |
|
|
| France Telecom prevois le passage de TOUTES les lignes ADSL existantes vars des lignes ADSL2+. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gnakgnak
Inscrit le: 14 Juil 2003
Messages: 69
Localisation: Suisse
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 19:04 Sujet du message: |
|
|
| Pompier a écrit: | | France Telecom prevois le passage de TOUTES les lignes ADSL existantes vars des lignes ADSL2+. |
Puis-je poser une question de touriste?
Je suis en Suisse, pays où le câble prédomine, et comprend mal ce débat sur la TNT - sans jugement, mais naïvement: qu'est ce qu'on attend vraiment de la TNT en France, serait-ce mieux qu'une connexion cable (dans ma ville j'ai 47 stations dans l'offre de base)?
La TNT sera-t-elle couplée avec le passage à la TVHD ou c'est totalement distinct? Car si la première option l'emporte, ca signifie un standard européen de TVHD, et on y est pas encore, non? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 29 Nov 2004 19:18 Sujet du message: |
|
|
La TNT est totalement (pour le moment) distincte de la TVHD. C'est bien pour cela qu'elle semble reculer...
En fait, la TNT serait le moyen le plus simple d'offrir des bouquets de chaines au plus grand nombre, grace à la TV hertzienne... Mais d'autres s'interroge sur le fait que c'est ce que propose la satellite !
Cependant grande joie de la france, pour profiter des chaines numériques gratuites et dont on paye déjà une redevance en france, il faut s'abonner à un bouquet  Bref, la conn.rie française a encore de l'avenir !
Il faut savoir que dans notre beau pays, certains coin pas si isolé que ça ne reçoivent QUE les 3 principales chaines (et encore, quand ils les ont), et même pas en stéréo !
Mais je pense sincèrement qu'a long terme, la solution cablé sera la meilleure. TV, radio, téléphone, internet, tout par le même câble, pourquoi-pas, optique...
Mais c'est pas pour demain pour tout le territoire |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gnakgnak
Inscrit le: 14 Juil 2003
Messages: 69
Localisation: Suisse
|
| Posté le: Mer 01 Déc 2004 20:20 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | La TNT est totalement (pour le moment) distincte de la TVHD. C'est bien pour cela qu'elle semble reculer...
En fait, la TNT serait le moyen le plus simple d'offrir des bouquets de chaines au plus grand nombre, grace à la TV hertzienne... Mais d'autres s'interroge sur le fait que c'est ce que propose la satellite !
Cependant grande joie de la france, pour profiter des chaines numériques gratuites et dont on paye déjà une redevance en france, il faut s'abonner à un bouquet Bref, la conn.rie française a encore de l'avenir !
Il faut savoir que dans notre beau pays, certains coin pas si isolé que ça ne reçoivent QUE les 3 principales chaines (et encore, quand ils les ont), et même pas en stéréo !
Mais je pense sincèrement qu'a long terme, la solution cablé sera la meilleure. TV, radio, téléphone, internet, tout par le même câble, pourquoi-pas, optique...
Mais c'est pas pour demain pour tout le territoire |
Merci pour ta réponse très claire, quoiqu'un peu dure à l'égard de la France 
C'est vrai que cette histoire de TNT semble un exotique, mais si la France a raté le virage du cable, pourquoi pas... d'autant qu'il est évidemment bien plus facile de cabler un petit pays (Suisse, Pays-Bas, Danemark...) que la France, je comprends les problèmes.
En fait, le top serait que, à choix, la TNT soit vraiment liée à la TVHD, comme ça vous passez toutes les étapes, non? Quitte à avoir moins de chaînes par canaux, mais une meilleure résolution...
Ta remarque sur le tout-cablé est intéressante, mais note que dans les pays cablés (genre Suisse, mais on n'est même pas à la pointe ici!), la concurrence devient totale et un peu confuse: les opérateurs du cable vont nous proposer le téléphone, et l'opérateur principal de téléphonie veut offrir des bouquets de chaînes via ADSL...
Et pendant ce temps, moi avec mes 47 chaînes sur le câble, je râle parce que 25 au moins sont inutiles pour moi (stations allemandes, autrichiennes, turques, arabes, portugaises...), alors que je ne peux pas prendre à choix une chaîne genre Jimmy!
Comme quoi, chacun ses malheurs, et ils sont dérisoires, |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Jeu 02 Déc 2004 11:30 Sujet du message: |
|
|
pour resumer les dernieres specification de la TNT qui est dejà visible dans 15 villes:
4/3 et stereo dolby surround
et apparement le 16/9 et le DD 5.1 ne seront que pour la HD par le Sat qui arriv en septembre 2005
Donc la TNT n'est rien d'autre qu'une reception dans le style sat mais sans parabole
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
