| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
 Posté le: Sam 06 Nov 2004 17:14 Sujet du message: |
 |
|
| axxel a écrit: | Pour ça il te faudra au moins une résolution supérieure 1280 pixels de large, et pour l'instant en DLP c'est hors de prix, par contre c'est + abordable en LCD...
Mais qui sait, dans un avenir proche, les performances vont s'accroitre, et les prix baisser....
Encore faut-il que le disque dvd (et la qualité de compression) suive! Mais ça risque d'être difficile, vu qu'on a atteint les limites techniques du support. Surtout qu'un videoprojecteur, s'il agrandit notablement l'image, en accentue aussi les défauts 
Donc a mon avis, même avec 3m de base, il faudra être suffisament loin de l'écran pour ne pas voir le tramage (les pixels)
En vidéoprojection, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière  |
tu as sans doute raison, mais je pensais qu'avec des scalers et autres appareils, on pouvais nettement améliorer la qualité d'image !
pour les dvd, les blue-ray ne vont plus tarder à faire leur apparition, et les dvd au format made in windows sont déjà là !
donc 3m de base en super qualité c'est pas un objectif si impossible que ça !
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 18:22 Sujet du message: |
|
|
Pour moi un scaler est largement surestimé surtout pour le prix... Un PC fait aussi bien pour moins cher (même si ce n'est pas la même facilité de mise en oeuvre)
Et puis les Videoprojecteurs actuels intègrent déjà des traitement vidéo (DCDi Faroudja et autres puces Silicon Image) qui remplacent avantageusement un scaler. Enfin ce n'est que mon avis... 
L'idéal: un tri-DLP (pour ne plus avoir d'effet arc-en-ciel causés par les roues chromatiques, que les tri-DLP n'ont pas) avec une résolution mini de 1080 lignes en 16/9e pour pouvoir le nourrir au 1080p, soit de la haute définition. Mais ça implique pour l'instant un PC (qui devient forcément PCHC puisque les lecteurs actuels n'acceptent pas de telles résolutions... )
Alors oui, le blue-ray a un bel avenir, s'ils ne le sabordent pas avant sa sortie, comme c'est encore le cas pour d'autres supports. Mais ce ne sera pas pour tout de suite, vu que le grand public vient à peine de s'équiper de lecteur dvd... (quand je dis "vient à peine" ça veut dire 2-3 ans... )
Et puis quand on voit la qualité dont peut faire preuve certains DVD (Gladiator, Nemo, etc), on se dit que s'ils voulaient s'en donner la peine, tous les dvd pourraient être d'aussi bonne qualité, et comme ça personne ne chercherait à avoir mieux (surtout quand on les regarde sur 82cm)
Malheureusement, comme je l'ai dit plus haut, si un dvd baclé peut passer sur une TV, il sera quasiment irregardable sur grand écran...
Le problème est le même pour les CD, qui peuvent être de très bonne qualité pour la plupart, voire excellents pour certains, jusqu'à ce qu'on décide de changer de matos pour monter en gamme...
Le home cinéma, c'est une course à l'armement, et ça les fabricants l'ont compris!
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 20:43 Sujet du message: |
|
|
je m'incline...tu as gagné !!!
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 21:41 Sujet du message: |
|
|
ah? c'était une joute verbale?
Je pensais juste donner un avis (parmi tant d'autres) 
C'est clair qu'on cherche sans cesse à améliorer nos systèmes et les fabricants jouent de cet argument pour vendre toujours plus. Les nouvelles technologies ne sont que le moyen de faire grimper les prix dans un premier temps, et les chiffres dans un second temps
Des DLP existent en 1280X720 (mais à quel prix!  ), qui permettraient d'afficher en 720p, mais comme le DVD a une définition de 576 lignes.... ça coince et on ne fait que doubler une partie des lignes de l'image. Résultat sur un grand écran, ça ne fait qu'adoucir le tramage de l'image sans avoir de réelle haute definition... .)
Ca viendra, un jour, mais à mon avis c'est pas pour demain... 
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 21:54 Sujet du message: |
|
|
si je te suis bien, un tri LCD et un PCHD et on est paré !?
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 21:55 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Des DLP existent en 1280X720 (mais à quel prix! Shocked ), qui permettraient d'afficher en 720p, mais comme le DVD a une définition de 576 lignes.... ça coince et on ne fait que doubler une partie des lignes de l'image |
axxel un DLP ou LCD en 720p, même a partir d'un Z2 en 576 ca donne plus que bien
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 21:58 Sujet du message: |
|
|
tri DPL ! 
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 21:58 Sujet du message: |
|
|
C'est un bon début
En attendant le blue-ray
Mais même avec un DLP XGA (1024X768) on obtient déjà de très bons résultats, demande à DTSman ou Max Zorin (Nos spécialistes Es-PCHC )
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 22:02 Sujet du message: |
|
|
| ViperTheSniper a écrit: | | Citation: | | Des DLP existent en 1280X720 (mais à quel prix! Shocked ), qui permettraient d'afficher en 720p, mais comme le DVD a une définition de 576 lignes.... ça coince et on ne fait que doubler une partie des lignes de l'image |
axxel un DLP ou LCD en 720p, même a partir d'un Z2 en 576 ca donne plus que bien |
Oui c'est sûr parce que les puces DCDI arrivent déjà bien à interpoler le nombre de lignes.
Mais on est pas encore en HD
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 22:02 Sujet du message: |
|
|
mon but, et donc d'avoir une grande image de très bonne qualité, mais avec du matos durable !
je n'ai pas envie de changer d'ici 3 ans pour cause d'incompatibilité avec des nouvelles normes farfelues !!! 
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 22:07 Sujet du message: |
|
|
C'était mon inquiétude aussi au moment d'acheter mon projo... Et je me suis dit zut, au moins j'en profiterai, et j'ai plongé et acheté le projecteur.
Et de toute façn, si tu attends tu risques de ne rien prendre du tout parce que tous les ans de nouveaux matériels sortent, plus mieux que les précédents.
Même sans avoir un écran de fou (1,85 de base d'image), on est déjà dans le film, et ça n'a de toute façon plus rien à voir avec la TV...
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 22:10 Sujet du message: |
|
|
Pour ce qui est de la compatibilité je ne m'inquiéterais pas trop, vu que les fabricants ont toujours essayé de garder une compatibilité ascendante de leurs produits: les lecteurs DVD lisent les CD, tout comme sur les projo il y a encore les prises vidéo RCA ou s-video pour y brancher le magnétoscope de la famille
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Sam 06 Nov 2004 23:04 Sujet du message: |
|
|
| moi j'ai juste un 84cm 4:3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Dim 07 Nov 2004 08:13 Sujet du message: |
|
|
je suis pour l'instant en 127 de diagonale sur une rétroprojecteur 16/9, mais je compte construire une salle dédiée très bientôt, c'est pourquoi il me faut glaner tous les renseignements possibles et imaginables !!
au niveau de la qualité d'image, l'écran joue un beau rôle aussi, non ?
j'ai entendu des gens qui possédaient des toiles tendues, des motorisées, même des plaques de mélaminés peintes en blanc mat !...et tous ne juraient que par le support propre !?
Il y a tellement de paramètres qui peuvent influés sur la qualité et la perception de chacun, que je m'y perds un peu !
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ratibus
Inscrit le: 27 Nov 2003
Messages: 8
|
| Posté le: Dim 07 Nov 2004 23:23 Sujet du message: |
|
|
| axxel a écrit: | | On doit pouvoir compter les pixels non? (ou plutôt les micro-mirroirs) |
je suis sur Montpellier et je t'invite à venir compter !
Mais je crois qu'on est pas trés proche !Non sans blaguer à 5m de l'écran on peut effectivement les entrevoir dans les zones trés claires.Mais les micro-mirroirs à matrices égales sont moins visibles que les pixels !Sur grande base c'est la source qui est limite!Open range en plus de 3m de base c'est fabuleux ! Avec un dvd techniquement mauvais s'est un cauchemard !,Nos machines en ont souvent plus dans le ventre qu'on ne peut le croire .Au départ je n'osais pas agrandir car je pensais exactement comme toi !(tout en ayant 14m de recul et un mur de 6m sur 4 en face de mon projo) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Lun 08 Nov 2004 06:54 Sujet du message: |
|
|
Ah ok à 5m de distance quand même
Là je suis d'accord avec toi, parce que 3m de base à 5m de distance, ça équivaut bien à un 2m de base à 3.5m de distance...
Maintenant c'est clair qu'en réduisant ce rapport, comme pour être au premier rang d'un cinéma, on finit pas voir les micro-mirroirs, et encore plus les pixels (si c'est un LCD)
C'est ce que je voulais démontrer
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Lun 08 Nov 2004 10:56 Sujet du message: |
|
|
| repustrab a écrit: | | Mathieu M. a écrit: | Pour ma part, c'est une toile dalite mat manuelle 16/9, de 2m64 x 1m47.
A + |
quel vidoéprojecteur utilises-tu ?? |
Un DLP HD2 (1280x720).
Matrice invisible, avec un recul de 4m...
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Lun 08 Nov 2004 14:46 Sujet du message: |
|
|
| Mathieu M. a écrit: | | repustrab a écrit: | | Mathieu M. a écrit: | Pour ma part, c'est une toile dalite mat manuelle 16/9, de 2m64 x 1m47.
A + |
quel vidoéprojecteur utilises-tu ?? |
Un DLP HD2 (1280x720).
Matrice invisible, avec un recul de 4m...
A + |
heureusement que pour cerain il ne peut pas diffuser plus de 2m de base
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
repustrab
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2003
Messages: 702
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Lun 08 Nov 2004 19:53 Sujet du message: |
|
|
heureusement que pour cerain il ne peut pas diffuser plus de 2m de base [/quote]
???
_________________
La norme, c'est l'os du rire !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Lun 08 Nov 2004 21:26 Sujet du message: |
|
|
le modele que possede Mathieu est le DPX1000 qui selon certaine personne ne peut pas diffuser plus de 2m de base, et mathieu prouve le contraire en ayant une image de folie sur 2.64m de base
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
