Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Mer 27 Oct 2004 09:55 Sujet du message: |
|
|
T2 a écrit: | perso, j'irai aussi vers la version analogique. Y a toujours un truc qui me gène dans le num |
Je pensais la même chose que toi, j'étais même un farouche défenseur de l'analogique, mais en faisant un test:
-868 Sharp 10 000
-3910 Sharp 10 000
en passant d'YUV au DVI, Pearl harbor était complètement transformé (non, il ne s'est pas retrouvé doté d'un scenario! ), l'image n'avait plus rien à voir, on aurait vraiment dit deux éditions complètement différente, ou que l'on avait carrément changé toute l'installation!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
albo Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 315
|
Posté le: Mer 27 Oct 2004 15:22 Sujet du message: |
|
|
D'après le test de la RDS, la section vidéo analogique du 3910 n'est pas terrible; ce qui augmenterait donc l'écart avec l'entrée numérique qui elle serait au top.
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 11:08 Sujet du message: |
|
|
Moi, j'attends maintenant de voir ce que va donnert le 5910, mais si ça continue, j'aurais mon nouveau projo avant mon lecteur!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
T2 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Jan 2004 Messages: 356 Localisation: hauts de seine
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 11:36 Sujet du message: |
|
|
[quote]Pearl harbor était complètement transformé (non, il ne s'est pas retrouvé doté d'un scenario! )[quote]
c'est bien ce que je disais, le num, c'est pas encore génial
bon, plus sérieusement, il est vrai que les tests que j'ai fait n'étaient pas effectués sur des machines aussi bonnes que celles que tu as prises. ça explique cela.
mais ça confirme le fait qu'il faille des machines d'enfer pour se passer de l'analogique _________________ Fujitsu 42 HTA51ES + PS3 + Z2 + HK 506 + Onkyo 495 + pack JBL + que du bonheur. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 17:14 Sujet du message: |
|
|
Question: quel projo accepte le 1080? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 17:33 Sujet du message: |
|
|
en entrée tous sont compatible 1080, mais il n'y a que le Sony qui a une matrice HD 1080 et les TT qui peuvent diffuser dans de grandes resolution
par contre il fais de l'overscan
sinon un bon projo qui n'est que 720p est dejà plus que bien  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 17:34 Sujet du message: |
|
|
C'est lequel chez Sony,Vip? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 18:07 Sujet du message: |
|
|
le Qualia ani  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 28 Oct 2004 18:08 Sujet du message: |
|
|
Ah ouais, c'est celui là qui m'interessait au début, mais j'ai pas trouvé beaucoup d'info en français sur le web!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mathieu M. Nombre de messages :


Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 13:21 Sujet du message: |
|
|
anakin® a écrit: | T2 a écrit: | perso, j'irai aussi vers la version analogique. Y a toujours un truc qui me gène dans le num |
Je pensais la même chose que toi, j'étais même un farouche défenseur de l'analogique, mais en faisant un test:
-868 Sharp 10 000
-3910 Sharp 10 000
en passant d'YUV au DVI, Pearl harbor était complètement transformé (non, il ne s'est pas retrouvé doté d'un scenario! ), l'image n'avait plus rien à voir, on aurait vraiment dit deux éditions complètement différente, ou que l'on avait carrément changé toute l'installation!  |
Anakin, je constate avec plaisir que tu t'es enfin aperçu du bien
fondé d'une liaison full numérique (et en 720p), avec les DLP
HD2/2+.
Là encore, ce n'est pourtant pas faute de te l'avoir suggéré...
Quand au tarif du Z12K, ne soit pas surpris. On le trouve à moins de
6 K? en Allemagne depuis déjà un certain temps.
(mais il ne descendra pas à 4000 ? de sitôt, n'éxagérons rien)
Néanmoins, cela fait de lui de meilleur rapport Q/P en HD2+ actuellement,
AMHA (le DPX1100 est une tuerie, mais coûte bien plus cher, pour le
moment).
Je vois que tu es plus que jamais à deux doigts de sombrer dans
le coté obscur...
A + |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 13:27 Sujet du message: |
|
|
Et oui Mathieu, comme on dit, il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , pour le Yam, j'ai preferé l'image Sharp, mais j'attends encore un peu pour me decider, et c'est sûr que je prendrais un modèle qui s'approchera des 4 000?!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mathieu M. Nombre de messages :


Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 13:28 Sujet du message: |
|
|
anakin® a écrit: | Question: quel projo accepte le 1080? |
Les Nec HT1000/1100 acceptent le 1080p (mais après downscaling
à leur matrice).
Sinon comme projo à matrice 1920x1080 native, outre le Qualia, il y a
aussi le JVC HD2K, qui est peut-être le meilleur projo numérique actuel.
(certains le placent au-dessus de G90 , j'aimerais bien
comparer )
Mais le prix (+ de 20 K?), fait qu'il joue sur une autre cour...
A + |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mathieu M. Nombre de messages :


Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 13:36 Sujet du message: |
|
|
anakin® a écrit: | Et oui Mathieu, comme on dit, il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , pour le Yam, j'ai preferé l'image Sharp, mais j'attends encore un peu pour me decider, et c'est sûr que je prendrais un modèle qui s'approchera des 4 000 ? !  |
Heu, si tu espères trouver une machine du niveau du Z12K à ce prix-là,
il va falloir t'armer de beaucoup de patience !
(et sans doute aussi envisager l'achat d'occaze)
A voir aussi ce que vont donner les HD2+ "pas cher" (3 à 4 K?) annoncés
pour début 2005, mais je ne crois pas qu'il faille s'attendre à ce qu'ils
soient tout à fait du niveau des Z12K/DPX1100 et consorts...
A + |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 13:52 Sujet du message: |
|
|
Je touche le Z 10 000 ,à 3 000?,alors vu le prix qu'on m'a donné pour le 12 000, il est plus très loin, et je suis pas pressé du tout!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chrisfr12345

Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 23 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mar 02 Nov 2004 09:14 Sujet du message: |
|
|
bonjour anakin,
tu peux nous dire à quel prix et ou tu l'as trouvé
ce petit 12000 ?
Merci. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 03 Déc 2004 21:42 Sujet du message: |
|
|
Up!
En plus j'avais zappé ta question chris, desolé!
C'est 5 600?, sans négo!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28454
|
Posté le: Sam 04 Déc 2004 07:31 Sujet du message: |
|
|
En fait, le truc c'est ca: ne pas être pressé et attendre que l'appareil souhaité descende au plus bas. _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Sam 04 Déc 2004 08:01 Sujet du message: |
|
|
c'est aussi la réflexion que je m'étais faite après l'achat du H77.
Ne plus jamais sauter sur un appareil tout beau tout neuf soit disant prométeur  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Sam 04 Déc 2004 10:36 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | En fait, le truc c'est ca: ne pas être pressé et attendre que l'appareil souhaité descende au plus bas. |
bah de toute facon si on voit comme ca, y aura toujours meilleur a moins cher  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Dim 05 Déc 2004 19:03 Sujet du message: |
|
|
ViperTheSniper a écrit: | max zorin a écrit: | En fait, le truc c'est ca: ne pas être pressé et attendre que l'appareil souhaité descende au plus bas. |
bah de toute facon si on voit comme ca, y aura toujours meilleur a moins cher  |
Ben non, une fois que ton choix est fixé, tu attends que ça baisse, par exemple quand le Sharp sera dans les 4 000, je veux bien croire qu'il existera meilleur, mais de même qualité et moins cher...  _________________

Dernière édition par anakin® le Dim 05 Déc 2004 20:45; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|