| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Ven 15 Oct 2004 12:23 Sujet du message: |
 |
|
Cela te permettera de te faire une idée sur le support. Perso, j'ai écouté du HK, sans que cela soit mauvais, loin de là, ça ne m'a pas enchanté plus que ça. J'ai trouvé une très légère déformation du message sonore dans le haut médium / aigu. Un jour ou a force de lire des compliments sur cette marque et de grosses attaque sur Denon 
Mais tout les goûts sonores sont dans la nature, c'est pour cela que je me prononce jamais catégoriquement sur le sujet 
C'est comme si je te disait que le bleu est la plus belle couleur au monde, car c'est celle que je préfère... (donné a titre d'exemple, j'ai jamais reflechi sur ma couleur préferé  ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
vinz
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 249
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Ven 15 Oct 2004 13:24 Sujet du message: |
|
|
+1 Ludo, sur HK le haut medium c'est le fourbi, c'est brouillon, y'a 2ans et demi je voulais pas mettre plus de 700e donc pas de sheerwood et les nad hc n'existaient pas encore. Donc c'était le bon compromis a l'époque pour avoir du chaud musical a prix doux meme si légerement brouillon en musique. Ca me gene pas plus que ca et ca patate sur mes Klipsch.
Sheerwood et nad sont bien plus musicaux en étant pas du tout brouillon, aujourdh'ui j'acheterais mini un 865R ou 753, je rentabilise encore le truc et j'attend surtout les sortie 7X4 de chez nad, je fantasme sur la future venue de prise hdmi sur les prochaines génération (hd ready ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 15 Oct 2004 14:43 Sujet du message: |
|
|
Dison que Nad existait, mas pas dans cette gamme de prix. Quand a Denon, la série des xx02, xx03 semblait marquer un petit passage à vide de la marque. Le dernier que j'ai écouté m'ont rassuré (sur des Infinity).
Mais le gros problème de Nad, c'est qu'ils ont toujours un gros train de retard par rapport aux autres. Ils ne se mouillent pas 
Il est "marant" aussi que Sherwood ait plus ou moins disparu de la circulation pendant une periode. C'était une marque phare à l'époque du Laserdisc... Tout comme Onkyo qui semble disparaitre. Mais ce dernier ne m'a jamais enchanté. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 15 Oct 2004 14:46 Sujet du message: |
|
|
| Et retour des bugs ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Sam 16 Oct 2004 07:50 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Mais n'en déplaise a Pat, en cherchant bien, y'a moyen de limiter les frais (qui seront de toute façon plus élevés du fait que l'on a 6 canaux au lieu de 2, même si on peu rester en stéréo)... Mais il faut de la patiente et pourvoir comparer |
On peut sans doute limiter les frais, mais je pense que l'offre est alors relativement restreinte... 
Le fait est que la qualité que j'ai retrouvé en faisant du 100% analogique était nettement plus facile à atteindre il y a 20 ans que maintenant... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 16 Oct 2004 08:36 Sujet du message: |
|
|
Je suis entièrement d'accord avec toi !
Et la généralisation des amplis tout numérique, comme dans l'esprit des gens, dès que c'est numérique c'est forcément bon, cela ne va pas arranger les choses.
Mais parrait-il que les constructeurs travaillent sur des processeur (décodeur, convertisseur) DSD...
(Je rappelle pour certains que le DSD est façon de traiter le son et n'est pas forcément collé au SACD. C'est comme le PCM qui est utilisé dans bien des domaine et pas forcément sur CD )
Peut-être cela arrangera les choses
EN tout cas, beaucoup comme mon père ont ressortis leur bon vieux amplis à lampe des années 50 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vinz
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 249
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Dim 17 Oct 2004 07:31 Sujet du message: |
|
|
| est ce que le DSD affranchi du sacro-saint pb de jitter ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 17 Oct 2004 20:11 Sujet du message: |
|
|
D'après les spécialistes, la façon numérique d'enregistrer (sur le modèle analogique) rendrait impossible tout problème de Jittler...
Sauf sur les platines ou amplis qui retravaillent le son DSD en PCM ou LPCM.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Lun 18 Oct 2004 05:13 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | EN tout cas, beaucoup comme mon père ont ressortis leur bon vieux amplis à lampe des années 50 |
Si je n'avais pas eu quelques contraintes budgétaires, j'aurais sans doute investi dans de l'hybride tubes / transistors...
Ce qui ne veut pas dire que je regrette les HKS, loin de là... mais cette solution revient deux fois moins cher...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
