Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
yaumegui bardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2003 Messages: 592 Localisation: france
|
Posté le: Mer 13 Oct 2004 20:30 Sujet du message: |
|
|
Ludo, est-ce que le mix de bady (jé pô comment l'écrire) est un vrai mix ou est-ce le merguez-purée des premiers sacd français universal ?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 13 Oct 2004 21:09 Sujet du message: |
|
|
C'est un vrai mix. Mais plutôt (a la première écoute rapide) un mix d'ambiance qu'un mix créatif.
Mais on est loin du copier/coller
CR demain normalement... Avec peut-être celui de mon Narnard !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 09:13 Sujet du message: |
|
|
Les réédition SACD d'Elton John comprendrons des bonus track non inclus a l'origine. Le master DSD a été réalisé directement des bandes analogique, cela inogure la nouvelle politique de la nouvelle branche SACD d'Universal qui a décidé (enfin !) d'investir et de soigner ses éditions SACD en réalisant une chaine 100 % DSD. (esperons ! )
Voici les titres rajoutés par albums :
# Elton John
Bad Side of the Moon
Grey Seal
Rock 'N' Roll Madonna
#Tumbleweed Connection
Into The Old Man's Shoes
Madman Across The Water (Original Version)
#Honky Chateau
Slave (Alternate Version)
#Captain Fantastic and the Brown Dirt Cowboy
Lucy In The Sky With Diamonds
One Day At A Time
Philadelphia Freedom |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
atari.fr
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 23
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 11:05 Sujet du message: sacd 2.0 et 5.1 |
|
|
bonjour a tous
ya til une difference de qualité entre le 2.0 et le 5.1 des SACD, normalement c'est la meme frequence d'echantillonnage....
Sinon que pensez vous du
SACD norah jones
SACD de thriller Jackson
SACD de Toto: Toto IV
Sacd de JH: sang pour sang ET rock'n'roll attitude
Merci |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
yaumegui bardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2003 Messages: 592 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 16:50 Sujet du message: |
|
|
Celui de toto est super bon je trouve, en stéréo comme en multicanal. Il y a vraiment de la qualité générale. Pour le reste et se qui s'avère technique comme une éventuelle différence entre la stéréo dsd et le multi dsd, je préfère laisser répondre les techniciens les plus pointus. Suivez mon regard...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
yaumegui bardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2003 Messages: 592 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 16:53 Sujet du message: |
|
|
faute d'orthographe à "se qui s'avère" désolé.
Le nora jones est trop mat à mon gout. Puis j'ai du mal à écouter sa voix qui me semble être toujours la même, non ? Me trompes-je ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 19:05 Sujet du message: Re: sacd 2.0 et 5.1 |
|
|
atari.fr a écrit: | bonjour a tous
ya til une difference de qualité entre le 2.0 et le 5.1 des SACD, normalement c'est la meme frequence d'echantillonnage....
|
Le SACD, c'est comme le CD, on n'a pas le choix pour la fréquence d'échantillonnage. Mais ces deux pistes étant completement séparés, rien n'empèche d'utiliser deux masters différents de qualité différentes. Il y a même des SACD qui ont des masters 16/44.1 à la base...
atari.fr a écrit: |
Sinon que pensez vous du
SACD norah jones
SACD de thriller Jackson
SACD de Toto: Toto IV
Sacd de JH: sang pour sang ET rock'n'roll attitude
Merci |
Norah Jones: très déçu par la qualité du SACD. Négligé à mon goût.
Ceux de Johnny que tu sites on un réél apport sur la piste DSD 2.0, mais la piste 5.1 est du foutage de gueule. Le responsable du mixage c'est juste borné a renvoyer le mixage stéréo à l'arrière.
Tu pourras lire les CR complet dans le post "test DVD-A & SACD"
Pour Thriller et Toto, je ne les ai pas eu entre les mains. Cependant attention a Toto qui existe dans deux éditions. Une édition SACD simple et l'autre hybride multicannal  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
yaumegui bardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2003 Messages: 592 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 14 Oct 2004 20:19 Sujet du message: |
|
|
faut prendre la multicanale elle est vraiment bien "gaulée" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guy Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Juin 2001 Messages: 6433 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 06:35 Sujet du message: |
|
|
L'édition multicanale de Toto est sortie enfin ?  _________________ Une présence tranquillisante |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 08:24 Sujet du message: |
|
|
Ca fait un sacré bout de temps... Des petits malin ont même déjà rippé la version SACD en CD dts...
http://www.sa-cd.net/showtitle/1189
J'ai reçu l'excellent album de Lavilliers avec malheureusement un mixage à la French Universal . La qualité sonore a première vu est bonne, il y a de bonnes idées de mixage multicannale, mais pourquoi diable la voix des chanteurs sur tous les canaux ! C'est pennible  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
atari.fr
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 23
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 09:22 Sujet du message: Re: sacd 2.0 et 5.1 |
|
|
Ludo88 a écrit: | Ceux de Johnny que tu sites on un réél apport sur la piste DSD 2.0, mais la piste 5.1 est du foutage de gueule. Le responsable du mixage c'est juste borné a renvoyer le mixage stéréo à l'arrière.
Tu pourras lire les CR complet dans le post "test DVD-A & SACD"
|
ouais ok pour ceux la (sang pour sang ET rock'n'roll attitude) peut etre car: A la vie, a la mort est excellent je trouve... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 12:30 Sujet du message: |
|
|
Nous somme d'accord. Je ne parle que de ceux que j'ai entendu.
Il y a 4 albums dispo en SACD. 3 sur lesquels ils ne se sont vraiment pas foulé et ont fait une piste 5.1 pour dire qu'il y en a une (comme toute la série de réédition d'artistes français sortis au même moment), et le dernier "A la vie, a la mort" qui a été réalisé en même temps que le CD et dont tous les élements étaient dispo pour réaliser un "vrai" 5.1.
Perso, je n'ai pas trop aprecié ce dernier album... Chansons trop redondante se ressemblant trop a mon gout. J'ai plus aimé les anciens  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guy Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Juin 2001 Messages: 6433 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 12:43 Sujet du message: |
|
|
Oui, en même temps, c'est pas mon album préféré de Toto (à part Rosanna, Africa et I Won't Hold You Back).
Par contre, Hydra en multicanal, je veux bien.  _________________ Une présence tranquillisante |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 13:00 Sujet du message: |
|
|
Petite info matos, il semblerait que Rotel prépare une platine SACD pour 2005. Avril serait le mois annoncé. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
axxel Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Déc 2001 Messages: 2887 Localisation: Colmar (68)
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 15 Oct 2004 15:27 Sujet du message: |
|
|
Je n'avais pas vu ça sous cet angle... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 20 Oct 2004 11:01 Sujet du message: |
|
|
Une nouvelle qui fait grand bruit dans les forums et sites spécialisés. Denon (qui décidement a bien changé) s'explique sur le fait d'avoir laissé tombé la compatibilité SACD et DVD-A sur ses lecteurs d'entrée de gamme :
"Ce type de consommateur se fou carrément de ces supports. C'est du gaspillage de temps et d'argent et des logos inutiles en plus sur les façades". Voilà en résumé ce qu'a déclaré le résponsable de Denon.
Les sites ironises sur le fait que Denon préfère développer les formats type MP3...
Je pense que Denon devrait plus observer le marché. A l'arrivé des lecteurs universels DivX / DVD-A / SACD à moins de 100 ?, on peut s'interroger de cette réaction. La Philips 720SA qui est passé à moins de 125 ? chez certains revendeurs doit une grande partie de son succès à la compatibilité SACD (même si la lecture des SACD sur cette platine pose problème). Toshiba et Samsung arrivent, les Tawanais aussi, que ce passe t-il ? La qualité aurait-elle désormais, plus que jamais, un prix ? Voudrions nous vraiment reserver ces supports à une clientelle haut de gamme comme certains le réclame ?
En tout cas, si il y a peu, on trouvait de très bonne platines SACD a partir de 300 ? (chez Sony notament) on risque fort de devoir mettre beaucoup plus d'ici quelques années...
Et Philips risquant de ceder sa division grand public (comme il l'a fait avec l'electroménagé il y a peu à Whirpool), nottament les DVD et écrans plat , (ce n'est plus assez rentable) dans un premier temps, ne va sûrment pas arranger les choses

Dernière édition par Ludo. le Mer 20 Oct 2004 11:21; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
axxel Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Déc 2001 Messages: 2887 Localisation: Colmar (68)
|
Posté le: Mer 20 Oct 2004 11:20 Sujet du message: |
|
|
Mauvaise nouvelle!
Encore un qui a tout compris au Schmilblik!.... On va vraiment finir par croire qu'ils (certains) veulent enterrer ces nouveaux supports...
Quand je vois des sites comme I-tunes (il porte bien son nom! ) qui a vendu près de 2 000 000 de titres mp3 depuis son ouverture... je me marre, surtout au regard de la qualité du produit, pour le prix d'un CD au final! sans pouvoir le copier bien entendu...
Je ne suis pas contre le fait de ne pas pouvoir copier, mais qu'au moins on nous laisse la qualité (ou qu'on l'améliore, parce que ce n'est pas encore ça...)  _________________ AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58802 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 20 Oct 2004 11:24 Sujet du message: |
|
|
axxel a écrit: | Quand je vois des sites comme I-tunes (il porte bien son nom! ) qui a vendu près de 2 000 000 de titres mp3 depuis son ouverture... je me marre, surtout au regard de la qualité du produit, pour le prix d'un CD au final! sans pouvoir le copier bien entendu... | Carrément d'accord ! Mais ça permet pour des titres singles de ne pas s'acheter qui proposera des titres pas dans le même genre, surtout valable pour les quelques titres issu du TOP !
Et pour le format de fichier de l'Ipod, il est possible de le transférer en MP3 avec quelques manipulations apparemment...  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 20 Oct 2004 11:26 Sujet du message: |
|
|
axxel a écrit: | ...
Je ne suis pas contre le fait de ne pas pouvoir copier, mais qu'au moins on nous laisse la qualité (ou qu'on l'améliore, parce que ce n'est pas encore ça...)  |
Et la liberté de l'écouter ou bon nous semble...
Certaines maison de disque et vidéo on un doux rêve : nous faire payer a chaque utilisation...
Ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, et trouvent bizard de perdre des plumes.
Qu'en penserons-nous dans 30 ans... si nous sommes encore là ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|