16/9 Panasonic ???

[jocker66]

Bonjour a tous .... mon premier post sur ce forum ....

Alors je suis en quête de renseignements sur les téléviseurs pana de 92 cm ... sur leur site on en trouve 2 le TX-36PD30 et le TX-35PL35 aparement un nouveau modèle.

Si une personne peut m'éclairer, que valent-ils et quelles sont les différences entre les deux modèles ? Très peu d'infos sur le nouveau modèle aparement sur le net ...

Merci d'avance !

[InTheMatrice]

Bonjour !
J'ai justement le catalogue sous les yeux !

Donc déjà c'est le TX-36PD30 contre le TX-36PL35 :

Le TX-36PD30 comprent :
- Acuity 2376x833 pixels
- Tube Quintrix SR 16/9ème
- Chassis numérique 10 bit
- 100Hz Super Digital Scan
- Compensation de mouvement
- Balayage progressif
- 4 péritels et 1 entrée composante (YUV)
- Dolby Virtuel
- Télétexte 2,5 : 2000 pages
- Meuble Optionnel : VS-36PD

Le TX-36PL35 comprent :
- Chassis numérique
- Tube Quintrix SR 16/9ème
- 100Hz Super Digital Scan
- Modes zoom
- 3 péritels et 1 entrée composante (YUV)
- Meuble Optionnel : VS-36PL
_________________
InTheMatrice

[jocker66]

Merci InTheMatrice

Donc le TX-36PD30 est plus complet que le TX-36PL35, reste a voir la différence de prix entre les deux et leur qualité ...

Quelqu'un les a déjà vu fonctionner tous les deux, je les trouve pas en magasin, ils n'ont que les modèles 82cm (c'est vrai que je ne suis pas gaté vers chez moi ...) alors bon l'achat par catalogue c'est stressant !

[bigjymmy]

Un bon conseil d'un vendeur confirmé

il n'y a vraiment que deux marques en téléviseurs 16/9e

Philipps ou Sony, ensuite c 'est en dessous


moi j'ai un téléviseur Philipps 82 cm (sur commande) avec digital scan pixel plus, virutel dolby (qui me sert pas), trois péritels 100 herz etccc


voila voila

[InTheMatrice]

Oh oui, le TX-36PD30 est le plus complet, par rapport au TX-36PL35...
Non, pas vu, il est vrai qu'on voit la plupart du temps que des 82 cm.
Pour les prix je ne sais pas.
_________________
InTheMatrice

[jocker66]

C'est vrai que pana est une marque moins a la pointe que ces deux géants, mais bon pana c'est déjà moins cher et puis surtout j'ai du -20% sur du matériel pana ... alors j'essaye de savoir ce que ça vaut ....

[InTheMatrice]

Moi je ne chosirais jamais du Philips / Sony

Jocker66 je ne sais si tu as vu ma signature en bas de mes posts, je possède le Panasonic TX-32PX20 en 82cm et j'en suis ravi !
_________________
InTheMatrice

[jocker66]

Bon ben, de toute maniere, vu le prix ou je vais le toucher ... je bien me faire plaisir !

Mes parents ont un 82, modèle de l'an dernier et ils en sont super contents ...

Je vais les faire saliver un peu avec un 92 ... héhé !

[vince 95]

salut
moi aussi je suis intérressé par le PANASONIC TX36PD30
ou trouve-t-on le meilleur prix ? COMBIEN PEUT on espérer ?
merci
_________________
dvd 963sa, audioquest vsd1 pour le numérique, audioquest copperhead pour la hi-fi, nad T 763, (6.1 tout triangle) 2 zais 222, 1 nabis 222, 3 heyka 222, 1 méteor 02 relié en audioquest g snake Y

[Grey?]

Je ne dirai rien d'autre a part que moi aussi je préfere LARGEMENT les Philipps, mais c'est ton Choix
Car moi j'ai fais la comparaison

[java57]

Moi aussi j'adore les Philips Pixel+ DNM....après faut se faire à ce genre d'image....
Tu auras bcp de mal a trouver une Pana PD30 en magasin.

[Miam-YAM.]

QUOI ! ????
Comparer du PANA à du Philips; c'est limite....
Mais à du Sony!!!!!
A quand le comparatif Mercedès/ 2CV ? ? ?
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[Miam-YAM.]

Salut Jocker66
Si tu faire "saliver tes parents" choisi du PANA.
Modèle 36PL35 : le TOP à prix sacrifié ( 1500 sur le
net , prix maxi (dans "petits" magasins) : 1799?
Sera remplacé par le nouveau modèle 36PD30(avec
Acuity et tube Quintrix SR ! ! ! ) Ca vaut vraiment le coup. Par contre il y a peu de chance qu'il soit en stock.(ou du moins c'est ce qu'on te dira; espérant
que tu prennes du Philips ou du Sony) ( dans ce cas
commande-le !) Ce que je te confirme c'est que pour les vendeurs il y a 2 marques ( où la marge est très interressante)Avec PANA :c'est l'inverse! !
PANASONIC : L'abonné aux EISA Awards ! ! !
Bien le bonjour à In The Matrice et autres amateurs
éclairés ( ceux qui savent comparer quoi..... )
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[Lobo]

C'est la première fois que j'entend dire que comparer une pana à une sony ou une phillips c'est comme comparer une 2cv et une ferrari

panasonic est largement aussi bon que ces deux là !

Et je ne dis pas ça parceque j'ai une panasonic d'entrée de gamme 30 pl10, que j'ai comparer à la dernière thomson haut de gamme style Pixel plus qui coute 2 fois plus cher, et bien y'a pas photos je préfère la pana, sur la thomson, j'avais l'impression de voir u jeu vidéo et pas un film (X2 en l'occurence), l'image était presque aussi dégueu que sur un plasma : pixel à mourrir, couleur horrible, noir bouché et pourtant j'avais emmener un petit dvd THX pour faire les réglages de base
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Miam-YAM.]

PANASONIC ( suite )
Philips et Sony : "les deux Géants" . J'en connais un
troisième: Matsushita = TECHNICS et PANASONIC
Pana :Fournit les mécaniquesDVD à des marques comme DENON ou NAD. Fabriquant de dalles plasma ( Sony et philips n'ont font pas ) les plasmas
PANA ont des taux de contraste de 4000:1 !!!
Fitre en peigne, estimation de mouvement, chassis
numérique, balayage progressif, gel d'image, etc :
merci PANA . Sans parler de la technologie
Smoothscreen( pour projos LCD )Bon j'vais arreter là les exemples pour te faire comprendre que Pana
n'est pas une marque de second plan.
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[Miam-YAM.]

Salut LOBO
Apparemment tu m'as mal compris.La Mercedès,
c'est bien évidemment PANASONIC.
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[InTheMatrice]

[Lobo]

Ah, tu me rassures là

Petits défauts sur ma pana : une image tres dure, mais beaucoup plus détaillé que du SOny ou du thomson, il ne faut pas hésiter à baisser le niveau de netteté.

Une tendance à booster les rouges en RVB, qui ont tendance à baver, ce phénomène est absent sur une liaison S-vidéo particulièremetn bonne au demeurant, mai sil faut que je compare avec un cable Svideo de qualité

Gros avantage sur tout les TV que j'ai vu, une géométrie presque parfaite, pour en revenir à la thomson (32 wb842S hit matériel LAL) sur la grille de convergence, elle affichait des distorsions assez marquées, ce qui pour un TV HG la fout mal, je dois avouer que les tests ne se sont fait qu'en liaison RBV, car la thomson est compatible Prog PAl
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Miam-YAM.]

Je viens de lire le post -Je me noie...- .Cela confirme ce que je pense.
Malgré que Philips soit supérieur à sony ou Thomson,(c'est pourtant pas dur!...) vous pouvez lire quelques "appréciations"(?) concernant leur
"pixel+" : "désagréable sensation de flou","image choquante","vraiment
pas terrible","temps d'adaptation",etc....et ceci,par exemple,avec le DVD
Le seigneur des anneaux(qui est pourtant une réference incontestée en matière d'image!) Payer une fortune pour avoir des téléviseurs dits de "haute technologie"(!!?) et ne pas pouvoir profiter d'une belle image DVD..... Alors que reste t'il ?, l'image TV?Est-ce comme sur certaines
( toutes ? ) sony ? Exemple; le 20h sur TF1: le rouge du logo de TF1 qui
"dégueule"( manque de contraste...et c'est pourtant une image fixe!!!!!)
Quant à PPDA ; il prend du coup 30kilos(image applatie)La "solution"(?!):
deux horribles barres noires verticales(eh oh ,on est en 2004 !!!!!!!! )
Vendeurs et possesseurs de sony(sony et autres)vous diront : oui, il faut
un temps d' adaptation... Doit-on vraiment s'adapter à la médiocrité ?!?!?
Sur ma PANA 32PL30, la qualité est au TOP ; quelquesoit le DVD,et idem
pour les prog. en 4/3 ( choisir le mode "élargi") C'est pourtant une TV qui a 2-3 ans .... et qui coûte moitié-prix d'une "pixel+ ou autre;
Sur les PANA , technologie veut dire : APPORT de QUALITE. A méditer.....
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[Miam-YAM.]

Pour la netteté OK avec toi
Perso. c'est règlé sur un peu moins de la moitié.Mais d' une réf. à l'autre
cela doit changer.La source et la liaison RGB joueront aussi.
J'ai règlé ma Pana de la manière suivante. Comme base j'ai pris un DVD
THX, ensuite j'ai pris un Walt Disney en DVD (ça c'est un choix perso pour
mes réglages), afin de personnaliser mon réglage (les goûts et les couleurs....) J'ai laisser "tourner" jusqu'à une scène sans trop de mouvement et où il y a du rouge. Gel d'image. Réglage perso: un petit
peauffinage par rapport au THX.Ensuite contrôle sur Gladiateur; film que je connais bien (avec des scènes sombres et d' autres très "ensoleillées".
Vérification pour les chaines TV: OK.( j'ai fait idem pour mon projo)

J'ai un collègue qui a une PL10(aussi) ( le malheureux voulait en premier lieu une Philips....) Une fois branchée, son père , fier de sa "super Philips"
est venu la voir.....Et comme beaucoup de monde(j'en sais quelque chose)
il s'est rassuré en pensant que la Pana valait beaucoup plus cher que sa
Philips.( PL10:900? / 1490? pour la sienne( Réf. ??? )
Maintenant faut plus lui parler de Philips !
Quant à moi, j'ai commandé-et payé- une PK25(une bonne vieille(?)Pana)
........ on m'a livré la PL30!!! La "désorganisation" de certains a quelquefois
du bon.....
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.