| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Ven 13 Aoû 2004 18:02 Sujet du message: |
 |
|
Je suis 100% d'accord avec Patrick. N'oublie pas que le 6400 était vendu 599 ? il y a peu, soit plus du double du 575. Marantz a des tendance audiophile claire, pas Pioneer.
Même si tu avais un VP, je ne te conseillerais pas le Pioneer.
Le Pioneer est destiné au très grand public, le père de famille qui va acheter son lecteur en grande surface spécialisée et qui veut tout pour un très bon prix. C'est un peu la raison des bonnes notes des mags, car il rempli sont role. C'est normale que les utilisateurs exigeants que nous sommes soient un peu plus critique...
Mais on m'enlèvera pas de l'idée qu'il y a quelques chose entre les magazines et Pioneer. 2 pages spécial Pioneer dans le dernier "home ciné DVD" pour ne rien dire, sauf merci a Pioneer de les avoir invité en Espagne  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Ven 13 Aoû 2004 18:05 Sujet du message: |
|
|
Mais,j'vais m'le faire ce Ludo! 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 13 Aoû 2004 19:54 Sujet du message: |
|
|
Ben il faut être réaliste, il pêche en Progressive, donc pour un VP, c'est pas top (y'a mieux chez Pioneer ou d'autres), coté son, ça ne vaut pas le Marantz qui était bien plus cher...
C'est un excellent lecteur pour un TV et relié à un ampli en numérique et pour quelqu'un qui veut pouvoir lire des DivX, DVD-A et SACD occasionnellement. Point.
He oui, mon cher Anakin, il n'y a pas que Pioneer  Loin de là !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Ven 13 Aoû 2004 21:57 Sujet du message: |
|
|
Quand je pense que j'ai acheté mon HK dvd22 il y a 3 mois, à 220?
J'en suis très content, mais bon, pas SACD, ni DVDa et pas dezonné. 
Le 6400 aurait été très bien avec mon Ampli Marantz SR4300
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 03:05 Sujet du message: |
|
|
| the edge a écrit: | Quand je pense que j'ai acheté mon HK dvd22 il y a 3 mois, à 220?
J'en suis très content, mais bon, pas SACD, ni DVDa et pas dezonné.
Le 6400 aurait été très bien avec mon Ampli Marantz SR4300 |
Pas toujours facile de faire les bons choix...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 07:51 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | C'est un excellent lecteur pour un TV et relié à un ampli en numérique et pour quelqu'un qui veut pouvoir lire des DivX, DVD-A et SACD occasionnellement. Point. |
Là je trouve que tu pousses le bouchon un peu trop loin
Si j'ai pris le pioneer c'est que j'adoooore l'image Pioneer.
Le 747 a d'excellent convertisseur vidéo et l'association avec mon NEC HT1000 est détonnante! (Je n'ai pas le progressive scan! , c'est un choix!)
Lors de la sortie du HT1000 (VP DMD) plusieurs lecteurs avaient été testés avec celui-ci et bien le 747 avait été un des préférés du lot (avec un Denon et Marantz mais plus cher).
L'image étant primordial en projection, et possédant le 717, je ne me suis pas posé beaucoup de question l'image m'ayant beaucoup plus.
Par contre il est vrai que du coté de la lecture SACD et CD ( ), la partie DVD-A et largement meilleure!
En disant que la partie son n'est pas bonne, je tiens à préciser que celle-ci est meilleutr qu'un lecteur Philips CD723 faut pas abuser non plus, je parle de mon 747
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 08:11 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | | the edge a écrit: | Quand je pense que j'ai acheté mon HK dvd22 il y a 3 mois, à 220?
J'en suis très content, mais bon, pas SACD, ni DVDa et pas dezonné.
Le 6400 aurait été très bien avec mon Ampli Marantz SR4300 |
Pas toujours facile de faire les bons choix... |
on va dire que c'est une erreur de jeunesse
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 10:12 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | | Par contre il est vrai que du coté de la lecture SACD et CD ( ), la partie DVD-A et largement meilleure! |
Je suis actuellement en train de réfléchir, plutot que de passer à un nouveau lecteur DVD multiformat , et d'être encore une nouvelle fois insatisfait, de faire l'achat d'un VRAI lecteur SACD Sony.
(Edge c'est un peu aussi pour toi que j'en parle! )
Une SONY SCD XB 790 pas cher (env 350 euros) et apprécié par pas mal de forumer en lecture CD et SACD
Une Sony SCD-XA 3000 ES plus cher (env. 1000 euros) cher mais techniquement plus aboutti et  quel look
Ou pour les yeux, et se donner envie la Sony SCD-XA 9000 ES (4000 euros) ....
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 10:51 Sujet du message: |
|
|
Pour le moment Patrick, je me calme sur les lecteurs DVD J'en suis à mon 3ème...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 11:50 Sujet du message: |
|
|
| the edge a écrit: | | Pour le moment Patrick, je me calme sur les lecteurs DVD J'en suis à mon 3ème... |
Et bien ça tombe bien ... ce sera ton premier lecteur SACD (et pas le 4ème lecteur DVD )
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 13:57 Sujet du message: |
|
|
oui mais non...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 19:33 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | | Ludo88 a écrit: | | C'est un excellent lecteur pour un TV et relié à un ampli en numérique et pour quelqu'un qui veut pouvoir lire des DivX, DVD-A et SACD occasionnellement. Point. |
Là je trouve que tu pousses le bouchon un peu trop loin
Si j'ai pris le pioneer c'est que j'adoooore l'image Pioneer.
Le 747 a d'excellent convertisseur vidéo et l'association avec mon NEC HT1000 est détonnante! (Je n'ai pas le progressive scan! , c'est un choix!)
Lors de la sortie du HT1000 (VP DMD) plusieurs lecteurs avaient été testés avec celui-ci et bien le 747 avait été un des préférés du lot (avec un Denon et Marantz mais plus cher).
L'image étant primordial en projection, et possédant le 717, je ne me suis pas posé beaucoup de question l'image m'ayant beaucoup plus.
Par contre il est vrai que du coté de la lecture SACD et CD ( ), la partie DVD-A et largement meilleure!
Patrick |
Encore une fois vous ne m'avez pas compris !
Je n'ai jamais mis en doute les qualitées d'image des Pioneer, loin de là. Mais pour moi, l'image ne fait pas tout. Un spectacle home cinéma c'est l'image ET le son. J'ai eu du Pioneer, et quand j'en ai changé, j'ai redécouvert bien des bandes son !
D'autres part, certains veulent alimenter leur Plasma et Vidéo-projecteurs avec le petit Pioneer universel. Si il est excellent en image en RVB et Y/C, son traitement Progressive patauge dans la choucroute, et ça ce n'est pas un secret...
ON parle d'un lecteur, le 575, je ne parle pas des autres de la gamme
Quand à Philips, il fait malheureusement partit des marques capables du meilleurs comme du pire, et ce dans la même gamme de produit
Et puis, Pioneer n'a pas l'exclusivité de la qualité d'image. D'autres on cette qualité, avec une qualité sonore bien meilleure.
Mais d'un autre coté, certains aiment l'image sonore que délivre les Pioneers... Pourquoi pas ! Je respecte...
Voilà, j'espère être clair cette fois-ci  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 19:42 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | | PatrickB a écrit: | | Par contre il est vrai que du coté de la lecture SACD et CD ( ), la partie DVD-A et largement meilleure! |
Je suis actuellement en train de réfléchir, plutot que de passer à un nouveau lecteur DVD multiformat , et d'être encore une nouvelle fois insatisfait, de faire l'achat d'un VRAI lecteur SACD Sony.
(Edge c'est un peu aussi pour toi que j'en parle! )
Une SONY SCD XB 790 pas cher (env 350 euros) et apprécié par pas mal de forumer en lecture CD et SACD
... |
Dans un test de Diapason, la Marantz 6400 était donné meilleure que la Sony, surtout en simple lecture CD...
Il me semble que Marantz propose également des platines simples SACD... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Dim 15 Aoû 2004 20:29 Sujet du message: |
|
|
ça va Ludo, arrete de remuer le couteau dans la plaie Ce lecteur, je l'aurais pas
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mar 17 Aoû 2004 19:12 Sujet du message: |
|
|
Moi j'ai, grace au conseille de Ludo 
Je revient juste sur un truc, la qualité d'image 565 Vs 6400.
Il me semble que la base est commune, est que Marantz a "surdéveloppé" la partie audio, contrairement a Pionner 
Je pense pas me tromper sur ce coup, donc en théorie, ils sont capable de délivré la même qualité d'image |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Jeu 19 Aoû 2004 15:32 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | Moi j'ai, grace au conseille de Ludo
Je revient juste sur un truc, la qualité d'image 565 Vs 6400.
Il me semble que la base est commune, est que Marantz a "surdéveloppé" la partie audio, contrairement a Pionner
Je pense pas me tromper sur ce coup, donc en théorie, ils sont capable de délivré la même qualité d'image |
Moi malgré tous les conseils qu'on m'a donné, j'ai pris mes dvd et sacd, et suis allé comparer les 575 et 6400, en image rvb ma préfence va au 575 avec un peu plus de fluidité et de détails et en sacd franchement ça se vaut. Et comme je veux aussi un lecteur divx. Donc sans regret j'ai opté pour le 575
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
