Pioneer VS Pioneer ??? quid des nouveautés 2005 ?

[Paddy1]

Je m'explique, cette marque très prolifique nous propose de beaux et bons produits, mais la bataille dans le haut de gamme me laisse perplexe, il semble que les nouveautés haut de gamme font l'objet de beaucoup d'impatience pour obtenir en fait des appareils pas vraiment révolutionnaires ni complètement satisfaisants (à la Sony quoi
dans le dernier catalogue Pioneer 2004/2005, il n'y a m^me plus de lecteurs haut de gamme !!!!
quid du 969 (dont j'ai vu les caractéristiques, RIEN de nouveau), et m^me du 868 ou encore du 757 encore présent sur le site français de la marque ?
Une seule chose m'intéresse maintenant : le [b]WMA HD [/b]or aucun fabricant ne la propose (ni Denon, ni Toshiba, ni Panasonic moribond d'ailleurs).
Pourquoi payer pour des lecteurs obsolètes dans m^me pas un mois...
Je lance le débat : que voulons-nous comme lecteurs ? de vrais nouveautés ?

[Ludo.]

La seule chose qui est sure, c'est que Pionner a le don de faire bouger le marché en proposant des machines agréssive coté équipement/prix... C'est bien là la grande qualité de Pioneer. Car pour le reste, certe l'image est très bonne, mais les critiques pour le son...

QUand au WMA etc..., il y a beaucoup de constructeurs qui ne veulent pas mettre le doigt là dedans : Microsoft tente de s'imposer dans le monde de l'audio vidéo dans un but inavoué de tout pouvoir controler, et a terme, supprimer tout ce qui n'est pas un ordinateur. Donc exit les support DVD, exit les platines etc... tout se fesant par réseau. Les constructeurs ne voyent pas ça d'un très bon oeil...
De plus, ils sont plusieurs groupement a développer leur propres DVD HD et normes sonores... Dolby, dts, Sony (DSD), Thomson (MP3 5.1) etc... Bref, les spécialistes penchent sur le problème. Et voilà qu'un non spécialiste (sauf du bug) veut s'imposer !?
Alors comprend la méfiance des constructeurs, qui de plus on de gros investissements en jeu, et quand ils voyent le prix des royalties demandés par Microsoft

Que voulons nous comme lecteurs ? Déjà des lecteurs qui fonctionnent bien, de grande qualité, qui lisent tous les standards déjà existant (Dolby, dts, MPEG, DSD, LPCM), parametrables avec d'excellentes sorties vidéos et un progressive scan digne de ce nom !

Quand au DivX, MP3, WMA (même HD ! ), pour moi c'est un peu incompatible avec le heut de gamme !
Les mélomanes sont contres le DVD-A et son L-PCM qui applique une compression minime, alors le WMA HD

[Paddy1]

Si on rentre dans le débat des futurs supports, il parait évident que le DVD ou en tout cas, tout produit enregistré sur disque (films, musiques, logiciels) seront très prochainement disponibles sur des mémoires vives mobiles, cartes mémoires en l'occurence, qui peuvent monter jusqu'à 12 GO sans pièce mobile à l'heure actuelle.
Car le Hic sur nos vieils platines CD et DVD ce sont les parties mobiles. Mais bon avant cela, il y a des millions de CD et DVD à vendre, alors il faut des appareils de qualité, j'ai pas envie de tout revendre ! donc j'aimerais bien un appareil qui me fasse deux ans (ma platine actuelle a 5 ans, et j'en suis satisfait) je passerai le pas quand une nouveauté sera aussi intéressante (Toshiba 500e) que j'avais acheté par défaut car le haut de gamme Pioneer à l'époque était trop cher et pas disponible en quantité (comme d'hab)
alors Pioneer 969 ou ....??????

[Ludo.]

... ou d'autres prometeurs chez Marantz, Denon, Teac voir la remplaçante de la Philips 963 dont les caracteristiques annoncées sont plus qu'aléchantes... et bien loin des autres platines de la marque...
Ta remarques pour Sony m'a touché car elle est malheureusement vrai... Que fait Sony ? J'en suis a ma 2e platine Sony. J'ai eu la toute première platine Sony haut de gamme, la 715. A l'époque, on avait le choix entre 3 ou 4 marque, alors, pas trop dur. Ensuite, j'ai eu une 900. Elle était donné dans les plus polivalente en terme de qualité son (en ana) et d'image. Malgré de nombreux bugs et passage en SAV, je n'ai pas trop été déçu et je l'ai toujours (l'autre aussi d'ailleur). Mais force est de constater que ses remplaçante font moins bien. Je comprends pas Sony. Exemple :
- DVP 700 : décodeurs DD, dts, MPEG 5.1, DSD 5.1 (SACD)
- DVP 705 : Plus de décodage dts
- DVP 730 : Plus de décodeur, plus de SACD
Allez comprendre... Et il en va de même pour le reste de la gamme.
Pareil pour mon Camescope très haut de gamme, le TRV-900, triCCD semi pro. Le remplaçant 950 a perdu des fonctions et est beaucoup moins sensible en basse lumière...
SOny est le créateur et défenseur avec Philips du SACD. Hors, alors que tous les autres constructeurs s'y mettent, que Philips et Pioneer démocratise le support même sur des platines "bas de gamme"... Non, je ne comprend pas Sony

[Paddy1]

Sony ne fait plus que du gadget il suffit de voir leurs catalogue pour être convaincu, jamais ils n'ont su (ou voulu) faire de produits abouti pour laisser à la gamme suivante la possibilité de se vendre (2 ou 3 catalogues par an je le rappelle).
j'aurais aimé voir du Technics dans le DVD, mais disparu...
On vit une crise mesdames messieurs, et l'avenir est à des appareils "tout en un" pas chers et tout compte fait de bonne qualité, m^me si peu étudiés pour les cinéphiles ou audiophiles, délaissés par les marques japonaises (plutôt sino-coréennes à mon avis)
Bon alors personne n'a d'info sur les nouveautés Pioneer ?? quelqu'un sait-il si le WMAHD va être dispo à la rentrée sur une platine de marque ?(le dvdforum l'a adopté je le rappelle)

[anakin®]

Je viens de retester le 868 hier encore, et il n'a rien d'un gadget!
_________________

[Paddy1]

relis anakin !!
ah j'oubliais il nous faut aussi le standard MPEG4 AVC (H.264) sur ces nouvelles platines (compression meilleure que le mpeg2 et HD)
voilà, alors nous dites pas OK après Noel 2004 messieurs les fabricants, car là, j'aurai dépensé mon budget...

[anakin®]

[Paddy1]

j'ai vu du 1080i chez les anglais,
regardez ce lien, ils ont toutes les nouveautés denon, pioneer..; et des prix corrects ma foi
http://www.avland.co.uk/products.htm

[anakin®]

[Paddy1]

oui, le 868 est cher, le nouveau denon est au m^me prix d'ailleurs. A Cobra ils peuvent le faire à 970 euros je crois, pour les bons clients !

[anakin®]

[Ludo.]

[anakin®]

Alors pour les avoir tous testé sur mon projo,j'aimerais savois quelle platine Sony arrive à la cheville du 868?
Marantz,Denon je veux bien mais Sony,en télé c'est génial mais ils ont oublié les lecteurs et tant mieux!
_________________

[Ludo.]

Anakin, tu commence sérieusement à me décevoir...
Autant d'adulation à une marque, cela relève de l'integrisme, et ce n'est jamais bon !


Je laisse tomber, mais relis moi quand même !

[anakin®]

[Miam-YAM.]

Sony fait des lecteurs ?FAIT FAIRE des lecteurs.....
par Samsung.Remarquez,depuis il "marchent" un peu plus longtemps.Bon soyons indulgent; de temps en temps ils nous pondent un gadget histoire
de ne pas venir les mains vides au Palais des Congrès(une nouvellePlay,un nouveau téléphone avec un-p'tit-miroir-pour-se-refaire-une-beauté,etc)
Déjà dans les années 80.... les fameuses K7 Sony:
du BASF(actu. EMTEC) Aujourd'hui Sony se "tourne
vers les loisirs"..... Au point de tourner le dos au HC
et à la Hi-Fi ( je parle du "vrai-bon-matos"!) (et tant
qu'à faire; non sous-traité) Certes ce n'est pas moi qui vais pleurer.... mais Sony devrait penser à ceux
qui achèterons n'importe quoi.... pourvu qu'il y est
les "4lettres".(au fait..... n'est-ce pas les mêmes ,oui vous savez...ceux qui se "ruent" à la vue d'une virgule!....)
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.

[Gotlib]

ça fait du bien de taper sur SONY hein ?
J'ai jamais autant ri !
Essaye ne serait-ce qu'une fois du matos HDG Sony et on reparlera.
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule...

[Celou]

Voir d'avoir accès à du matos pro et là c'est marrant de voir quelles sont les marques encore présente
_________________

[Miam-YAM.]

Si , MAINTENANT , vous voulez parler Haut De
Gamme (?), ou mieux encore ; Matos-Pro , alors vous avez certainement raison. Mais dans une telle
gamme de prix (matos pro), qui aura l'idée d'aller
chez Sony? ( à tort ou à raison..... )
Sony n'est-elle pas,avant tout,une marque dite
"grand-public"??
Et dans mon post,c'est bien de cela que je parle,et
vous l'avez certainement compris.
C'est mon avis,mais je comprend fort bien que mes propos teintés(!?!?) d'humour noir(grinçant?)
ne plaisent pas à tout le monde.

Ben quoi,on n' peut plus s' marrer ?.....
_________________
A force de tout prendre à la Légère;ton avis ne
pesera plus bien Lourd.