| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
 Posté le: Dim 01 Aoû 2004 08:06 Sujet du message: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mon CR |
 |
|
Racheté pour une bouchée de pain me voici l'heureux propriétaire d'un X1 totalisant quelques 700 heures de projection... 
Les tous premiers essais sont somme toute assez concluants
Si tant est que l'on reste modeste quant à la taille de l'image projetée
Chez moi pour 3 mètres de recul je me suis contenté d'une base de 1m40
C'est peu vont dire certains habitués au 2 mètre standard et parfois bien plus
Avant toute chose je dirais que c'est réaliste, c'est un choix de raison en quelque sorte qui tient compte des performances de l'appareil
Tout d'abord l'espacement entre mes 2 enceintes est limité de facto à 1m40
Cet écartement correspond en fait à la configuration optimale
En fait après de multiples essais de placement il s'est avéré que c'est, positionnées à cet endroit que mes enceintes produisent le grave le plus puissant, le plus véloce le plus propre, le plus en lien avec l'énergie dévelopée dans le medium et l'aigue par mes Electra
C'est donc contraint et forcé que je dois me contenter de cette zone restée libre pour la projection
Il va s'en dire que si les mystères de l'accoustique m'avaient laissé les coudées franches pour libérer une surface plus importante j'aurais alors opté pour un écran plus grand... Mais alors dans ce cas j'aurais opté pour un projo plus performant  etc... etc...
Car considérant les caractéristiques techniques du X1 qui est loin d'être une machine très performante et considérant ce que je lui demande, je pense très sincérement que je touche aux limites de l'appareil
Je savais de toute façon avec un appareil de cette catégorie de prix que j'allais perdre en qualité d'image ce que j'allais gagner en taille et vice versa
J'ai d'emblée admis ce principe comme postulat de départ
De toute façon pour ce prix là je ne m'attendais pas à des merveilles, juste à un résultat honorable
Dès lors sur 1m40 de base le X1 s'en sort de justesse et accuse très rarement sa filliation informatique et moi je suis plutôt satisfait !
 LA MATRICE et le CONTRASTE
premier point la matrice est presque invisible
Avec une telle image c'est heureux !!! Ceci étant je ne distingue pas les pixels et ça rend le passage du TT au DLP moins douloureux
J'ai l'impression que mon image a doublé de surface sans pour autant deviner qu'elle est produite par un projecteur matriciel
C'était en fait la condition sine quanon pour mon achat
Quant au contraste encore une fois eu égard à ce que je demande au projo en terme de taille le contraste reste excellent et j'ai "relativement" beaucoup de détails dans les scènes nocturnes
C'est moins probant qu'avec mon TT mais c'est beaucoup mieux que ce que j'ai vu sur une base de 2 mètre chez mon pote
La aussi mieux vaut ne pas trop en demander au projo... 
LES AEC où le miracle du 75 Hertz
Sur ce point je vais être tout à fait franc, le X1 est une usine à AEC
De toute façon c'est un fait reconnu que personne ne conteste sauf quelques veinards à la rétine un peu lente...
C'est sans doute ce qui se fait de pire dans ce domaine, la conception y est d'ailleurs pour quelque chose qui associe une roue 3 segments à une vitesse de rotation assez lente... A-t-on déjà vu pire ? Je crois pas non.... Aujourd'hui le moindre mono DLP possède une roue 6 segments qui éradique sinon diminue considérablement la présence de cet effet très gênant
Pour ma part sur un appareil comme le X1, moi qui y suis très sensible, la vision d'un film m'est insupportable sinon très pénible
C'est un festival d'AEC
Mais pourquoi diantre ai-je choisi un tel appareil aussi perfectible sur ce point ?!!!!
Parce que j'ai prêté une orreile attentive à des forumeurs expérimentés qui soutenaient qu'avec un PC ce phénomène disparaissait même pour les plus sensibles dont je fais partie
Aujourd'hui force est de constater qu'ils avaient raison !!!
Merci DTS Man, merci Max Zorin et les autres aussi...
A plusieurs occasions je suis repassé chez mon pote qui a branché son X1 en Svideo sur sa platine de salon, on commencait a regarder un film dans la pénombre et au bout de quelques minutes je lui demandait d'arrêter, ca m'était insupportable
J'ai vu tourner ce projo à planet saturn tous les jours pendant un mois là ou je bossais en semi pénombre avec des spots aux alentours et c'était un festival d'arc en ciel..
Je suis passé dans une boutique spécialisé à plusieurs reprises et j'ai vu tourner le projo dans le noir total, pièce complètement calfeutrée de la lumière extérieure, encore une fois même constat, c'était irregardable !!!
Je me suis résolu à économiser pour acheter un projo à roue 6 segments bien que sur ceux là je vois toujours des AEC, sisi je vous dis, je suis ultrasensible aux AEC !!!
Et puis j'ai entendu de la fréquence de rafraichissement de 75 hertz et de ses vertues
Chez moi j'utilise déjà ce balayage en sortie de ma Geforce 4 sur mon écran Iiyama
Partant de là et des conseils de nombreux forumeurs j'ai décidé de tester une carte video sur le X1 de mon pote en 75 hertz
Il n'utilise pas son PC avec son projo, il trouve que ce n'est pas pratique
Je trouve personellement qu'il a tort
Avoir une télécommande dans la main ca change rien une fois que le film est lancé de toute façon
Donc j'arrive chez lui et on branche le PC
Je suis quand même vachement sceptique
Alors je suis arrivé chez mon pote, j'y croyais pas trop
Donc on branche le projo, et on commence par le lecteur de DVD avec un film que je connais bien, Gladiator...
Alors le titre Universal apparait et là ca commence, ça flashe de tous les côtés, je vois que ça, mon pote lui ne voit rien et me prend pour un fou
Ensuite début du film et ca recommence, les image s'enchainent et même sur les plans fixes de visages lorsque les hommes discuttent j'en vois
C'est horrible
Je tiens quelques minutes, je fais toutes les scènes ou je vois que ça
On allume le PC, on le branche au X1 et on lance la lecture du DVD via power DVD
On fait aucune modifs d'aucune sorte, on utilise aucun lecteur particulier ou soft de lecture particulier
Le seul truc qu'on fait c'est de choisir la fréquence de sortie qui était réglé sur 60 hertz et on la passe à 75 hertz
Là le X1 affiche une icône à l'écran qui marque "800*600 75Hrtz...
Mouais il faut plus pour me convaincre que ça va marcher
On lance le film et déjà dès le menu on constate que l'image est plus lisse, plus définie, comme si le X1 avait doublé en résolution, ca fourmille moins
Ensuite on lance le film et comme par miracle je vois pas d'AEC
Il y a quelques scènes ou j'en ai vu, des scènes particuliérement difficilles mais c'est êxtremement rare alors qu'avant je voyais que ça toutes les 10 secondes voire de façon permanente dans certaines scènes nocturnes
Du coup je laisse tourner le film une bonne demi heure et je me fais tous les passages ou je vois des AEC à tous les coups et encore une fois j'en vois presque plus
C'est miraculeux, c'est pas parfait mais en tout cas c'est très impressionnant
Et bien chez moi c'est pareil
Je suis donc entièrement rallié à la bannière du PCHC !!!
Allez je retourne me faire un film !!!
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 08:18 Sujet du message: |
|
|
Ca c'est du CR, sauf pour la conclusion on pourrait croire que c'est dtsman qui l'a écrite  
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 08:27 Sujet du message: |
|
|
| Celou a écrit: | | Ca c'est du CR, sauf pour la conclusion on pourrait croire que c'est dtsman qui l'a écrite |
C'est lui qui me l'a inspiré en tout cas !!
Blague à part sans ses précieux conseils je serais toujours avec mon rétro.... parce que lorsque cette occasion s'est présenté la seule solution pour moi ( hyper sensible aux AEC ) était le PCHC et son 75 hertz dont m'avaient parlé DTSman et Max Zorin
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 08:27 Sujet du message: |
|
|
doublon...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
starscream
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Avr 2004
Messages: 480
Localisation: ici et ailleurs
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 09:29 Sujet du message: Re: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mo |
|
|
| chicken run a écrit: |
Sur ce point je vais être tout à fait franc, le X1 est une usine à AEC
De toute façon c'est un fait reconnu que personne ne conteste sauf quelques veinards à la rétine un peu lente...
C'est sans doute ce qui se fait de pire dans ce domaine, la conception y est d'ailleurs pour quelque chose qui associe une roue 3 segments à une vitesse de rotation assez lente... A-t-on déjà vu pire ? Je crois pas non.... Aujourd'hui le moindre mono DLP possède une roue 6 segments qui éradique sinon diminue considérablement la présence de cet effet très gênant
Pour ma part sur un appareil comme le X1, moi qui y suis très sensible, la vision d'un film m'est insupportable sinon très pénible
C'est un festival d'AEC
|
j'ai vu le X1 en démo samedi avec une bande annonce de Némo en v.o. et je n'ai pas vu d'AEC et pourtant je l'ai regardée et re regardée !
alors d'après toi est-ce que c'est que je n'y suis pas sensible ou alors est-ce que c'est la b.a qui ne s'y pretait pas ??  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 10:02 Sujet du message: Re: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mo |
|
|
| starscream a écrit: | | chicken run a écrit: |
Sur ce point je vais être tout à fait franc, le X1 est une usine à AEC
De toute façon c'est un fait reconnu que personne ne conteste sauf quelques veinards à la rétine un peu lente...
C'est sans doute ce qui se fait de pire dans ce domaine, la conception y est d'ailleurs pour quelque chose qui associe une roue 3 segments à une vitesse de rotation assez lente... A-t-on déjà vu pire ? Je crois pas non.... Aujourd'hui le moindre mono DLP possède une roue 6 segments qui éradique sinon diminue considérablement la présence de cet effet très gênant
Pour ma part sur un appareil comme le X1, moi qui y suis très sensible, la vision d'un film m'est insupportable sinon très pénible
C'est un festival d'AEC
|
j'ai vu le X1 en démo samedi avec une bande annonce de Némo en v.o. et je n'ai pas vu d'AEC et pourtant je l'ai regardée et re regardée !
alors d'après toi est-ce que c'est que je n'y suis pas sensible ou alors est-ce que c'est la b.a qui ne s'y pretait pas ?? |
Et bien dans ce cas tu fais partie des quelques rares privilégiés complètement insensibles aux AEC
Y avait-il des sous titres sur ta bande annonce ?
Dans ce cas tu pourras te dispenser de l'utilisation d'un PCHC
De toute façon au fil du temps tu t'habitues aux AEC
Mais sur un modèle particulièrement désagréable comme le X1, si on y est sensible je doute qu'on finisse par ne plus les voir...
PS : je suis surpris que tu l'aies vu en démo, je pensais que ca faisait un moment qu'on en vendait plus depuis l'arrivée du 4805...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 10:08 Sujet du message: |
|
|
Voilà un C.R. joliment tourné... heureux que tu aies ainsi trouvé ton bonheur, Chicken !  
Tu as abandonné ton rétro T.T. pour une question de place ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 10:14 Sujet du message: |
|
|
| Pat17 a écrit: | Voilà un C.R. joliment tourné... heureux que tu aies ainsi trouvé ton bonheur, Chicken !
Tu as abandonné ton rétro T.T. pour une question de place ? |
j'avais envie d'une plus grande image...  
oui je sais c'est mal...
Le problème du rétro c'est que dans la niche il avait trouvé sa place mais plus tard dans un salon c'aurait été beaucoup trop encombrant surtout vu la taille d'image qu'il délivre... ça ne valait pas tout cet encombrement je pense, mon WAF aussi !
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
starscream
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Avr 2004
Messages: 480
Localisation: ici et ailleurs
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 10:30 Sujet du message: Re: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mo |
|
|
| chicken run a écrit: |
Et bien dans ce cas tu fais partie des quelques rares privilégiés complètement insensibles aux AEC
Y avait-il des sous titres sur ta bande annonce ?
Dans ce cas tu pourras te dispenser de l'utilisation d'un PCHC
De toute façon au fil du temps tu t'habitues aux AEC
Mais sur un modèle particulièrement désagréable comme le X1, si on y est sensible je doute qu'on finisse par ne plus les voir...
PS : je suis surpris que tu l'aies vu en démo, je pensais que ca faisait un moment qu'on en vendait plus depuis l'arrivée du 4805... |
la démo de Némo était en v.o sous titrées oui ! et je n'ai rien vu de particulier au niveau des AEC et pourtant je suis resté plus de 10 minutes devant en changeant de place
et le projo est en démo permanente chez boulanger ou je suis allé ce qui m'embete un peu de l'acheter la bas car la lampe à déjà pas mal vécu et il est à 999? avec un écran !
sur cdiscount il est à 928? --> je dois me laisser tenter ou pas ?
(mais avant faut que mon amie aille le voir en démo des fois qu'elle soit sensible aux AEC ça serait dommage ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 10:34 Sujet du message: |
|
|
A ta place j'éviterais de le prendre sur le net...
Si tu as des soucis après bonjour le SAV
Tu dois certainement avoir une boutique pas loin de chez toi, non ?
Parce que ces appareils là c'est sensible et on n'est pas à l'abri d'une tuile
Acheter un DVD sur le net ok mais pas un appareil à la technologie aussi aléatoire...
De toute façon en dernier recours il te reste toujours la possibilité du PCHC si tu ne peux pas retourner le projo
Moi qui suis super sensible je regarde même les films en VO avec des sous titres et je ne vois rien
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
allucinema
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Sep 2003
Messages: 268
Localisation: -78- Coignières -
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 13:50 Sujet du message: Re: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mo |
|
|
| starscream a écrit: | | chicken run a écrit: |
Sur ce point je vais être tout à fait franc, le X1 est une usine à AEC
De toute façon c'est un fait reconnu que personne ne conteste sauf quelques veinards à la rétine un peu lente...
C'est sans doute ce qui se fait de pire dans ce domaine, la conception y est d'ailleurs pour quelque chose qui associe une roue 3 segments à une vitesse de rotation assez lente... A-t-on déjà vu pire ? Je crois pas non.... Aujourd'hui le moindre mono DLP possède une roue 6 segments qui éradique sinon diminue considérablement la présence de cet effet très gênant
Pour ma part sur un appareil comme le X1, moi qui y suis très sensible, la vision d'un film m'est insupportable sinon très pénible
C'est un festival d'AEC
|
j'ai vu le X1 en démo samedi avec une bande annonce de Némo en v.o. et je n'ai pas vu d'AEC et pourtant je l'ai regardée et re regardée !
alors d'après toi est-ce que c'est que je n'y suis pas sensible ou alors est-ce que c'est la b.a qui ne s'y pretait pas ?? |
Il est très très rare de voir des AEC sur un dessin animé ou un film d'animation
_________________
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28592
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 16:19 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Chicken, en fin de compte, tu t'en tires avec une image contrastée, bien définie et plus grande que ce que tu avais pour vraiment pas bcp d'argent dépensé! Moi j'appelle ca faire une bonne opération!
Je suis persuadé qu'avec ton DLP 800x600+PCHC, tu as une bien meilleure image que bcp de projo bcp plus chers tournant en entrelacé ou pire, svideo.
Je suis bien content que nos conseils t'aient aidé, mais c'était pas possible autrement!
Maintenant, il te reste à essayer les divers filtres video et améliorer encore la netteté de ton image.
Bonnes séances!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 16:47 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Salut,
Chicken, en fin de compte, tu t'en tires avec une image contrastée, bien définie et plus grande que ce que tu avais pour vraiment pas bcp d'argent dépensé! Moi j'appelle ca faire une bonne opération!
Je suis persuadé qu'avec ton DLP 800x600+PCHC, tu as une bien meilleure image que bcp de projo bcp plus chers tournant en entrelacé ou pire, svideo.
Je suis bien content que nos conseils t'aient aidé, mais c'était pas possible autrement!
Maintenant, il te reste à essayer les divers filtres video et améliorer encore la netteté de ton image.
Bonnes séances! |
Je vais, plus que jamais, être présent sur le topic PCHC
A la rentrée je change mon PC pour un pentium et je vais me mettre à zoomplayer et ffdshow !!!
Je vais aussi en profiter pour envoyer de la HD au projo et voir comment il s'en sort
Pour l'instant je reste limité par les faibles ressources de mon CPU.
En tout cas je ne serait jamais assez reconnaissant envers le forum car sans vous je serais resté sur les impressions que me donnait le X1 chez mon pote, un appareil relié en svideo a une platine médiocre sur une base trop grande
Chez lui l'image était pas terrible et débordait d'AEC, les noirs étaient gris et la matrice tellement visible que c'en était irregardable
Grâce à vous j'ai poussé ma curiosité jusqu'a essayer le PCHC sur le X1 et il est évident que le résultat est incroyablement meilleur a fortiori face à une mauvaise platine comme le pioneer 656
Chez moi le résultat est très honorable surtout pour les noirs que je ne pensais pas pouvoir être aussi dense sur un si petit appareil...
Mais bon comme je l'ai dit a plusieurs reprises je suis resté réaliste eu égard aux possibilités de l'appareil...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
starscream
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Avr 2004
Messages: 480
Localisation: ici et ailleurs
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 17:41 Sujet du message: Re: Une plus grande image c'est toujours mieux que rien.. mo |
|
|
| allucinema a écrit: |
Il est très très rare de voir des AEC sur un dessin animé ou un film d'animation |
tiens ! j'ai deja lu ça quelque part |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
starscream
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Avr 2004
Messages: 480
Localisation: ici et ailleurs
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 17:46 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | A ta place j'éviterais de le prendre sur le net...
Si tu as des soucis après bonjour le SAV
Tu dois certainement avoir une boutique pas loin de chez toi, non ?
Parce que ces appareils là c'est sensible et on n'est pas à l'abri d'une tuile
Acheter un DVD sur le net ok mais pas un appareil à la technologie aussi aléatoire...
|
dans 8 jours je suis à 30 min de paris
bon alors qui qui a de bonnes adresses ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28592
|
| Posté le: Dim 01 Aoû 2004 19:44 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Chez moi le résultat est très honorable surtout pour les noirs que je ne pensais pas pouvoir être aussi dense sur un si petit appareil... |
Le PCHC fait d'une image brouillon une image de première classe! J'en sais quelque chose, mon DL500 en s-video, bof bof, j'ai tenu 2 semaines! Grâce à DTSman, j'ai essayé et tout de suite adopté le pchc.
Ayant été moi-même témoin de la transformation, je n'avais pas de mal à te conseiller le pchc pour le X1!
En plus, tu n'as pas encore goûté aux joies de Zoom Player, la meilleure interface video qui soit, avec des options et des réglages incroyables et indispensables un fois qu'on y a goûté. Tu vas voir.
Au fait, pour celui-ci, tu n'as pas besoin d'un super pc. Mon pentium 4, 1,4 Ghz s'en sortait à merveille, même avec ffdshow et l'application d'un filtre. Au delà par contre, c'était juste. Et ne parlons pas de la HD...
Mais ceci est du domaine d'un autre post...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredbi
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2001
Messages: 1272
Localisation: Ma cave HC!
|
| Posté le: Jeu 14 Oct 2004 12:22 Sujet du message: |
|
|
Hello, un petit up pour ce thread....
Je suis également un heureux possesseur de X1 relié en YUV prog scan sur mon HK DVD25.
J'utilise donc la prise informatique du X1 pour rentrer le signal YUV prog scan.
Voila ma question : Lors du changement de source video : Svideo vers YUV, je peux entendre un changement de vitesse dans le projo. Est ce que cela signifie que le X1 passe en 75hz? Est ce que l'utilisation de l'entrée informatique pour rentrer le signal YUV fait passer le rafraichissement à 75Hz?
En tout cas, le résultat semble etre la : je ne constate pas (ou tres peu) d'AEC ainsi que les personnes qui regardent des films avec moi....
Merci d'avance pour vos éclaircissements!
Fredbi |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28592
|
| Posté le: Jeu 14 Oct 2004 16:11 Sujet du message: |
|
|
Réponse: non. Tout simplement parce que le HK DVD25 n'envoie, même en YUV prog que du 50Hz en pal et du 60Hz en ntsc. Le changement de vitesse que tu peux entendre résulte du passage d'un signal entrelacé à un signal désentrelacé.
Tu obtiendras de bien meilleurs résultats avec ton X1 en lui offrant comme source un bon PCHC branché sur la SubDB15. Là, tu aurais du 75Hz et une définition meilleure que celle du DVD25, très bon lecteur mais qui manque un peu de netteté, même en progressif (testé!). Même si tu n'es pas sensible aux aec, l'image 75Hz est bien plus reposante que l'image 50Hz sur un DLP à roue 3 ou 4 segments comme le X1.
Et puisqu'on a déterré ce post, est-ce que l'ami Chicken pourrait nous donner ses impressions actuelles sur la combination PCHC+X1 après quelques semaines d'utilisations?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Ven 15 Oct 2004 14:52 Sujet du message: |
|
|
Il a décidemment du chien notre poulet ....
Ave à toi ô grand X man.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Ven 15 Oct 2004 16:23 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Réponse: non. Tout simplement parce que le HK DVD25 n'envoie, même en YUV prog que du 50Hz en pal et du 60Hz en ntsc. Le changement de vitesse que tu peux entendre résulte du passage d'un signal entrelacé à un signal désentrelacé.
Tu obtiendras de bien meilleurs résultats avec ton X1 en lui offrant comme source un bon PCHC branché sur la SubDB15. Là, tu aurais du 75Hz et une définition meilleure que celle du DVD25, très bon lecteur mais qui manque un peu de netteté, même en progressif (testé!). Même si tu n'es pas sensible aux aec, l'image 75Hz est bien plus reposante que l'image 50Hz sur un DLP à roue 3 ou 4 segments comme le X1.
Et puisqu'on a déterré ce post, est-ce que l'ami Chicken pourrait nous donner ses impressions actuelles sur la combination PCHC+X1 après quelques semaines d'utilisations? |
voilà voilà, j'arrive...
Alors au terme de euh... quelques mois d'utilisation je dirais plutôt, je suis toujours aussi satisfait de mon X1 !
Quelques réserves cependant, hé oui tout n'est pas rose au pays des projecteurs bon marchés
- La grille de plus en plus visible au fil du temps
Je ne dirais pas que mon accuité visuelle s'améliore avec le temps mais plus on passe des heures devant son projecteur, moins on est indulgent
L'éblouissement des premiers jours cède vite la place à un regard plus critique, plus aiguisé
Donc si au début je ne voyais pas trop la grille, il m'arrive sur certaines zones claires de la voir apparaitre... et c'est assez désagréable
Je prendrais en compte ce paramètre lorsque j'arrêterais un vrai projo
Je rapelle mes conditions de test 1m40 de base et 3m30 de recul... c'est un peu rageant de voir des pixels dans une telle configuration, quand je pense à ceux qui font du 2 mètres de base avec ce projo j'aimerais pas voir ce que ca donne... en même temps j'ai vu !
- Deuxième point, les performances de l'appareil dans les zones nocturnes
S'il m'est assez facile, même en pleine journée de faire le noir complet je souhaiterais parfois plus de détails dans les scènes sombres
Et en même temps eu égard au prix auquel je l'ai touché, ces défauts ne sont pas rédhibitoires et je m'en accomode tant bien que mal...
Et puis le jour ou je changerais je verrais la différence
Par contre je réitère ce que j'ai dit sur un autre topic
Le X1 est un canon à AEC !!!
Attention, je n'en ai pas vu un seul depuis que je l'ai chez moi alors que j'y suis ultrasensible
Je pensais qu'avec le temps je m'y étais habitué... en fait je me suis surtout habitué au 75 hertz !!!
J'ai eu l'occasion de revoir la bestiole branchée en s-video et c'est dramatique, j'ai eu les yeux qui piquaient et quelques nausées à la fin de la scéance
...à moins que le liquide alcoolisé que j'avais ingéré lors d'une colation avant la projection soit responsable de cet état nauséeux...
Plus sérieusement la source est à choisir avec beaucoup de prudence pour ce DLP d'un autre âge
Aujourd'hui avec la dotation standart 6 segments c'est une discussion un peu dépassée mais pour ma part et pour les tous petits budgets ça reste d'actualité
-Enfin ce projo est très très bruyant
Pour l'heure le bruit de l'usine a vent qui me sert de PC couvre son fonctionnement mais j'ai bien peur qu'avec l'arrivée de mon nouveau joujou j'ai du mal à ne pas l'entendre...
En effet j'attends les dernières pièces de mon nouveau PC, plus que jamais je suis rallié à la cause du PCHC
J'ai donc opté pour un P4 2,8 Ghz, avec un ventilo Zalman, et un boitier cooler master Cavalier, alim fortron... on est bon là, ah oui.. je pense qu'on est bon !
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
