camescope numérique

[scoubidur]

Bonjour à tous. Je ne sais pas vraiment si la rubrique correspond à ma question mais en tout cas ça concerne l'image !

J'aimerai savoir ce qui est le mieux en matière de camescope numérique au niveau du support : mini DV (petite K7) ou DVD Ram (enregistre directement sur un DVD exploitable sur une platine DVD standard).

Le mini DV semble hyper répendu par rapport au DVD R ou DVD Ram et je ne sais pas si le DVD Ram va se développer plus que ça ; si j'achète le camescope (hitachi DZ-DV200E) et que je ne trouve plus les supports d'enregistrement dans 2 ans... c'est un peu dommage !

Merci de m'éclairer sur ce sujet ou de me diriger vers des sites spécialisés (que je ne trouve pas !).

[Ludo.]

[InTheMatrice]

Voila, je suis a la recherche d'un camescope numérique mais je ne sais pas quoi choisir : Sony; JVC; Combien de millions de pixels faut-il pour avoir une meilleur qualité !!

Le Sony DCRDVD201E.CEEJ
mais seulement un Capteur CCD 1 mégapixel
je suis attiré par le fait que c un support DVD !!
Je suis deçu de l'importance du camescope ainsi que de l'esthétique !

JVC GR-DX300E
1,3 million de pixels
Mini DV (je ne connais rien à ce support, je ne sais même pas a quoi sa ressemble)

bon, en faite je recherche un tres bon camescope que ne soit pas dépasser dans 2 ans !!
Si vous avez des camescope a me proposer avec liens et photos, ca serait tres cool !
_________________
InTheMatrice

[Ludo.]

Je continu a penser comme beaucoup d'autre que l'enregistrement direct sur DVD n'est pas une bonne solution :
- Ils sont très lents (pour les effets de surprise, c'est un peu raté)
- Les supports DVD sont très fragiles
Mieux vaut transferer les K7 qui sont moins fragiles

La définition du capteur n'est importante que pour les prises de vues photo. Dans l'absolu, vu la résolution de nos diffuseur et la norme d'enregistrement, des 540K sont suffisant. Cependant, un 800K est plus confortable, surtout si le scope propose le mode 16/9 anamorphique.
Autre chose a prendre en compte, la taille du capteur. Plus il est petit, plus il manque de sensibilité en basse lumière.
Les JVC n'ont pas très bonne presse en scope.
Si tu veux un bon scope, prend un Sony ou un Canon
Les Pana sont pas mal non plus, mais manque un peu de sensibilité. En revanche, Pana propose du tri-CCD à moins de 1000 ?. Technologie pro accessible...

[InTheMatrice]

Merci, beaucoup !!!
Tri CCD ? ce qui veux dire ?


Panasonic :

http://www.panasonic.fr/produits/produits_fiche/index.asp?fam_libelle=CAMESCOPES&fam_id=1006&ssfam_libelle=CAMESCOPES+TRI+CDD&ssfam_id=1275&prod_ref=NV%2DGS200&prod_id=4018

Sony :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope-Num/Mini-DV/Sony/356756-Camescope-DCR-TRV80.htm?pl=356758|356761|357457|356766|357459|359691|356767|357460|354237|356756|357313|356760|359801|359807|357584

JVC :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope-Num/Mini-DV/JVC/353913-Camescope-GR-DX300.htm?pl=356940|353654|354166|356941|357243|356945|357577|354158|356567|353913|357583

Tu en penses quoi ?
_________________
InTheMatrice

[Ludo.]

Un camescope normal utilise un seul capteur pour toutes les couleurs. Les tri-CCD en utilise 3. Un Rouge, un Vert et un Bleu (RVB). Cela donne des images magnifiques. Malheureusement, vu la taille des capteur il est peu sensible, donc demande de la lumière. Dans l'absolu ce n'est pas gênant, mais les prises de vues interieures demanderont de la lumière, voir un spot
On trouve le NVGS 120 dans les 800 ? (fin de carière) même moins.
Dans tes choix, je prendrais le Sony. Je suis aussi très attiré par le Pana, mais perso, je ne le predrais pas pour deux raison qui me son importante pour mon usage: pas de mode 16/9 (apparament) et peu sensible. Il m'arrive de faire des prises de vu dans des endroits sombres. Mais ce la ne te concernera peut-être pas

Liens pour le 120 :

http://www.nomatica.com/video/nvgs120fr.htm#ft
http://www.grosbill.com/index.php3?id=120
Par exemple. Mais il est aussi dispo à la fnac ou chez Cobra, Magma
Il y a aussi le NVDS 70, tri-CCD également.

Reste aussi un appareil très interessant à mon gout : Le Canon MVX 200


lien DARTY

[brunito]

Pour ma part je viens après de longs mois d'incertitude d'acheter un canon 700i et j'en suis très content.
Il ne coûte pas trop cher, a un mode 16/9 anamorphique, un bon zoom optique, une entrée/sortie dv.
Je transfère la bande par la suite sur mon mac et le montage terminé sur dvd. L'entrée dv du camescope ne me sert qu'à digitaliser les nombreuses bandes video8 et vhs tournées il y a des années.

J'avais envisagé l'achat de cam dvd mais fais attention, le sony bas de game n'a aucune sortie dv ou usb de plus il enregistre dans un format propriétaire pas facilement compatible avec les logiciels de montage, dernier argument il enregistre en mpeg4 et j'aime pas ça !

Si tu persistes dans les cam dvd il y a le panasonic 70 que j'ai pu essayer, je l'ai trouvé agréable mais sans plus, pas de sortie dv, un capteur 1mios pixels, mpeg2 (ouf), mais toute la problématique des dvd ram au niveau compatibilité, tu me diras qu'on peut toujours filmer sur un dvd-r mais ça fait cher si tu as beaucoup de scènes ratées au tournage

[brunito]

Pour ma part je viens après de longs mois d'incertitude d'acheter un canon 700i et j'en suis très content.
Il ne coûte pas trop cher, a un mode 16/9 anamorphique, un bon zoom optique, une entrée/sortie dv.
Je transfère la bande par la suite sur mon mac et le montage terminé sur dvd. L'entrée dv du camescope ne me sert qu'à digitaliser les nombreuses bandes video8 et vhs tournées il y a des années.

J'avais envisagé l'achat de cam dvd mais fais attention, le sony bas de game n'a aucune sortie dv ou usb de plus il enregistre dans un format propriétaire pas facilement compatible avec les logiciels de montage, dernier argument il enregistre en mpeg4 et j'aime pas ça !

Si tu persistes dans les cam dvd il y a le panasonic 70 que j'ai pu essayer, je l'ai trouvé agréable mais sans plus, pas de sortie dv, un capteur 1mios pixels, mpeg2 (ouf), mais toute la problématique des dvd ram au niveau compatibilité, tu me diras qu'on peut toujours filmer sur un dvd-r mais ça fait cher si tu as beaucoup de scènes ratées au tournage
_________________
HC : onkyo 939, MIllennium dts, enceintes onkyo hts2 thx, lecteur dvd pioneer, lecteurs laserdiscs sony 850, pioneer 925 &hldx9
HIFI : BW805S, ampli marants pm11s1, sacd sa11s1, tuner st15s1, platine vinyle clearaudio champion, minidisc sony 555es

[InTheMatrice]

Merci Beaucoup !!
_________________
InTheMatrice

[Ludo.]

Sans oublier que des DVD-R ou ram de 8 cm, cela ne se trouve pas facilement. Et en cas d'urgence

[YannH76]

Je suis aussi passé par le format DV très récemment (1 mois), et après avoir lu pas mal de magazine, site et fait mon propre avis, je me suis tourné vers le modèle Canon MV730i qui correspondait à ce que je recherchais, et je suis très content des vidéos en sortie !
Si c'est pour faire du montage, prend dès le début un modèle avec entrée/sortie DV, et sur certains modèles, un convertisseur analogique/DV peut être présent et ainsi te permettre de repasser des anciennes vidéos analogiques sur format DV !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[T2]

j'ai un camescope DV Sony PC 120 depuis maintenant 4 ans et j'en suis très content.
je me dois donc de te recommander soit Sony, soit JVC qui sont les leaders dans ce domaine.
pour le choix, tout dépend de ton budget.
je te recommanderai tout de même:
- le plus de pixels possibles.
- un tri-ccd si tu as l'argent.
- un mode dv in ET out si tu comptes faire du montage sur ordi.
- une caméra pas trop légère pour bien la tenir en main.
- et surtout de jouer avec dans les boutiques type FNAC pour voit si tu as toutes les touches en mains.

amuses toi et à +
_________________
Fujitsu 42 HTA51ES + PS3 + Z2 + HK 506 + Onkyo 495 + pack JBL + que du bonheur.

[InTheMatrice]

[Ludo.]

C'est que dans pas mal de magazines que je lis, la conclusion est toujours pareil: il y a mieux ailleur
Au début, j'étais partit sur un JVC, car c'était avant tout le prix qui m'accrochait. Puis j'ai lu pas mal de comparatifs et avis... qui m'ont fait changer d'avis.
Ce n'est pas qu'ils sont mauvais en soit, mais il leur manque pas mal de chose par rapport à la concurence. Les optiques ne saraient pas top, donc qualité d'image... Désolé de contredire T2, mais dans le domaine amateur et pro, JVC est loin d'être un leader.
Autre chose, je n'ai pas d'entrée DV (sortie seulement) sur mon scope, cela ne m'empêche pas de faire du montage numérique et de le transferer sur DVD.
Chez les amateurs et pro (regardez un peu les mags et vrais forum), on trouve en un Canon, ensuite Sony puis Panasonic.
En revanche dans le domaine pro, cela se joue entre Sony, Philips et RCA (Thomson). Hors ces deux dernières ne propose plus pour les amateurs.

[InTheMatrice]

Ok, merci beaucoup pour tes précisions...
_________________
InTheMatrice

[YannH76]

Va jeter un oeil au forum du Repaire, qui est une vraie mine d'information pour tout ce qui touche la vidéo !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[InTheMatrice]

Oui, j'y vais je me régale d'informations, merci pour le liens...
_________________
InTheMatrice

[anakin®]

Perso,j'ai le PC-8 de Sony,et je suis pleinement satisfait!
_________________

[YannH76]

Il y a aussi ce message lancer par Le Duc, et qui va surement contenir des informations qui te seront aussi utile !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[InTheMatrice]

Super merci, j'ai commencé a lire...

Maintenant 19h57, j'ai tout lu !! ca décoiffe...
_________________
InTheMatrice