WinDVD 5 & 6

[Ludo.]

Voilà, j'ai essayé la version 6 de WinDVD, mais je suis vite revenu à la version 5. La 6 saccadait beaucoup trop, même toute options arrêtées . Pourtant, j'ai un 2700. Mais peut-être leger en mémoire (512 Mo DDR 3200)
Bon, tout ça pour vous demander. Je l'utilise sur mon VP Astaire (tri-LCD 16/9) et j'ai l'impression que le réglage du progresive scan est sans effets. Que je le force en bob, wav ou autre, aucuns changements.
Des conseils ou idées ?
Avez vous essayé la version 6 ?

[Bruno_Orru]

Bonjour,

Question bête mais tu l'attaques avec quelle type de liaison ton projo et sous quelle résolution ? Car si c'est en analogique, l'Astaire remet une couche de toute façon qui peut effacer le travail de désentrelacement en amont et si tu n'es pas calé sur la résolution du projecteur il reformate l'image et ça c'est jamais bon pour la qualité finale.

La V6 ne saccade pas chez moi avec un p4 3ghz et 512 mo DDR itou.

Bruno Orrù

[Norin Radd]

Salut, Upgrade V5 vers V6 avec un P4 2.6 et 256 Ram, aucune saccade ...
Consommation Cpu avec trimension environ 50%
_________________
The First of the first CDS

Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence ...

[Mikes]

Pour les saccdes, tu as bien vérifier qu'aucun des controleurs de périphériques n'était passé à PIM au lieu de DMA
_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

[Smaky]

PIO plutot non, au lieu de PIM ??

[Ludo.]

Non, non, toujours UDMA. Mais j'ai gardé les deux sur le PC. WinDVD 5 fonctionne "bien", ce n'est pas le cas de la 6.
Si chez vous c'est OK, va faloir que je creuse...

J'attaque l'Astaire en liaison Sub D15 ("VGA"). Quand à la résolution, si je le met dans sa résolution "native" 854x480 il m'indique "640x480".
Je préfère le mettre en 1280x720 (reconnu 960x720)...
Donc, si j'ai bien compris, Bruno, dans ce cas le progressive ne sert à rien...
Merci en tout cas

[Bruno_Orru]

Bah non au contraire il prend toute son importance car si tu attaques en VGA, tu donnes au projecteur un signal progressif, donc le travail de désentrelacement du logiciel devient important. La mise au format sur sa matrice est de toute façon un élément qui peut dégrader l'image, cela dépend de sa qualité de travail, que je ne connait pas sur ce modèle.

Bruno Orrù

[Mikes]

[Gotlib]

Problème de gourmandis Mikes ?

_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule...

[Ludo.]

[DTSman]

Ya mon dossier PCHC sur mon site. Et si tu veux que j'y rajoute des explications, n'hésites pas à demander
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Ludo.]

J'ai lu ton dossier, recommandé par Max. Il est très bien fait et très complet. Malheureusement, il n'est pas accessible par tout le monde, d'où l'idée d'en faire un p'tit simple dans LAL.

Mais j'avoue aussi, ce n'est pas un reproche, que j'ai un peu décroché lors des applications des filtres... C'est un peu trop pointu pour moi

Petite question quand même. Bon, je ne joue plus sur PC, donc carte graphique, je n'ai pas besoin d'une hyper puissante. J'ai une N-vidia GeForce² 64 Mo. Elle me donne satisfaction en qualité vidéo. La changer apporterait-il quelque chose ?
Merci

[DTSman]

Ok, donc faut que je vulgarise encore un peu plus. C'est noté, d'autant que tu n'es pas la première personne qui décroche au niveau du postprocessing. C'est dommage car c'est à partir de là que ça devient interessant

Les premières GForce n'étaient pas très appreciées en HC à l'inverse des ATI ou des récentes GForce. Là je viens juste de faire l'acquisition d'une ATI 9600SE (75? environ), un bon compromis pour une appli 90% 2D.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Ludo.]

[DTSman]

_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia