- 4/7/2004 DEMONSTRATION HAUTE DEFINITION ASNIERES -

[DTSman]

Gladiator en WM9?! J'ignorai que ce film était sorti en WM9. Ne serait ce pas un réencodage depuis une source originale en MPEG2 HD 1080. C'est ce type de source que j'ai pour ce film sur mon PC.

De ce que j'ai pu comparer au salon d'Allucinema il y a deux semaines, le DVHS n'etait absolument pas supérieur au PC pour une même source. Le piqué était proche l'un de l'autre avec quelque défaut de pixélisation sur la DVHS, propre au support lui même je suppose.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Projo’s Lair]

L'encodage en WM9 de GLADIATOR a été fait à partir de fichiers .TS (donc le même film que sur la K7 DVHS).

Faut demander aux autres participants DTSMAN, tout le monde a pu voir que les bandes étaient largement devant.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Qui plus est DTSMAN tu as essayé les DVHS et les fichiers sur ordi sur un H77, et même si c'est un DLP HD2+ comme le yamaha, la ressemblance s'arrête là.

Le mitsubishi (et son clône) ne tiens pas la comparaison avec le yamaha DPX 1100 avec lequel j'ai passé la journée (et on a aussi testé du dvd ).

Le YAMAHA est devenu ma référence en DLP actuellement. Je suis désolé mais ce que j'ai vu chez poprock sur le mitsubishi que ce soit en liaison HDMI/DVI 720p avec le pioneer 868 ou en YUV avec le médirian n'arrive pas à égaler le yamaha. C'est la première fois que je vois un tel équilibre dans un DLP, tout y est la profondeur d'image, la justesse des couleurs, le piqué. Si j'avais la somme je repartais avec le DPX 1100 sous les bras.

A contrario le HC 2000 m'a paru bien fade et beaucoup moins contrasté que la yamaha. Ce qui a été vérifié par les mesures de pascal hébert qui a trouvé un 3600:1 à D65 sur le yamaha contre 1200:1 sur le mitsubishi, c'est bien ça Pascal ?
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[DTSman]

[Projo’s Lair]

Il n'y a pas que les couleurs. Le rendu général est clairement en retrait et ramené ce problème au tarif ne résoud pas les lacunes.

Le HC 2000 m'a paru bien fade et beaucoup moins contrasté que la yamaha. Ce qui a été vérifié par les mesures de pascal hébert qui a trouvé un 3600:1 à D65 sur le yamaha contre 1050:1 sur le mitsubishi
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[DTSman]

C'est à se demander si le mitsu était bien régler?!

En attendant je suis pressé de recevoir mon H77, bien que selon toi cela soit une grosse daube. Nourrit au PCHC et au DVHS le résultat était a mes yeux très bons et encore plus au regard de son prix.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Projo’s Lair]

[Projo’s Lair]

P.S. : Moi j'économise pour m'acheter le DPX 1100
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[DTSman]

Pour moi préférer un LCD d'entrée de gamme à ce type de projo, c'est tout comme dire que ce DMD est une daube.

En tout cas je suis d'accord avec toi sur un point, nous n'avons effectivement pas les mêmes réferentiels.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Indieke]

L'ancien Yamaha m'avais déja fort plus!

Mais il n'y a rien à faire, je supporte pas le DLP, aucun, j'attrape le mal d mèr!

Vendrediau bbq chez moi on va faire revivre le bon vieux Nec xg 135, qui me plaît toujours!

Peut-être que Didier va emmener un projecto lcd Hitachi, bon contre le Nec pas tout à fait hônnete!

Mais j'ai pas de sources Hd, d'ailleurs tant qu'il n'y auras pas de soft, je prends pas! C'est la raison que je n'ai pas gardé longtemps le D-theater!

[neon]

[Mathieu M.]

Salut Greg et Hugues (Néon) !

Un grand merci encore, pour cet excellente journée. Un coup de chapeau
également pour JPG, José, ainsi que pour tous les
participants.

Dans l'ensemble, mes impressions générale rejoignent assez celles de
Greg.
La DVHS est vraiment impressionnante, que ce soit Gladiator (rien à
voir avec le DVD), Le 5 ème element, Matrix, etc...

Taxi 3 et surtout Tomb Raider sur WM9 étaient bien moins impressionant
(Tomb Raider n'était pas mieux qu'un bon DVD), confirmant qu'en HD
également, la qualité sera très variable, d'un pressage à l'autre.

Les films sur Shinco EVD ainsi que sur le muse n'était pas spécialement
transcendant, par contre le disque de démo (muse) était vraiment très
bon. Ce qui prouve que le format peut être bon, mais il faut, là encore,
que la qualité des softs suive...

J'ai également été impressionné par les fichiers apporté par Pascal (merci
au passage, pour l'excellent calibrage).
L'extrait de Gladiator était hallucinant de réalisme, avec un coté
tridimentionnel.
Quand à la NBA, extraordinaire !
Cela me fait d'autant plus enrager de voir quand quelles conditions ils
peuvent recevoir les évènements sportifs aux US (en 16/9 de
surcrois).

Concernant les diffuseurs. Rien à dire sur le DPX1100 qui est vraiment
très impressionnant (mais pouvait-il en être autrement sur de la HD ?).
A première vue, il n'a pas paru creuser l'écart par rapport au DPX 1000
(à part pour les noirs), mais cela mériterait des tests plus approfondis (et
sur du DVD), que je ne manquerai pas de mener.
J'ai été un peu déçu par contre par le D-ila (merci au passage à David
Digital), dont le rendu est certes bon dans l'absolu, mais qui a fait pâle
figure, comparé au Yam (et pas seulement pour le contraste ).

J'en ai profité pour revoir certaines séquences chez moi (sur Gladiator,
et LOTR), sur du DVD, pour comparer à ce que cela donnait via
l'upscaling d'un 868 en Hdmi (et sur un DPX 1000).
Il n'y a pas photo sur Gladiator, où même les gros plans (de qualité
correcte pourtant), sont en retrait par rapport à la version DVHS (le détail
sur les armures est moindre, par exemple). Ne parlons même pas des
détails sur les arrières plan (la foule de l'arène, par exemple), où là,
yapafoto !
Par contre, concerant LOTR, j'ai eu la confirmation que l'écart était
plus tenu. Les gros plans plan sur la version DVD upscalée en DVI
sont vraiment exceptionnels (visages de Frodon ou Gandalf, quasi
photographiques), si bien que la HD ne fait pas tellement mieux.
Toutefois, dès qu'on regarde les arrières plan (villages des Hobbits,
forets), les limite du DVD apparaissent, et la HD va plus loin, en
terme finesse et de détail.

A +

[PHIL95]

Tu l'a peux etre deja ecris, mais je n'ai pas trouvé, quel etait la base de l'ecran ??
_________________
En intégrant la domotique dès l'origine dans votre projet, vous concevrez une maison unique, ouverte sur le futur... et tellement plus confortable. www.domelecq.fr

[Mathieu M.]

[Projo’s Lair]

Tiens mathieu.m pour toi


_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/