LCD / Plasma pour 82 cm ?

[Bruno77]

Voilà, que vaut-il mieux pour un écran de 82 cm :
- un LCD
- un plasma
sachant que l'utilisation sera principalement la visualisation de chaînes hertziennes.

Des modèles à proposer ?
Merci pour vos aides.

[Ray]

Ces deux types d'écrans sont très exigeants au niveau de la source de diffusion. Que ce soit le LCD ou le plasma, ils ne pardonnent pas une réception un tantinet faiblichonne. Seul une diffusion numérique permet un rendu impressionnant (satellite, bientôt la TNT..). En ce qui concerne la diagonale, on a coutume de dire qu'au dessus de 100 cm il vaut mieux un plasma et en dessous un LCD.... Saches également que la durée de vie d'un plasma est inférieure à un LCD, mais que le LCD demande que l'on soit bien en face de l'écran. pour les matches de foot entre copains cela risque d'être décevant. Moralité : rien de tel qu'un bon cathodique, certes plus gros mais plus précis quant à l'image. je pense qu'il faille attendre encore quelques années pour bénéficier d'une plus grande qualité au niveau des écrans plats.

[Ray]

Ces deux types d'écrans sont très exigeants au niveau de la source de diffusion. Que ce soit le LCD ou le plasma, ils ne pardonnent pas une réception un tantinet faiblichonne. Seul une diffusion numérique permet un rendu impressionnant (satellite, bientôt la TNT..). En ce qui concerne la diagonale, on a coutume de dire qu'au dessus de 100 cm il vaut mieux un plasma et en dessous un LCD.... Saches également que la durée de vie d'un plasma est inférieure à un LCD, mais que le LCD demande que l'on soit bien en face de l'écran. pour les matches de foot entre copains cela risque d'être décevant. Moralité : rien de tel qu'un bon cathodique, certes plus gros mais plus précis quant à l'image. je pense qu'il faille attendre encore quelques années pour bénéficier d'une plus grande qualité au niveau des écrans plats.

[Bruno77]

Merci pour ta réponse, et tes conseils.
Si je pensais à cette solution, c'est pour une raison de manque de place (chez mes parents).
Bon, je vais voir ....

[Ludo.]

Même avis que Ray, sauf sur la reception numérique plus mauvaise à mon avis (du à la grosse compression) qu'a une bonne réception hertzienne bien installé. Ajoute un réducteur de bruit à une source hertzienne, et tu auras du Sat numérique ou du TNT. En tout cas, c'est mon cas...
Vu le prix d'un TV traditionnel 16/9 en 82 cm et surtout sa qualité, moi je n'hesiterais pas. De plus il ne sont plus aussi profonds qu'a une époque. De plus, pour le prix d'un LCD et même moins, tu peux avoir un très bon TV (100 Hz, pixel+ etc...).

Sinon, effectivement, le LCD est souvent meilleur qu'un plasma.

[Guy]

Mes parents veulent acheter un LCD pour leur chambre. Dans celle-ci, on a actuellement une télé avec une antenne intérieure et évidemment l'image est très pourrie jusqu'à nulle. Là, j'ai fait le forcing pour qu'ils s'abonnent au cable numérique, ce qu'ils vont faire. Avec ça, le LCD, ce sera super.
_________________
Une présence tranquillisante

[Ludo.]

C'est sur qu'avec une petite antenne d'interieur...
Y'a pas de secret, une installation hertzienne, pour qu'elle soit de qualité n'est pas a negliger ! Il ne vous viendrait pas a l'idée de negliger vos câbles de connexion entre DVD, amplis, diffuseur etc... Mais beaucoup néglige leur installation hertzienne, d'où leur conclusion sur une "qualité inferieure"
cependant, dans certaines zone, la couverture est + que médiocre. Perso, si je reçoit excellament bien les 3 chaînes principales, C+ moyennement, que dalle pour 5 et 6. Eux, il ne veulent pas faire d'efforts et on mis la puissanc des emeteurs au mini. Mais bon, pour m6

[TiGerSharK]

[Ludo.]

La technologie Plasma est ncor trop réçente pour porter un jugement fiable !
Le LCD, on a déjà une petite idée...

[lovermoos]

si c pour regarder la TV ray a raison rien ne vaut un bon tube!!! maintenant une tv 82 cm n est plus aussi profonde qu avant (meme si on est encore loin du plasma ou lcd)
_________________


HARMAN KARDON 630, JM LAB CHORUS 726 S, PS3, Mitsubishi HC 3800

[Ray]

[TiGerSharK]

Permets moi d insister Ray mais l'article dans le numéro 90 des des Années Laser (Avril 2003) corrobore l'article cité sur le site zdnet... Alors je réitère ma question ?
20 à 30000 Heures pour Plasma ? ou 60.000 Heures comme l'atteste zdnet et le n°90 des Années LASER d'avril 2003 y compris le vendeur de chez Cobra m'ayant vendu ma dalle 9965 ?
_________________
Je vous vois...

Ampli Marantz THX SR 96 - Lecteur DVD Panasonic RV 60 Double decodeur DD et DTS - ensemble 5.1 JBL Sub Celestion 75 W - Ecran Plasma Philips 107 cm 9965.

[Ray]

Je suis comme toi tributaire de nombreux avis qui se valent tous puisque venant de spécialiste. On a malheureusement aucun recul pour affirmer la réelle durée de vie puisque la technologie est récente . Alors le vendeur donne-t-il un avis de tecnicien ou de pur vendeur à savoir qu'il dit ce que l'acheteur veut entendre. Cette incertitude est illustrée par le fait que même les spéciliste n'arrivent pas à se mettre d'accord. Pour l'instant, je préfère miser sur du cathodique, technologie éprouvée, même si le plat m'intéresse beaucoup.. attendons ce que donnera l'organique...mais je comprends ton désir d'avoir des certitudes mais personne ne pourra t'en donner....wait and see

[TiGerSharK]

C'est vrai Ray ! Le cathodique est ce qu il se fait de "quasiment" mieux...

Je dis quasi car depuis 1997 je n'ai plus de cathodique remplacé par une rétro tout d'abord puis tout récemment par le plasma...
Mes 2 précédents avaient leurs défauts, la largeur et la place qu ils prenaient, la diagonale d'image pour le premier trop réduite et une qualité d image médiocre pour le second...
Avec le plasma j'ai trouvé le compromis recherché...
Et puis si dans 5 ans il lâche... L'évolution des dalles sera tel que le prix en sera devenu plus abordable... Alors bon, la vie est aussi faite pour se faire plaisir... Nous le changerons... Et j'aurai au moins profité de mon poste qui me ravit lors des soirées Video en famille ces années là...
Mais alors LCD oui, mes parents en ont acheté un, un 67 cm, images de belles qualité mais en 107 cm format que nous souhaitions, une seule marque en proposait un le double du prix du plasma... Le budget alloué par madame et moi-même nous a mis d'accord sur le produit que nous utilisons actuellement...
Ce que je retiens de tout cela c'est que certains DVds sont de très mauvaise qualité par rapport à d'autres qui nous offre un confort et une qualité visuelle démesurée et hors du commun avec ce que nous avons connu jusqu'à présent...
@micalement...
_________________
Je vous vois...

Ampli Marantz THX SR 96 - Lecteur DVD Panasonic RV 60 Double decodeur DD et DTS - ensemble 5.1 JBL Sub Celestion 75 W - Ecran Plasma Philips 107 cm 9965.

[Ray]

Tu as raison, le facteur plaisir est essentiel même s'il n'est pas souvent "raisonnable"...j'en sais quelquechose. Au fait quelle marque de plasma as-tu ?

[TiGerSharK]

Voyons Ray... si tu baisses un peu tes yeux dans ma signature, tu auras la réponse à ta question...
_________________
Je vous vois...

Ampli Marantz THX SR 96 - Lecteur DVD Panasonic RV 60 Double decodeur DD et DTS - ensemble 5.1 JBL Sub Celestion 75 W - Ecran Plasma Philips 107 cm 9965.

[Ray]

...
je ne sais plus si ce modèle possède la technologie pixel+. Sais tu qu'une image fixe sur un délai assez long peut marquer l'écran de façon indélébile ? Ce genre de problème me refroidi assez. perso je serais tenté par le Pioneer PDP 434 HDE mais vu le prix presque 7000 euros . Au fait, ton choix s'est-il fait uniquement sur l'image ou sur d'autre critères dont financier je présume ?

[TiGerSharK]

la dalle 9965 comporte effectivement la technologie pixel plus...

Pour ce qui est des images fixes, sur tout support vidéo cela peut occasionner et générer une usure prématurée...

Or je ne me sers du plasma uniquement pour regarder mes DVDs...

Très peu les programmes tv...
Ce qui a motivé mon achat est le prix attractif de 4990 ? avec l'arche (le support de table) y compris le support mural...

La qualité d'image comparée à un sony de taille identique, le design, et la connectique très complète... De plus la dalle une 2.4 de dernière génération avec une autonomie de (60.000 Heures) d'après LAL, le vendeur, le site Zdnet et d'après le service clientèle philips...
maintenant nous verrons dans 10 ans s'il est toujours en fonction
@ bientôt !
_________________
Je vous vois...

Ampli Marantz THX SR 96 - Lecteur DVD Panasonic RV 60 Double decodeur DD et DTS - ensemble 5.1 JBL Sub Celestion 75 W - Ecran Plasma Philips 107 cm 9965.

[Snake Plissken ©]

82cm.;hum pas d'hesitation http://www.cinenow.com/fr/article.php3/id,1829/
heureux possesseur de la bestiole ,je puis dire que c'est vraiment une petite reussitte
_________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later!

[TiGerSharK]

J'ai une petite question qui me tarabuste...

est ce que le plasma (dont je suis l'acquéreur) philips 42pf9965 est compatible avec la norme HDTV ?
Car les premiers bouquets numérique vont bientôt proposer des chînes à ce format ?
J'ai beau chercher sur mon manuel je ne trouve pas l'indication...

Merci de vos réponses...
_________________
Je vous vois...

Ampli Marantz THX SR 96 - Lecteur DVD Panasonic RV 60 Double decodeur DD et DTS - ensemble 5.1 JBL Sub Celestion 75 W - Ecran Plasma Philips 107 cm 9965.