Pioneer nous pond des platines DIVX

[jpp]

Pourquoi dans 1 mois la mienne devrait arriver début Juillet et elle est apparemment sortie dans certains magasins.... ???
je vous tiens au courant...

[ViperTheSniper]

[ViperTheSniper]

bon j'ai fait un test du 575 aujourd'hui et j'ai eu envi de la jeter au bout de 2 min

je commence, c'est en taille slim, pas moche, je fais mes branchement, mais petit prob, la prise optique, a le cache casé dedans, enfin pas grave je cable en coax.

pour la compatibilité Divx ca va, ca marche sur des Divx de 3 a 5 et ca done un bon petit resultat, mais c'est du divx, on attends pas des merveilles

en image seul les prise svideo et RVB donne de bon resultat, la sortie YUV (prog ou entrelacé) est vraiment mauvaise et la composite, j'ai pas tester, car vu la qualité en YUV

l'entrelacé, ce debrouille pas mal, mais pas mal de defaut, et si ou joue avec les different reglage possible,, c'ets pire en prog scan, c'est du n'importe quoi, j'ai jamais vu une image aussi moche

bref, j'ai continue les test en RVB

en audio, bah la c'est pire que le pioneer habituel pour ce qui est des CDS, en SACD et DVDa ca peut allez, du niveau de la 565

pour le HC, parfait, sont pas mal, mais typé Pioneer (decodage interne), en num coaxaucun prob si ce n'est des petites coupure de signal

bref ce lecteur est pas super genial et je le trouve très cher pour ces possibilité, y en de meilleur et de même tarif HKDV25, Toshiba, PHILIPS..

bref très decu, mais vu le tarif je m'attendais pas a des merveilles

PS: le revendeur qui me l'a preter, le renvoi des 10h chez pioneer
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[Lobo]

Viper tu confirmes le test de JPG, qui a été assez déçu par cette platine, seuls avantages une universalité inexistante ailleurs (enfin pour l'instant) : SACD, DVDA, DIVX, JPEG, MP3, WMA, au détriment de la qualité, donc si sur le papier ça semble être terrible, en utilisation, ça marque le pas, mon conseil, achetez vous un vrai lect DVD pour le HC : HK, TEAC en entrée de gamme, et un lect de base à 70 euros pour les divx pour les matter sur le TV
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Le Messin]

[ViperTheSniper]

[Lobo]

[Ludo.]

Je ne comprend pas la presse, toute confondue. Si ils ont, a juste titre je pense, décendu la Philips 720SA (même si ils disent qu'elle a de réelle qualité en RVB et S-vidéo sur un TV), je ne comprend toujours pas pourquoi Pioneer est toujours aussi encencé.
Ils ont comparés ces deux platines :
Philips 720 : Platine médiocre : Qualité vidéo YUV perfectible ... très bonne sur un TV en S-vidéo et RVB ... Son sans grande ampleur

Pioneer 575 : Encore un miracle Pioneer ! Qualité vidéo YUV perfectible ... très bonne en TV en S-vidéo et RVB ... Audio dans la bonne moyenne.

La Philips coute 100 ? de moins... Cherchez l'erreur !

Je continu a penser que dans la presse et ailleur, Pioneer et surestimé tout comme l'est inversement Philips, et son ignoré certaines autres marques. A croire qu'il n'y a que Pioneer en HC

Mais perso, je n'acheterais ni l'une, ni l'autre. Il parrait que les petites Toshiba qui vont arriver du même genre sont des petites merveilles. Quand on connais la qualité des sories YUV sur ces platines à 150 ?...

[Lobo]

De toute façon je ne vois pas l'intérêt de la philips et de la pioneer, car l'intérêt primordiale était d'avoir du prog PAL pour pas cher, hors là, c'est justemment le défaut de ces platines, alors c'est bien joli qu'elles fassent du bon boulot en RVB, mais une simple platine pioneer 464 ou une sony d'entrée de gamme fait du tres bon boulot dans ce cas de figure?
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[ViperTheSniper]

[Lobo]

Ou tu achètes un lect DVD HK
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Ludo.]

[ViperTheSniper]

bon, je ne vais pas vous faire par de toute l'histoire, mais hier soir j'ai recu un mail d'une personne apparement representant de Pioneer aupres des revendeurs et il m'a completement agressé en ayant pour motif de divulgués un CR aussi destructeur (sur plusieurs forum) et que j'aurais du en parler au personne de Pioneer et pas au personne qui pourrais etre de futur clients pour eux


attitude que je trouve nul de leur part, et que n'etant pas pro je ne me prive pas de dire la verité sur ce lecteur....

si il passe par là je dit dommage pour vous
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[Lobo]

Toujours rien reçu d ela part de pioneer (peut être parceque j'ai en otage un ampli VSX 609 RDS ), je serias curieux de savoir ce que les gars de pioneer ont pensé du test de JPG dailleurs je vous fais un copier coller, comme ça personne ne le ratera

TEST son :

Le lecteur est branché sur le fabuleux ampli Sherwood R965, le meilleur ampli intégré Home Cinéma que j'ai jamais écouté, et sur des B&W de la sublime série 700 : 705 à l'avant, HDM7 en centrale, DS7 en surround, et ASW700 comme caisson. Les câbles de liaison sont des Nordost Moongloo pour la liaison en coaxial et Blue Heaven en analogique. Le câble d'enceinte est de chez Oehlbach, du 4mm².

Test Hi fi en coaxial. Lorsqu'on branche un lecteur en numérique, on sort le flux numérique du CD sans utiliser le convertisseur numérique/analogique du lecteur, mais celui de l'ampli. Si on le branche en analogique (avec les cordons RCA rouge et noir), alors c'est le lecteur qui converti le signal numérique en analogique, c'est donc son convertisseur qui est responsable de la qualité restituée.

Pergolesi Stabat Matter. Un excellent CD bien gravé.
Intéressant. Pas mal du tout même. La plage des fréquences est un peu courte dans le grave, mais c'est assez équilibré. L'émotion sonore n'est pas là, mais il n'y a pas de défauts grossiers. C'est une bonne surprise, dans l'ensemble.

Red Hot Chilli Peper
Court dans le grave. Un peu gênant dans le médium, un poil agressif et un peu plat. Décevant.

Test en analogique.

Pergolesi Stabat Matter.
Un peu grossier, sans finesse. Etroit et plat. Le registre grave n'est pas au rendez vous. Je suis un peu déçu, car je ne pensais pas que la différence entre la sortie analogique et la sortie numérique aurait autant de différence. Cela veut dire que le convertisseur de ce lecteur n'est pas de bonne qualité, ce qui, cependant, est cohérent avec son prix : on ne peut pas, en pratique, proposer la qualité des appareils plus haut de gamme dans des produits peu chers.

Test en SACD.
Toto - Rosanna .
Imprévu résultat ! Propre, très propre même ! Un enregistrement délicat, pas trop lourd dans les surround. Le grave est bon, sans manque criant, sans lourdeur excessive. Le médium est assez aéré, l'aigu n'est pas agressif, je n'entends pas un seul gros défaut, et c'est, comme je vous le disais, un résultat imprévu (hé? c'est pas un lecteur à 1000? !)

Toto ? Africa (pour le plaisir, plus que pour tester le lecteur)
Trop de choses dans les surround, mais ce n'est pas la faute du lecteur, qui se débrouille une fois de plus très bien. Espace sonore bien respecté. La voix manque d'un poil de transparence et de matière, certes, mais le tout est plus que plaisant, et c'est de loin le plus important, non ?! Bonne dynamique dans le grave, sec sans atteindre des sommets. Le médium n'est pas extrêmement détouré, mais il l'est suffisamment pour laisser une bonne impression d'aération, de respiration, propre au SACD. L'ensemble, en tous cas, est homogène, le décodage est discret, équilibré, malgré cette légère surcharge dans les surrounds.
Un peu de DVD, en DTS?en numérique coaxial (c'est donc l'ampli qui se charge de décoder ce que le lecteur lui donne à manger.

La bande test DTS du DVD de démo?
Ah la la? ce n'est pas bon du tout. Il n'y a pas de vie là dedans, c'est tout plat et tout terne.
Jurassic Park du DVD de démo DTS.
Agressif dans la centrale. Agressif un peu partout. Une remontée vers l'aigu pas très sympathique. Le médium est un peu creux aussi. La spatialisation, en revanche, est excellente. Les infos dans les surrounds sont très nettes, mais le son déchire un peu les oreilles, le tout est un peu rudimentaire et sans finesse.


TEST image

Le test se fait d'abord sur un projecteur haut de gamme, un Nec HT1100, pour les mêmes raisons qui m'ont décidées à tester le son sur du matériel haut de gamme : pour voir les limites de la bête.

Pirates des Caraïbes. En progressive scan bien entendu. Ecran Dalite de 2.20m.
Le Storm. Pas très belle l'image? des fourmillements partout, et comble du comble, de la solarisation par ci par là comme on n'en voit que sur les lecteurs pour télévision. Sur les gris et sur les noirs, les détails sont totalement bouchés. On doit pouvoir améliorer un peu, mais pas tellement. La fluidité, quand à elle, est acceptable : pas de gros défaut criant, mais pas de fluidité parfaite non plus.

Le Seigneur des anneaux, les deux tours. Pal. Scène 4. Les 3 chasseurs.
Tremblote sur les mouvements rapides. Flous et saccades sur tous les traveling lents, surtout quand on regarde la montagne. Il y a un manque de piqué sur les détails en mouvement qui est lui aussi assez décevant. Les noirs, malgré nos petits réglages, sont toujours aussi bouchés, on le sentait déjà tout à l'heure. Et puis ces fourmillements partout. Définitivement, nous ne sommes pas du tout en présence d'une image de grande qualité, ce qui s'explique encore une fois par le prix de ce lecteur, ou il semble qu'un effort intéressant ait été porté à la reproduction SACD, et ou la partie progressive et vidéo en général a été un peu sacrifiée. En tous cas, sans la moindre hésitation, ce lecteur n'est pas du tout fait pour un projecteur haut de gamme qui montre tous les défauts? il lui faut une machine plus complaisante. Pour vérifier cela, un dernier test :

L'attaque du gouffre de M (la grande scène finale)
L'image est dure, un peut trop vidéo même. La qualité générale est assez décevante, hélas, et avec une grande image, la loupe grossit trop les défauts. Ce lecteur est plutôt fait pour un plasma ou une télé LCD? à moins que?

Pour en avoir le c?ur net, il me vient l'idée de le tester sur un projecteur LCD, certes de grande qualité, mais pas aussi haut de gamme qu'un HT1100. Le résultat était tellement frustrant avec le Nec que je voulais voir si vraiment on ne pouvait rien en tirer en vidéo projection, et si un appareil plus bas en gamme serait plus indulgent. Bingo !

Panasonic PTAE500. Un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, projecteur LCD de sa catégorie de prix, selon moi.
Ca passe immédiatement mieux, et c'est un soulagement ! Pourquoi donc ? Parce que le noir du LCD est moins noir que celui du DLP, et que cela compense l'excès du lecteur. Parce que le PTAE500 laisse passer plus de défauts, étant moins pointu que le Nec, et que le fourmillement est donc plus discret. Et que puisque le LCD n'a pas le piqué du DLP, les problèmes de finesse sont eux aussi noyés dans l'image. Résultat, l'image est plus agréable à regarder que tout à l'heure, sur le HT1100. Cela me fait d'ailleurs penser à l'écoute de France Musique quand la réception n'est pas très bonne. Sur un tuner haut de gamme, on capte tellement de souffle que le programme est désagréable à écouter, alors que sur un simple radio K7, il n'y a aucun souffle (car il n'y a pas beaucoup d'aigu), et c'est tout à fait écoutable.

Je dois faire une conclusion, et ce n'est pas facile. Franchement, je préfèrerai m'arrêter là et vous laisser conclure ! Mais bon?
A aucun moment je n'ai perdu de vue le prix de ce lecteur et ce qu'il sait faire pour ce prix. A aucun moment je ne l'ai pris pour la 5 e merveille du monde, à aucun moment je ne l'ai pris pour un lecteur haut de gamme, et à aucun moment je ne l'ai pris non plus pour le gadget marketing du moment.
Mais il faut constater que ses qualités sont paradoxales. La partie son, en SACD et en stéréo numérique est franchement plaisante, ce qui est à mes yeux une sacré qualité à ce prix là. La partie Home Cinéma, c'est une autre histoire. Si vous avez l'idée de le brancher sur un plasma, c'est du tout bon. Sur une télé, c'est encore mieux. Si vous avez l'idée de le brancher sur un projecteur LCD, c'est bon aussi. Mais ne vous aventurez pas au-delà. Et pour le son Home Cinéma, c'est un peu la même affaire. Ne le connectez pas à une chaîne haut de gamme en pensant que vous avez trouvé la perle rare. Le son est assez bas de gamme.
Conclure avec tout ça ? Je n'y arrive vraiment pas ! Ce lecteur est définitivement un produit digne d'intérêt, c'est un excellent investissement pour ceux qui veulent découvrir le SACD et profiter du progressive scan à la fois, sans être prêt à investir dans les appareils plus sérieux, qui ne se bousculent pas non plus d'ailleurs !

Voilà, on peut pas dire qu'il est été tendre avec la bête
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[ViperTheSniper]

je remarque qu'il a assez retenu certain propos

moi aussi j'ai un ampli Pioneer et ca a pas empeché
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[Lobo]

[Ludo.]

Nos cher magazines ont peut-être peur des menaces de Pioneer

[ViperTheSniper]

[Olivier94]

Planète Numérique publie un article pas du tout convaincant...
http://www.planetenumerique.com/article.php3?id_article=165

[ViperTheSniper]

je l'ai lu, il dise du bien de cette platine, sans en etre convaincu , a croire que PIONEER fait en sorte que personne ne disent du mal de cette platine, vraiment c'est nul de leur part
_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat