| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
 Posté le: Sam 05 Juin 2004 11:07 Sujet du message: |
 |
|
Je commence à me pencher sur le choix de mon futur projo,et bien que m'y prennant en avance je sais déjà plus où donner de la tete! 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
malko
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Nov 2003
Messages: 406
|
| Posté le: Sam 05 Juin 2004 14:01 Sujet du message: |
|
|
| Je vois la semaine prochaine le SIM 2 HT 500 tri DLP en démo; je vous rendrais compte mais je suis à priori septique sur le rapport qualité/prix. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Sam 05 Juin 2004 15:19 Sujet du message: |
|
|
Tu vas le voir où en Démo?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Sam 05 Juin 2004 17:26 Sujet du message: |
|
|
| malko a écrit: | | Je vois la semaine prochaine le SIM 2 HT 500 tri DLP en démo; je vous rendrais compte mais je suis à priori septique sur le rapport qualité/prix. |
Ce tri-DLP fonctionne sans doute très bien, mais il est clair qu'à
ce prix, le rapport Q/P ne sera pas à son avantage.
La techno tri-DLP est encore nouvelle, et risque de rester
confinée à un marché de niche pendant encore pas mal d'années.
Perso, je crois davantage au Dila, qui devrais devenir "relativement
accessible" bien plus rapidement. 
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Sam 05 Juin 2004 18:44 Sujet du message: |
|
|
| Mathieu M. a écrit: | je crois davantage au Dila, qui devrais devenir "relativement
accessible" bien plus rapidement.
A + |
What is it?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58853
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Sam 05 Juin 2004 19:55 Sujet du message: |
|
|
| malko a écrit: | | Je vois la semaine prochaine le SIM 2 HT 500 tri DLP en démo |
La démo que l'on a pu voir au Sofitel sur extrait WMV-HD était pas mal dans la qualité, surtout vu la taille de projection quand même !
La source joue pour beaucoup aussi !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
malko
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Nov 2003
Messages: 406
|
| Posté le: Dim 06 Juin 2004 20:12 Sujet du message: |
|
|
| anakin® a écrit: | | Tu vas le voir où en Démo? |
C'est la boite qui me fait ma salle dédiée qui le fait venir.
Mais au prix annoncé, 35000 euros, je prefererai le Barco ciné 8 onyx.
Je ne prendrais ni l'un ni l'autre je pense.
L'évolution des matos est si rapide que je doutes désormais jamais mettre un tel prix. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Dim 06 Juin 2004 20:31 Sujet du message: |
|
|
C'est clair,j'ai hesité un moment investir cette somme,mais à la vitesse oùva le matos,je prefere debourser à peine la moitié!
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Lun 07 Juin 2004 15:04 Sujet du message: |
|
|
| anakin® a écrit: | | Mathieu M. a écrit: | je crois davantage au Dila, qui devrais devenir "relativement
accessible" bien plus rapidement.
A + |
What is it? |
Cela me surprend que tu poses la question car ça fait un bout de temps
qu'on en parle.
En 2 mots, c'est une techno développée par JVC, basée sur des
matrices à cristaux liquides (comme le LCD), mais dont l'image est
obtenue via reflexion de la lumière sur la matrice, au lieu de la
transmission pour le LCD.
Avantages:
- résolution plus fines (matrices 2000x1500, 1920x1080, etc) et espace
inter-pixel encore plus petit: plus de screendoor.
- image fluide, couleurs naturelles (plus TT-like que le DLP ), sans
artefacts (MDA, fourmillements...)
- cout de fabrication de la puce assez réduit, pouvant laisser espérer un
prix potentiellement "bas", dans un futur plus ou moins proche
Inconvénients:
- noirs pas aussi profond que le DLP, et a fortiori le TT (mais ça a
progressé, et progresse encore)
- Les 1er modèles étaient gros, bruyants et compliqués à calibrer.
- Le prix actuel (même si ça baisse: on en trouve à - de 10 KEur, et
comme souligné plus haut, ça baissera encore )
Bref, pour moi, la vraie alternative, dans un futur "proche", aux DLP HDG
et autres TT, elle est là, davantage que dans le tri-DLP, qui risque de
rester inaccessible, pdt encore pas mal de temps.
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
