| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
 Posté le: Ven 26 Mar 2004 18:42 Sujet du message: |
 |
|
| Julien.Cosse a écrit: | et moi j'ai écris dans le vide  |
Bah te plains pas Julien, au moins toi il n'a pas cassé ton argumentaire, qui tient la route, si on considère que chacun a sa perception de ce qu'il entend, et que la Hifi est une alchimie délicate, et non pas une histoire de marques (c'est le message que j'ai essayé de faire passer dans mes précédents messages  )
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cobaltnoss
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Nov 2003
Messages: 282
Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 18:49 Sujet du message: |
|
|
perso j'ai un AZ2 couplé à une philips 723.
HIFI: trés propre, pas d'agressivité, belle basse,tres bonne attaque, belle dynamique mais, un leger manque d'ouverture par rapport à un ampli hifi
>Comparaison faite avec un gros intégré Revox
HC: excellente separation des canaux, le HC est vraiment, vraiment son domaine de prédilection comme dirait quelqu'un que je connais.... 
bref , je suis trés content de cet ampli intégré vu que je m'en sert à raison de 70% HC et de 30%HIFI . Faut savoir ce que l'on veux , c'est tout!!!!.....
@+
_________________
HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le freeman
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 592
Localisation: Le Mans
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 18:51 Sujet du message: |
|
|
Bah te plains pas Julien, au moins toi il n'a pas cassé ton argumentaire, qui tient la route, si on considère que chacun a sa perception de ce qu'il entend, et que la Hifi est une alchimie délicate, et non pas une histoire de marques (c'est le message que j'ai essayé de faire passer dans mes précédents messages
la Hifi est une alchimie délicate , entierement d'accord avec ca.Mais bon le maillon principal reste l'ampli je pense.Si l'ampli n'est pas correct le reste suit non!!!
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein 1879-1955 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
THOR
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Nov 2001
Messages: 3947
Localisation: Rennes dans ma belle Bretagne
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 18:56 Sujet du message: |
|
|
cobaltnoss je pense que ça vient de la 723, elle est super pour le prix mais elle a quelques petis défaut, assez courte dans les basses manque de dynamique et d'ouverture.
Mon ampli se demerde plutôt bien, mais est limité par les enceintes, ça changera cet été, quoiqu'il en soit je les entendu tourné sur des bw 603 et 604, j'adore vraiment son medium, sa dynamique, par contre il manque d'ouverture comparé à de vrai ampli hifi, il est très analytique, bref il est bien.
le maillon principal c'est plutôt l'enceinte. en fonction de ta pièce et de ton acoustique et de tes gouts tu choisis une enceinte, ensuite l'ampli qui ira le mieux dessus.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 19:00 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Mais bon le maillon principal reste l'ampli je pense.Si l'ampli n'est pas correct le reste suit non!!! |
Pas sur... 
Un ampli dédié hifi sur des gamelles à 15 euros ça risque pas de rendre correctement.
C'est à double tranchant, c'est pour ça qu'on appelle ça une "chaîne" hifi, chaque maillon est important (du disque jusqu'aux enceintes, pour les oreilles, personne ne peut rien! )
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 22:19 Sujet du message: |
|
|
| Le freeman a écrit: | Bah te plains pas Julien, au moins toi il n'a pas cassé ton argumentaire, qui tient la route, si on considère que chacun a sa perception de ce qu'il entend, et que la Hifi est une alchimie délicate, et non pas une histoire de marques (c'est le message que j'ai essayé de faire passer dans mes précédents messages
la Hifi est une alchimie délicate , entierement d'accord avec ca.Mais bon le maillon principal reste l'ampli je pense.Si l'ampli n'est pas correct le reste suit non!!! |
c'est un éternel combat en l'anglissisme et les reste du monde.
Les anglis vous diron que tout vien de la source doux leur soin particulier sur leur ampli (NAD SHERWOOD)
les autres vous diront que c'est escencielement des enceintes que vient le caratére de l'installe.
comme il fut dit plus haut la Hifi est une alchimie compliqué, l'important n'est pas l'ampli , ni l'enceintes, car un enceints seul ne fera rien et un ampli seul non plus, l'important est l'armonie obtenu de leur mariage
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Phayel
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Mar 2003
Messages: 901
Localisation: Lille
|
| Posté le: Ven 26 Mar 2004 22:42 Sujet du message: |
|
|
La notule du jour : j'ai dû mal à concevoir qu'un ampli Hc, aussi bon soit-il soit réellement d'une qualité comparable à un ampli dédié Hifi. La stéréo ne m'ayant jamais réellement convaincu sur un ampli multicanal. Pas de demi mesure, deux installs et des soucis d'espace dans ma misérable mansarde  ...
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 05:53 Sujet du message: |
|
|
| phayel © a écrit: | | Pas de demi mesure, deux installs et des soucis d'espace dans ma misérable mansarde ... |
Autre solution : un préampli hi-fhi compatible HC
Ex : Le Marantz PSM 17, Harman Kardon signature 1.0... etc
C'est pas le même budget par contre.
Tu as aussi la solution des éléments séparés
Un 1066 en stéréo c'est autre chose qu'un ampli HC Carrefour !
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995
Dernière édition par chicken run le Sam 27 Mar 2004 06:01; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 05:58 Sujet du message: |
|
|
| phayel © a écrit: | | La notule du jour : j'ai dû mal à concevoir qu'un ampli Hc, aussi bon soit-il soit réellement d'une qualité comparable à un ampli dédié Hifi. La stéréo ne m'ayant jamais réellement convaincu sur un ampli multicanal. Pas de demi mesure, deux installs et des soucis d'espace dans ma misérable mansarde ... |
Tout à fait d'accord; les intégré sont fait avant tou pour le HC, on ne peut pas tout avoir.
Apres des marque comme Nad Sherwood ou Hk s'en sorte mieu que d'autre; avec des intégrés trés musiqaux, mais ce n'est pas encore ca
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Phayel
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Mar 2003
Messages: 901
Localisation: Lille
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 09:42 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: |
Tu as aussi la solution des éléments séparés
Un 1066 en stéréo c'est autre chose qu'un ampli HC Carrefour ! |
Le 1066 est sans conteste un bon préamp . Mais encore une fois, je lui préfèrerais un de ses petits frères intégrés stéréo RC03 ou mieux RA1060 pour rester dans les préamp. 2 install en 1 relève de toute façon toujours plus du compromis que d'un choix pleinement satisfaisant pour chacune des utilisations précitées... Le résultat recherché étant souvent (dans l'ordre) qu'il "claque sa mère" en HC et qu'il s'en sorte bien en hifi. Et pourtant une bonne stéréo (équilibrée, neutre, enveloppante, dynamique...) n'a pas d'égal en multicanal.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le freeman
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 592
Localisation: Le Mans
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 10:19 Sujet du message: |
|
|
[c'est un éternel combat en l'anglissisme et les reste du monde.
Les anglis vous diron que tout vien de la source doux leur soin particulier sur leur ampli (NAD SHERWOOD)
les autres vous diront que c'est escencielement des enceintes que vient le caratére de l'installe.
comme il fut dit plus haut la Hifi est une alchimie compliqué, l'important n'est pas l'ampli , ni l'enceintes, car un enceints seul ne fera rien et un ampli seul non plus, l'important est l'armonie obtenu de leur mariage[/quote]
Tout est important La source , l'ampli les enceintes et sans oublié les câbles.
Merci à tous pour vos réponses ,un post qui nous demande beaucoup de réflexion
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein 1879-1955 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
LaurentD30
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2003
Messages: 1526
Localisation: Nîmes (30)
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 10:23 Sujet du message: |
|
|
| phayel © a écrit: | | La notule du jour : j'ai dû mal à concevoir qu'un ampli Hc, aussi bon soit-il soit réellement d'une qualité comparable à un ampli dédié Hifi. La stéréo ne m'ayant jamais réellement convaincu sur un ampli multicanal. Pas de demi mesure, deux installs et des soucis d'espace dans ma misérable mansarde ... |
Tout à fait d'accord avec toi et j'en ai fait l'experience : mon Onkyo est excellent en HC et beaucoup moins en Hi-Fi. Mon petit Yamaha me le prouve tous les jours.
_________________
LD
--------------------------------------------------------
Hi-Fi : Yamaha AX-496 - JM Lab Profil 77 - Yamaha CDX-596
HC : Onkyo TX-DS989upg2 - Jamo D6 EX - Pioneer CLD-925 - Philips DVD963SA & Garbo ML - Oray 16/9 fixe 2,20m de base |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dhye
Inscrit le: 24 Mar 2004
Messages: 16
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 12:29 Sujet du message: |
|
|
je comprend le probleme ke tu as Free g u l ocasion de comparermon amplis HC haute de gamme a l epoke chez Yam "RXV 795a" valeur 6000fr a un autre amplis Rotel "RA931" valeur 2400 fr aucune comparaison possible pour moi j ai failli jetter mon Yam : (
c pour cela ke mon prochain amplis HC et un Rotel : ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
fremen
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 67
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 14:31 Sujet du message: |
|
|
Perso avant j'avais un DENON 1801+DAVIS SABRE c'était bien en HC
mais carrément pas bon en HI-fi car pas de profondeur, stéréo riquiqui
et surtout anémique.
J'en venais à penser que j'avais fait un mauvais choix avec les DAVIS.
Ecoutant bcp de zic en stéréo j'étais trés frustré, un ami m'a prété son
ampli HI-Fi ROTEL RA-810 eh ben c'était déja autre chose que le denon
pas le nirvana mais vraimant à mille lieux du denon.
Ce qui me frappait c que le rotel avec sa puissance "énorme" de 2x20w
sortait vraiment des basses même à faible volume.
Pour en finir j'ai fini par acheter un sherwood 863 et j'avoue que c un
sacré bon ampli car je redécouvre tous les DVD et cd de ma collec.
Je me trompe peux être mais avec lui j'ai l'impression d'accéder à de
la vraie hi-Fi pas une machine qui fait des aigus-médium-grave seulement
un ampli qui donne envie d'écouter encore plus de musique et de taper
du pied pour suivre le rythme.
_________________
the sleeper must awaken
SHERWOOD 863R+DAVIS sabre en Front ,centrale odyssée et surround DK105+Sub YAMAHA YST-SW80+DVD TOSHIBA SD 433ES+CD ONKYO DX6850
LCD SAMSUNG 82CM + INFOCUS X1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le freeman
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 592
Localisation: Le Mans
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 15:06 Sujet du message: sherwood 863 |
|
|
| fremen a écrit: | Perso avant j'avais un DENON 1801+DAVIS SABRE c'était bien en HC
mais carrément pas bon en HI-fi car pas de profondeur, stéréo riquiqui
et surtout anémique.
J'en venais à penser que j'avais fait un mauvais choix avec les DAVIS.
Ecoutant bcp de zic en stéréo j'étais trés frustré, un ami m'a prété son
ampli HI-Fi ROTEL RA-810 eh ben c'était déja autre chose que le denon
pas le nirvana mais vraimant à mille lieux du denon.
Ce qui me frappait c que le rotel avec sa puissance "énorme" de 2x20w
sortait vraiment des basses même à faible volume.
Pour en finir j'ai fini par acheter un sherwood 863 et j'avoue que c un
sacré bon ampli car je redécouvre tous les DVD et cd de ma collec.
Je me trompe peux être mais avec lui j'ai l'impression d'accéder à de
la vraie hi-Fi pas une machine qui fait des aigus-médium-grave seulement
un ampli qui donne envie d'écouter encore plus de musique et de taper
du pied pour suivre le rythme. |
A 990? tu peu etre content de ton sherwood 863.Quand je suis passé de mon onkyo 494 au Marantz SR 5300 j'ai redecouvert comme toi tout mes dvd.
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein 1879-1955 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le freeman
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 592
Localisation: Le Mans
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 15:06 Sujet du message: sherwood 863 |
|
|
| fremen a écrit: | Perso avant j'avais un DENON 1801+DAVIS SABRE c'était bien en HC
mais carrément pas bon en HI-fi car pas de profondeur, stéréo riquiqui
et surtout anémique.
J'en venais à penser que j'avais fait un mauvais choix avec les DAVIS.
Ecoutant bcp de zic en stéréo j'étais trés frustré, un ami m'a prété son
ampli HI-Fi ROTEL RA-810 eh ben c'était déja autre chose que le denon
pas le nirvana mais vraimant à mille lieux du denon.
Ce qui me frappait c que le rotel avec sa puissance "énorme" de 2x20w
sortait vraiment des basses même à faible volume.
Pour en finir j'ai fini par acheter un sherwood 863 et j'avoue que c un
sacré bon ampli car je redécouvre tous les DVD et cd de ma collec.
Je me trompe peux être mais avec lui j'ai l'impression d'accéder à de
la vraie hi-Fi pas une machine qui fait des aigus-médium-grave seulement
un ampli qui donne envie d'écouter encore plus de musique et de taper
du pied pour suivre le rythme. |
A 990? tu peu etre content de ton sherwood 863.Quand je suis passé de mon onkyo 494 au Marantz SR 5300 j'ai redecouvert comme toi tout mes dvd.
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein 1879-1955 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Sam 27 Mar 2004 23:29 Sujet du message: |
|
|
| Le freeman a écrit: | [c'est un éternel combat en l'anglissisme et les reste du monde.
Les anglis vous diron que tout vien de la source doux leur soin particulier sur leur ampli (NAD SHERWOOD)
les autres vous diront que c'est escencielement des enceintes que vient le caratére de l'installe.
comme il fut dit plus haut la Hifi est une alchimie compliqué, l'important n'est pas l'ampli , ni l'enceintes, car un enceints seul ne fera rien et un ampli seul non plus, l'important est l'armonie obtenu de leur mariage |
Tout est important La source , l'ampli les enceintes et sans oublié les câbles.
Merci à tous pour vos réponses ,un post qui nous demande beaucoup de réflexion[/quote]
D'ou le mots Alchimie mon cher
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Dim 28 Mar 2004 09:35 Sujet du message: |
|
|
je suis rentré à 1h15 du matin
Ce fut une exélente journée et soirée
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
