[CR ET PHOTOS] DECOUVERTE D'UN LECTEUR HORS NORME: 963 HCFR

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

bon allez arretez les gars... le 868 c'est le top !

Le 963 est une DAUBE SANS NOM !! Si si j'vous assure... mon toshiba sd220 fait mieux !!

si si..

Et si vous avez pas les moyens de vous payer un 868 (pfff bande de pauvres...pffffff), volez le, vendez vos enfants, ou bien tant pis ! Mais le 963 qui est trois fois moins cher en tous cas est une daube sans nom....autant prendre un bon tokai 715S ! Le 963 fait de gros patés..si si...regardez les screenede max...regardez le gros paté devant la colline (celui qui ressemble à un acteur connu..) et gladiator ! Regardez moi le gros paté devant russel crowe !! on voit meme plus son visage...c'est ridicule....il est tout gris son visage...ridicule ton 963 max...

Ciao
Fred - étonné de la mauvaise foi que certains osent arborer...

PS : j'ai des screen de comparaison entre indy sur un HT1100 720p venant d'un 868 et indy sur un PLV30 venant d'une VHS...comme ca on verra que le 868 est le lecteur à avoir !

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

Ah oui et tous les posseseurs de 868 ont la plus grosse...si si j'vous jure !

Ciao
Fred - toujours stupéfait de la mauvaise foi de certaines personnes...

anakin®

Mais pourquoi tant de haine!
Alors soit on se calme de nous meme ou soit le webmaster fermera ce topic,ce serait dommage!
_________________

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

anakin®

Le mieux est de laisser penser chacun à sa manière quelque soit sa bonne foi!
Ca n'empechera personne de dormir(pas moi en tout cas),et ça n'enlèvera rien à la veritable qualité du matos de chacun!
_________________

Projo’s Lair

Fred un petit valium et au lit Confused

Si justement tu avais eu les deux lecteurs entre les mains et surtout devant les yeux, tu verrais de quoi je parle et pourquoi notre choix (le mien, celui de mathieu.m et beaucoup d'autres) s'est fixé sur le pioneer. Ce n'est pas une question de snobisme parce que comme dit la pub "il y a moins bien mais c'est plus cher". Wink

Je dois être steve austin parce que sur les screens de max je vois toujours les gros grains (mes gros pâtés comme je les dénomment Laughing

) que j'éxècre sur le philips. Le 963 n'a pas une image définie comme celle du pioneer, that's it. C'est une bonne platine dans sa gamme de prix mais elle ne me permet pas d'avoir l'image que je recherche et quand je vois la qualité des images de mathieu m. en HDMI avec cette platine, je me dis qu'il doit être bien content de son choix. Bonne nuit Wink

_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28618

Projo’s Lair

No comment Wink

Comparaison screens NEC HT1100 sur PIONEER 868 en HDMI et sur philips 963

PIONEER

PHILIPS

PIONEER

PHILIPS

PIONEER

PHILIPS

_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

Projo’s Lair

Et puis quand je vois ça sur le yam de mathieu je me dis quand même que la haute définition n'est pas loin. Rhaaaa lovely !!!! Very Happy

_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

Mathieu M. · Nombre de messages : Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP

Je pense avoir déjà donné mon sentiment sur ces 2 produits.
Le 963 ne rivalise clairement pas avec un 868. Que ce soit en
terme de qualité d'image, de fabrication, de fiabilité, de possibilité
de réglages, ils ne sont pas dans la même cour...
Ils ne sont pas non plus au même prix, et le surcout du Pioneer est
justifié, selon moi.

Toutefois, le 963 est loin d'être une daube pour autant. Je pense même
qu'il ne manque pas de qualités, surtout au regard de son prix.
La possibilité de le modifier HCFR le rend encore plus intéressant.
Les avis sont assez divergents à son propos, ce qui est sans lié au
fait que certaines séries se sont avérées plus à problèmes (de fiabilité
et de qualité) que d'autres. Les series récentes semblent cependant
relativement épargnées...

Le choix doit donc dépendre des attentes, du projo auquel on veut
l'associer, et du budget dont dont dispose...

A +

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

Ben ouais !!! T'as raison !!!

Comme j'ai dit le 963 est une grosse daube n'achetez pas !

Regardez sur le philips, indiana est tout blanc...alors que sur le pioneer il vient de mars ou venus car il est tout bronzé...tout rouge ..

ps : moi aussi j'peux avoir l'aspect de tes screen en mettant le rouge à 45 sur le Z1...pour ce qui est des gros patés...qui me parle...qui me parle...désolé j'suis aveugle...

Sinon encore une chose, toi qui est pourtant si au courant desn ouveautés, qui doit avoir un esprit cartésien, y'a pas comme un hic dans ta comparaison ... euhh les screen....dis moi, vous les avez pris avec le meme APN ? il ont tous deux été calibré sous colorfacts je suppose ? ou alors allez savoir peut etre que tu les as recalibrés avec photoshop...bref dans la chaine de comparaison y'a un problème....j'te parle meme pas de comparer une image NTSC et une image PAL....sachant que si tu refais plusieurs screen du ntsc t'aura certainement jamais réellement deux fois la meme colorimetrie...Never Twice etc...etc...

bref, perso comparer à toi, je n'ai jamais dit que le pioneer etait moins bien ou que le philips etait le meilleur...mais y'a une chose j'ai jamais été de mauvaise foi en disant n'importe quoi....notamment que le 963 fait de "gros patés" d'ailleurs qu'est ce qu'un gros paté ? parce que ca se trouve c'est la différence entre une image informatique et cinéma...enfin bref...de toute facon tu as raison, et meme si tu te rendais compte que ton argumentation est vide ou du moins trop exagérée, il ne te viendrait jamais à l'esprit de rectifier...ou du moins modérer...

Sur ce, tu as la meilleure machine, tu es le grand guru du HC ici alors je m'incline.

Ciao
Fred

PS: fais gaffe à indy, il a pris un coup de soleil...rentre le.

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28618

DTSman

Messieurs, les screen ne veulent rien dire car :

- vos APN ne sont pas les mêmes
- vos réglages d'APN ne sont pas les mêmes
- vos conditions de test ne sont pas les mêmes
- vos réglages de projo ne sont pas les mêmes (certains préfèrent des couleurs plus saturées, d'autres pas...)

Pour ce qui est de la différence entre le Philips et le Pioneer, elle doit être théoriquement en faveur du Pioneer : une liaison video numérique c'est quand même autre chose qu'une liaison YUV. Il suffit de comparer le Nec HT1000 sur son entrée YUV et son entrée DVI pour être fixé, n'est ce pas Max Wink

Pour ce qui est des "patés de pixels", c'était je pense juste un peu de provoc, la décompression MPEG2 étant maitrisé depuis déjà fort longtemps.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

anakin®

Pour parler de ce que je connais,je possède le 963 et j'ai testé le 868 en YUV(mon 963 n'est pas modifié),franchement y a pas photo,le 868 est au dessus!
Par contre comme le dit Max,c'est subjectif,les 2 lecteurs et le projo étaient en réglage usine,perso je n'aime pas l'image obtenue par une liaison DVI,mais je le repete le 868 est au dessus(selon moi),ce qui est quand meme normal,Max ton Nec a surement plus de qualité qu'un Z1! Wink

p.s:Je demande quand meme à voir avec un 963 modifié!
_________________

Cap Vert · Inscrit le: 21 Nov 2003 Messages: 14

Salut a tous,

Mon avis :

Pour moi sur mon TT et pas DLP mon 963 modifié ne fait pas de gros paté, a une colorimetrie très douce et pas brulé ni trop rouge.

Le Pioneer est peut etre mieux en DVI ou HDMI sur un DLP, mais sur mon TT le 963 a toutes mes faveurs.
C'est mon opininion et n'engage que mon et mon TT
_________________
le monde et petit....
tout le monde se connais....

DTSman

De toute façon ton TT n'a pas d'entrée DVI ou HDMI donc le problème est réglé Smile

_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

Puma

Puma

anakin®

C'est pour ça que j'ai précisé! Wink

_________________

Projo’s Lair