| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Arngrim
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 148
Localisation: Valhalla
|
 Posté le: Lun 19 Jan 2004 08:29 Sujet du message: |
 |
|
| Pour mon cas, j'étais à 75 hz et c'était un dvd pal, je ne me souvenais pas que ça saccadait autant avant que je ne connaisse reclock. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tof06
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 27
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 09:31 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Bah en gros tu as la même configuration que nous tous.
Concernant les saccades, il ne devrait pas y avoir de différence, tu ne dois pas être épargné.
|
Je ne pense pas être épargné. Je pense juste que je suis -pour le moment- moins exigeant !! 
Des saccades, j'en voit quand mon PC montre ses limites en jouant avec
les filtres de ffdshow... Mais là, j'ai juste un resize "experimental" en 1024x768, correction de l'aspect ratio, et le gradual denoise. Mon proc
est stable à 70%, et je ne vois plus de sacades.
Quant au tearing, ben je ne l'ai pour l'instant vu qu'avec le tearing test de reclock, sauf en 60Hz...
Il faudrait que je trouve qqun qui me prête gladiator pour faire les essais avec les mêmes films.
| Citation: |
Pour la fréquence de rafraichissement 60Hz en pal, je laisse le spécialiste DTSman t'expliquer pourquoi ce n'est pas la fréquence adaptée au pal et pourquoi l'image est théoriquement plus fluide en 50 ou 75Hz.
|
Ben la théorie, elle se comprends bien ! PAL = 25 images par seconde, donc à un raffraichissement multiple de 25 (50 Hz ou 75 Hz), il suffit d'afficher la même image pendant 2 ou 3 (suivant le cas) balayage. Alors qu'a 60Hz, il faut afficher l'image 2 fois et demie et au milieu du balayage suivant, afficher la nouvelle image, ce qui devrait provoquer un beau tearing (vu que la moitié d'une image est affichée, et la moitié de la nouvelle image ensuite) surtout dans des mouvements de caméra rapides (travelling notamment).
En pratique, est-ce si visible ??? Je ne l'ai pas encore remarqué.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 10:09 Sujet du message: |
|
|
Sincérement, cela fait très longtemps que je n'ai pas tourné à 60Hz sur mon Projo, mais de mémoire je n'avais pas été géné par des saccades. La mise à l'échelle effectuée par nos cartes graphique est quand même relativement bien faite et même si la fréquence est mal adaptée, les saccades ne se font pas sentir...
Hier j'ai testé du WM9 720p sur mon XP2600, c'était parfaitement fluide et même en sortie svideo TV en PAL. (occupation de CPU comprise entre 50 et 70%)
Pour reclock, je n'ai jamais observé de gain de fluidité sur mes PC(mais plutot le contraire)... je ferai d'autres tests ultérieurement.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28460
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 11:31 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Hier j'ai testé du WM9 720p sur mon XP2600, c'était parfaitement fluide et même en sortie svideo TV en PAL. (occupation de CPU comprise entre 50 et 70%) |
Oui, pareil sur mon pc internet, les trailer 720p marchent bien! Et en projection, c'est dingue le piqué de l'image! C'est d'une telle beauté!!!
Sur mon DL500 je n'avais pas de problème en 60Hz non plus. Mais cette fréquence n'est pas non plus le problème du Nec. Celui-ci a un problème avec le pc en général.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tof06
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 27
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 11:52 Sujet du message: |
|
|
Je ne vais que très rarement sur AVS parce que j'suis un peu anglophobe (enfin avec la langue, pas avec les anglais ), mais est-ce que nos confrères étrangers ont le même problème ?
Le problème n'est-il présent qu'en pal ? Je n'ai pas de DVD Z1, ni
de lecteur dézonné, donc, je ne peux pas voir, et pis de toute facon, j'vois pas moaaaaa |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 12:01 Sujet du message: |
|
|
Je post de temps en temps sur AVS mais plus dans la section PCHC. Je regarderai à l'occas du coté des topic de projo.
Max, as tu essayé d'ajuster la fréquence au centième pres avec PowerStrip. Peut être que le Nec à du mal à se synchroniser avec les fréquence par défaut du projo ... il lui faudrait peut être du 49.9Hz ou quelque chose du genre.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tof06
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 27
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 14:14 Sujet du message: |
|
|
J'ai vu ca sur AVS :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?&postid=2939861&highlight=ht1000+tearing#post2939861
| Citation: |
The 50 Hz-issue is still an issue and based on what NEC says will ever be. There is no chance of getting rid of this issue with just an firmware update; I don't know why. I live in Germany with my HT1000. A workaround is feeding the HT1000 with 1280x720@50. This is recognized as 720p and doesn't have tearing problems. I'm very happy with the picture, but some people might complain that this forces the HT1000 to scale and makes the pic worse.
|
Max, je suppose que tu as essayé cette résolution ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tof06
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 27
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 14:20 Sujet du message: |
|
|
Autre chose, je regardais la doc, pages F-54 & F-55... les tableaux des signaux compatible.
Je ne vois aucun 1024x768x50Hz possible... par contre, il y a un 1024x768x75.03 ou 1024x768x74.93 ?
Il faut peut-être, comme le dit DTSMan essayer cela... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28460
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 15:35 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Max, as tu essayé d'ajuster la fréquence au centième pres avec PowerStrip. Peut être que le Nec à du mal à se synchroniser avec les fréquence par défaut du projo ... il lui faudrait peut être du 49.9Hz ou quelque chose du genre.
|
Au centième, oui! J'ai relevé la fréquence du lecteur de salon et l'ai appliquée à la lettre!
Par contre, je me souviens plus si j'ai essayé le 1280x720@50Hz...
Cela dit, le type parle de tearing et pas de saccades... Le tearing, j'en ai pas non plus en 60Hz, par contre, des saccades...
Bon, ca vaut le coup d'essayer de toute facon...
Et allez, ca continue!  
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tof06
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 27
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 15:49 Sujet du message: |
|
|
A suivre....
Fo pas désespérer... PCHC Powaa'  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28460
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 15:51 Sujet du message: |
|
|
Pas marrant... 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 16:10 Sujet du message: |
|
|
Pourtant,
A chaque problème sa solution
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28460
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 16:12 Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est ce qu'on dit... Enfin, on dit bcp de choses aussi!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 16:22 Sujet du message: |
|
|
Je viens de tester quelques Demo de WM9 en 1080p avec mon XP2600. Le résultat est fluide dans la plupart des fichiers mais c'est limite : la CPU est à 100% assez souvent.
Pour ceux qui souhaitent avoir un PC compatible 1080p en WM9 je recommande bien plus qu'un XP2600 pour avoir de la marge... qui a dit AMD 64?
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arngrim
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 148
Localisation: Valhalla
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 17:07 Sujet du message: |
|
|
| max a écrit: | | Cela dit, le type parle de tearing et pas de saccades... Le tearing, j'en ai pas non plus en 60Hz, par contre, des saccades... |
si tu n'as pas de tearing mais des saccades, ce n'est pas un problème de projo mais ça se situe au niveau du pc, non?
Pour cela reclock marche à merveille, chez moi, je n'ai pas plus de micro-saccades qu'avec un lecteur de salon. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 17:20 Sujet du message: |
|
|
Mais Ken, comment expliques tu que ces saccades ne soient as présentent sur son CRT et son ex DL500?
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arngrim
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 148
Localisation: Valhalla
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 17:27 Sujet du message: |
|
|
| Ce que j'ai lu, c'est qu'il ne savait pas voir si il en avait sur son crt parce qu'il est trop petit. Pour le dl500, je n'étais pas au courant, c'était il y a combien de temps? avec ou sans reclock? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28460
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 20:21 Sujet du message: |
|
|
Salut,
je confirme, l'image du pchc est totalement fluide sur le tft (qui est plus grand, on peu se rendre compte), ainsi que sur le DL500. Aussi fluide que celle d'un lecteur dvd de salon.
Arngrim, comme je l'ai dit, je pense que les saccades sur les traveling et le tearing sont liés, la saccade étant une conséquence du tearing.
Maintenant, je suis à peu près sûr qu'il n'y a rien à faire, il y a encore un article dans audio-vision là-dessus. D'ailleurs, ils parlent toujours de rückeln und tearing, ce qui veut dire saccades et tearing.
Ils indiquent dans chaque test si l'appareil est touché par l'incompatibilité PCHC.
Si vous voulez, je signalerai chaque mois quel nouveau videoprojecteur est concerné.
| Citation: | | Je viens de tester quelques Demo de WM9 en 1080p avec mon XP2600. Le résultat est fluide dans la plupart des fichiers mais c'est limite : la CPU est à 100% assez souvent. |
Bah moi, sur mon pentium 4 2600, le 1080i n'est pas du tout fluide! Au contraire, les images restent 2 secondes à l'écran!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arngrim
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 148
Localisation: Valhalla
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 20:42 Sujet du message: |
|
|
| max a écrit: | | Arngrim, comme je l'ai dit, je pense que les saccades sur les traveling et le tearing sont liés, la saccade étant une conséquence du tearing. |
ok, mais tu dis que tu n'as pas de tearing...
| Citation: | | Si vous voulez, je signalerai chaque mois quel nouveau videoprojecteur est concerné. |
très bonne idée
et le yam dpx 1000, il a pas de problème celui-là? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11194
Localisation: 90
|
| Posté le: Lun 19 Jan 2004 22:24 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: |
| Citation: | | Je viens de tester quelques Demo de WM9 en 1080p avec mon XP2600. Le résultat est fluide dans la plupart des fichiers mais c'est limite : la CPU est à 100% assez souvent. |
Bah moi, sur mon pentium 4 2600, le 1080i n'est pas du tout fluide! Au contraire, les images restent 2 secondes à l'écran! |
Je ne sais pas ce que vaut ton P4 par rapport à mon AMD.. il ne devraient pourtant pas être différent en terme de perf.
Attention, je n'ai pas encore testé le MPEG2 HD extrait de la TVHD (souvent 1080i) mais uniquement le WM9 720p et 1080p, les extraits dispos sur le site de krosoft... ces derniers sont les plus dure à décoder.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
