Marantz DV 8400 contre Denon DVD A11

[MIC]

Excellente idée .... quel est l'importateur ?

DENON ?
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[Snake Plissken ©]

[MIC]

Exact .... comment vendre du son pourri .... à des chiens.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[Pat 17]

[Pat 17]

[MIC]

Je constate que tu confirmes mes quelques impressions d'écoutes .... une "relative froideur" du son ... et un pouvoir d'analyse supérieur .... côté DENON.

La petite tendance que je reproche justement à pioneer.

Le spectre sonore te paraît équilibré ou accentué dans une gamme de fréquences (grave, aigu, médium) ?

En outre, en terme de notation subjective sur 10, quelles seraient les notes que tu mettrais au deux lecteurs dans chacun des registres précités ?

Je me forge un sentiment, le A11 devenant pour moi un client théorique potentiel.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[max zorin]

Verdict d'AV: le Marantz obtient 86 et le Denon 89.
Donc ca se tient mais avantage tout de même au Denon qui semble plus complet, comme l'a constaté Pat.

Francis, y a pas que l'argent dans la vie! Serais-tu capable de nous proposer plusieurs ensembles HIFI/HC (il faut que l'ensemble fasse les 2) en les classant selon leurs performances (et en indiquant leur prix).


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Pat 17]

L'équilibre des gammes... sujet difficile, enraison de la config de mon système : les graves sont envoyées au sub (les Clarity ne descendant pas plus bas que 46 Hz). Je me souviens néanmoins, pendant les essais comparatifs, que le revendeur a du enclencher le bass management du Denon qui manquait un peu de présence vers le bas..

Notation (très) subjective, sachant que l'essai remonte à près d'une semaine, et que je manque de repère pour le 10 comme pour le 5 comme pour le zéro :

Définition : Denon 9 ; Marantz 7 ; HK : 5
Spacialisation : Denon 9 ; Marantz 6 ; HK : 4
respect des timbres : Denon 9 ; Marantz 7 ; HK 6
Précision des effets : Denon 9 ; Marantz 7 ; HK 5
Equilibre des fréquences : Denon 8 ; Marantz 9 ; HK 6 (voir plus haut)
naturel : Denon 8 ; Marantz 7 ; HK 6

[Pat 17]

[max zorin]

Au contraire, l'écart doit être sensible vu que le Denon est plus cher mais obtient une meilleure note.
Audio Vision tient compte du rapport qualité-prix, comme toutes les revues matériel audio/video je pense.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Pat 17]

En fait, nous disons la même chose, mais différemment, Max ;

89 / 86 est très proche, l'écart de prix est faible en regard de leur prix respectif (du moins ici). Les notes que j'ai donné à la demande de MIC (à titre purement indicatif) laisse à penser une différence plus grande. C'est donc cette relative différence de prix qui referme l'écart chez AV, par rapport à l'impression subjective d'écoute un peu plus importante, mais pas non plus extraordinaire.

[MIC]

Denon manque malheureusement .... souvent de grave (rapide, dense et profond).

A mon humble avis, l'écart entre les deux bébés n'est pas si grand que cela .... en termes hifistes ..... avec une tendance plus analytique propre au Denon .... et chaleureuse propre au Marantz.

Vrai ou faux, Pat ?
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[Pat 17]

[MIC]

Pat, histoire d'affiner ton comparatif, peux tu nous dire quelle est la meilleure source audio écoutée par toi à ce jour et qui te donne totale satisfaction (nous parlons hifi, y compris haut de gamme).
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[max zorin]

Bon, mais c'est un ensemble plutôt HC que HIFI, non?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Pat 17]

Bon, je me suis un peu amusé avec mon lecteur aujourd'hui, ayant pu ce soir regarder un film pour la première fois (j'étais trop pris pendant toute cette semaine pour faire une projection).

J'ai notamment quitté le réglage usine (jusqu'à présent je n'avais fait que baisser la température de 8.500 ° K à 6.500 ° K), en renforçant le contraste, la netteté, et en utilisant le réducteur de bruit moquito.

Je ne suis pas encore satisfait sur tous les points (notamment au niveau des noirs), mais il y a une chose qui m'impressionne : on a une image beaucoup moins vidéo que le Harman Kardon, presque argentique tellement elle est douce.

Les résultats sont superbes dans les clairs-obscurs, les détails sont très nets...

Seule ombre au tableau, assez curieusement le côté droit est rogné. Le cadrage horizontal de l'image permet de restituer une bonne partie de l'image, mais j'ai l'impression qu'il en manque encore un peu. Très curieusement, si je coupe le progressive scan, l'image est bien centrée. Quelqu'un a une idée ?

Par contre, le fait de passer en entrelacé permet de mesurer le boulot impressionnant effectué par la puce Faroudja...

Dans mon CR, j'avais oublié de mentionner la connectique pléthorique du Denon. Point surprenant aussi en lisant le mode d'emploi, il est capable de lire du WM9. J'imagine qu'en 1080, ça doit donner ! Mais bon, n'ayant pas de projecteur qui fonctionne en DVI...

[Snake Plissken ©]

[max zorin]

[Snake Plissken ©]

[Snake Plissken ©]

max etant deconnecté je traduis vite fair le passage avec babel

Pour pouvoir représenter si possible le contenu d'image total , le DVD-Player ne peut pas "découper" de découpes. Le Denon DVD-A11 travaille ici de manière exemplaire : Seulement respectivement 2 pixels se perdent à gauche, à droite, en haut et vers le bas le.. Pour permettre une adaptation en plus parfaite à l'élément de sortie d'image , aussi encore une correction de situation d'image verticale et horizontale est intégrée dans "le SetUp"-Bereich du menu vidéo. Ici, l'image dans la hauteur et/ou la largeur peut être décalée. Un éventuel Overscan-Bereich inégal d'un téléviseur ou d'un projektors peut être compensé ainsi.
_________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later!