Ampli : entrées numériques

Sharlee · Invité

Bonjour tout le monde,

j'ai lu dans le dernier What Hi*Fi que les entrées numériques de nos chers amplis ne gèrent bien le 5.1 que lorsqu'il est écrit "DVD" à coté de l'entrée.
Or je vais m'acheter un ampli Yamaha AV340-RDS possédant une entrée optique marquée "DVD" et une coaxiale marquée "CD".... Savez vous si je vais être limité à une seule entrée audio e 5.1??? Crying or Very sad

Laurent Hoppl@ · Posté le: Mer 14 Jan 2004 07:28 Sujet du message:

Ca m'étonnerais fort ...
_________________

(Mes DVD's)

Otex

Mikes · Posté le: Mer 14 Jan 2004 10:10 Sujet du message:

J'ai un Yamaha 440 et il n'a aucun problème à détecter les entrées 5.1 sur l'entrée coaxiale.

C'est de la connerie ce qu'ils racontent, car en plus tu peux changer l'affectation des prises (la coax CD je l'ai affecté aux DVD).

Doivent pas être bien futés, ou alors n'avoir jamais vu l'ampli pour raconter des trucs pareils Rolling Eyes

_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

odrade · Posté le: Mer 14 Jan 2004 10:26 Sujet du message:

oui sur mon ampli kenwood bas de gamme le coax dvd ou cd et optiques détectent tous le 5.1(dts et dd)

ps:rajoute un peu et prends le yam 440,tu auras du ex et es
_________________
Yankee-Oscar-Alpha-November

Mikes · Posté le: Mer 14 Jan 2004 10:29 Sujet du message:

Otex · Posté le: Mer 14 Jan 2004 12:29 Sujet du message:

Sharlee · Invité

ok merci pour vos réponses, ça me rassure Smile

Ils ont du se planter sur le mag ki pourtant est réputé sérieux...ou alors j'ai mal compris Wink

Pour l'ampli j'ai pris le 340, alors arretez vos remarques flippantes Laughing

En fait j'ai pris le pack av3004, à 350 euros (mon budget max) j'ai l'ampli et les enceintes Yamaha, alors ke le pack av4004 est à 600euros..... (et ne me dites pas ke vous l'avez vu à 400 euros sinon je me suicide Wink

).

Bref, merci pr les infos

Mikes · Posté le: Mer 14 Jan 2004 12:32 Sujet du message:

anakin® · Posté le: Mer 14 Jan 2004 17:10 Sujet du message:

Oui,tiens nous au courant! Wink

_________________

odrade · Posté le: Mer 14 Jan 2004 17:13 Sujet du message:

darty ils remboursent la difference(enfin moi ça à marché,ils m'ont remboursé 209? pour mon vp)et ils offrent une bouteille de champagne(attention le mal de tete que j'ai chopé avec)
_________________
Yankee-Oscar-Alpha-November

Mikes · Posté le: Mer 14 Jan 2004 17:48 Sujet du message:

odrade · Posté le: Mer 14 Jan 2004 20:54 Sujet du message:

je parle de mon videoprojecteur sanyoz1
acheté 1499?
et vendu 1290? à auchan
dans le contrat de confiance ya une carte de la zone dans laquelle tu peux comparer les prix.si un des magasins que tu cites le vends moins cher et le POSSEDENT EN STOCK alors tu seras remboursé

axxel · Posté le: Mer 14 Jan 2004 21:50 Sujet du message:

Tu as lu ça dans le What hifi France? Si oui, ça ne m'étonne qu'à moitié... j'y ai aussi lu que les connexions numériques coaxiales étaient plus performantes que les optiques..... Shocked

Faudrait qu'ils m'expliquent là! Sans relancer le débat coax/optique largement surfait, je doute que sur le matos grand public on entende quoi que ce soit comme différence...

Alors la question est "What hifi, un mag sérieux et pro? ou bien faut-il en rester à What hifi England (l'original), et encore.... Wink

_________________
AxXeL

I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to!

Mikes · Posté le: Mer 14 Jan 2004 21:55 Sujet du message:

axxel · Posté le: Mer 14 Jan 2004 23:01 Sujet du message:

oui et sur du haut de gamme on n'y colle pas un cordon toslink à 12 euros.... encore moins un coax qui servait à visionner les vacances du petit dernier via le camescope sur la TV... Smile

Tout est relatif, meme nos oreilles Wink

_________________
AxXeL

I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to!

THOR · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 09:37 Sujet du message:

mais même pour le haut de gamme, ça fait un peu commercial. parce que vu l'état des CD qui se prennent toujours des rayures il y a toujours des tas de corrections mise en jeu.

c'estle genre de truc qui ne se voit qu'a l'oscillo et qu'n entendra jamais, parce qu'à ce moment là il faut corriger toutes la chaine d'écoute, et de toute façon notre oreille se fatigue avec l'âge et toutes les projections/ écoutes.

au fait pour le coax, qu'est ce qui changerais vraiment alors, parce que dans un cordon optique il y a moins de perte tandis que pour le coax qui est electrique il y en a plus.
ça voudrait dire que ça se joue au niveau du convertisseur??
remarque c'est vrai que pour le coax le signal est déjà dans la forme éléctrique alors que pour l'optique il faut le retransformer. mais le coax à aussi subi cette transformation en amont au niveau de la platine. donc pourquoi l'un est meilleur??????
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

Mikes · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:17 Sujet du message:

L'optique classique à reflexion sur les bords est très sujet aux pertes. Pour peu que les bornes aient été plus ou moins bien usinées, la perte de qualité est importante.

Maintenant, sur le matériel pro, il existe des cables optiques où le signal ne se propage pas par réflexion sur les bords, mais directement au coeur de la fibre, d'où des pertes moins importantes.
_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

axxel · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:51 Sujet du message:

Mikes · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:58 Sujet du message: