| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
 Posté le: Dim 11 Jan 2004 15:55 Sujet du message: Amélioration scène en Hifi (et HC) : Ecran/Laine de Roche |
 |
|
Bonjour à tous,
Pour ma première journée parmi vous, je me décide d'ouvrir mon premier thread, afin de vous rapporter une "petite" expérience qui m'a fort agréablement surpris il y a quelques jours et qui comblera tous ou presque tous les possesseurs de grand ecran et amoureux de la hifi ..... surprenant :
J'ai donc installé il y a quelques jours de la laine de roche 2 cm derrière toute la surface de mon écran (4/3) et bien croyez moi si vous voulez en hifi comme en HC  ) l’apport qualitatif est incroyable.
Je pensai être déjà très bon en Hifi, mais là c’est excellent ..…. LA CLAQUE  .
La stabilité de la scène, le placement des instruments, ainsi que le relief  et la réverbération de la salle (d’enregistrement) s’est amélioré d’une façon considérable. J’en suis encore tout retourné ! 
Pour un investissement moindre l’apport est CON-SI-DE-RABLE et en plus ça ne se voit pas !  . Essayer vous verrez ! 
Je précise tout de même que mon ecran (4/3) est à 15 cm du sol donc à hauteur de mes colonnes.... précision importante! 
Pour info :
Ce sont des plaques rigides de 1.2 m x 0.6 m.
3.57 euros la plaque chez Leroy vendu à l'unité)
Simplement posé et callé dans le cadre (découpe précise) et une fois posé, vérifier que la plaque ne pousse pas sur la toile sinon pousser légèrement sur la toile. Rien de plus simple.
Patrick 
Dernière édition par PatrickB le Lun 23 Fév 2004 12:47; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 16:06 Sujet du message: |
|
|
Merci Patrick pour ta participation sur le forum LAL. 
En espérant te lire souvent...
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28446
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 16:33 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | J'ai donc installé il y a quelques jours de la laine de roche 2 cm derrière toute la surface de mon écran (4/3) et bien croyez moi si vous voulez en hifi comme en HC ) l?apport qualitatif est incroyable. |
Comment ca derrière l'écran? Simplement accroché derrière l'écran? 2cm de laine de roche, ca se trouve? Et ne crains tu pas de laisser de la laine de roche à l'air libre (on a beau dire, c'est quand même des fibres donc dangereux pour la santé).
Je ne suis pas très doué en accoustique, j'aurais jamais pensé qu'il faille traiter à l'avant, entre les 2 enceintes principales.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 16:38 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Citation: | | J'ai donc installé il y a quelques jours de la laine de roche 2 cm derrière toute la surface de mon écran (4/3) et bien croyez moi si vous voulez en hifi comme en HC ) l?apport qualitatif est incroyable. |
Comment ca derrière l'écran? Simplement accroché derrière l'écran? 2cm de laine de roche, ca se trouve? Et ne crains tu pas de laisser de la laine de roche à l'air libre (on a beau dire, c'est quand même des fibres donc dangereux pour la santé).
Je ne suis pas très doué en accoustique, j'aurais jamais pensé qu'il faille traiter à l'avant, entre les 2 enceintes principales. |
bienvenu sur le forum et en te lisant,il m'est venu la meme reflexion que max en ce qui concerne la laine de roche laissée a l'air libre;la derniere fois que j'ai joué avec ,mon masque n'etait pas assez protecteur et je te dis pas dans quel etat etaient mes sinus 
_________________
 
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruno
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Aoû 2002
Messages: 208
Localisation: Haute Garonne
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 17:33 Sujet du message: |
|
|
Il me semble qu'il existe des panneaux de laine de roche avec une face en alu (pour les insert). On peut donc les coller au mur et calfeutrer le tout avec du scotch spécial.
Mais il y a une face en alu, pas très beau !!
_________________
Bruno
CDG |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 17:36 Sujet du message: |
|
|
| Bruno a écrit: |
Mais il y a une face en alu, pas très beau !! |
Oui, mais c'est derrière l'écran, donc ca passe
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 17:37 Sujet du message: |
|
|
| Bruno a écrit: | Il me semble qu'il existe des panneaux de laine de roche avec une face en alu (pour les insert). On peut donc les coller au mur et calfeutrer le tout avec du scotch spécial.
Mais il y a une face en alu, pas très beau !! |
hum pas tres resistante surtout;mieux vaut une face goudronnée mais là ca en devient carrement moche et nocif,du moins dans un salon 
par contre je suis sur que comme l'a dit patrick,l'on doit ressentir une amelioration certaine puisque la dispertion vers l'arrierre est attenuée.
_________________
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28446
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 18:42 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | par contre je suis sur que comme l'a dit patrick,l'on doit ressentir une amelioration certaine puisque la dispertion vers l'arrierre est attenuée. |
La dispertion vers l'arrière? Tu peux m'en dire plus, parce que l'écran, il serait plutôt devant? (je suis une quiche en acoustique!) 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2004 21:46 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Citation: | | par contre je suis sur que comme l'a dit patrick,l'on doit ressentir une amelioration certaine puisque la dispertion vers l'arrierre est attenuée. |
La dispertion vers l'arrière? Tu peux m'en dire plus, parce que l'écran, il serait plutôt devant? (je suis une quiche en acoustique!) |
et bien il ya tjs une partie du son qui s'echappe vers l'arrierre (de l'ecran en l'occurence).mais si on y colle un panneau type comme celui de patrick voir meme des tentures assez epaisses,on obtient une reverberation plus importante et donc beaucoup plus de flux est renvoyer vers l'avant et ainsi on profite d'une meilleure diffusion dans la piece.voila,desolé de ne pas mettre des termes techniques :wink
_________________
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 06:37 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Comment ca derrière l'écran? Simplement accroché derrière l'écran? 2cm de laine de roche, ca se trouve? Et ne crains tu pas de laisser de la laine de roche à l'air libre (on a beau dire, c'est quand même des fibres donc dangereux pour la santé). |
Vous me faites peur les gars!!!!
- Pour les dangers de la laine de roche, aucun soucis ce n'est pas de l'amiante dont les fibres sont totalement différent (de type flèche, une fois planté, ça reste  , un peu comme les fibres porcelaine à proscrire ) les fibres roche et laine de verre).
Et en plus je parle de Panneaux RIGIDE, il suffit de les tapoter les panneaux un peu à l'extérieur et normalement plus de problème de fibres "volantes" 
Une fois installés dans le cadre et posé contre le mur, il n'y a plus de flux d'air donc pas vraiment de risque "d'arrachage" des fibres. Et il me semble d'après souvenir que la densité de celle-ci (roche) étant > à l'air elles ne peux que rapidement se retrouver au sol .... si elles se détachent ... ce que je doute fortement, à moins de taper en permanence sur la toile!
- Pour la dispertion arrière c'est exactement ça, surtout si comme moi vous avez une surface réfléchissante à l'arrière des enceintes.
- Pour le fait de calfeutrer les panneaux, l'effet recherché (absorbtion) disparaitra totalement ... donc à éviter.
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28446
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 07:40 Sujet du message: |
|
|
Mais lorsque les enceintes principales sont éloignées de l'écran de 50cm, ca a toujours un effet d'absorbtion?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 07:59 Sujet du message: |
|
|
Je vais surement commencer ma salle début février et je vais faire venir une société pour le traitement acoustique, doit je leur demander de réaliser l'écran également en sachant que les enceintes seront à coté de l'écran qui lui sera soit un 2.34 soit la taille au dessus et en 4/3 je pense. J'ai retrouvé l'article, faut que je prenne le temps de le réécrire
Je ferai ca ce soir
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 08:34 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Mais lorsque les enceintes principales sont éloignées de l'écran de 50cm, ca a toujours un effet d'absorbtion? |
Et comment, 50cm c'est très peu, si tu regarde les salle spécifique elles sont traitées dans leur ensemble pas uniquement autour de l'enceinte à moins de 20 cm . Les fréquences peuvent aller très loin par exemple les 20 hz c'est jusqu'à 17 m.
Patrick
Dernière édition par PatrickB le Lun 12 Jan 2004 11:34; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
THOR
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Nov 2001
Messages: 3947
Localisation: Rennes dans ma belle Bretagne
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 09:27 Sujet du message: |
|
|
Snake t'aurais pas fait une bourde??? généralement quand on met des panneaux et des tentures c'est jusement pour diminuer le temps de reverbération. c'est pas une question de plus de flux est renvoyé vers l'avant. c'est plus que du à la meilleure absoption des basses fréquence et du haut medium, les sons reverbéré qui sont amoindri enquiquinent moins les sons directs, ils y a donc moins d'interférences, certaines fréquences ne sont plus forcement anhillé, ainsi que le phénomène ventre/ noeud qui est amoindri. le son est plus linéaire dans l'espace et le resultat est une meilleur scène sonore et lisibilité des fréquences.
Bandit, c'est en effet necessaire car il faudra protéger le côté du mur ou se trouve l'enceinte ou généralement on trouve les pires reverbérations qui dénature beaucoup le son car générant beaucoup d'interférence, et le derrière
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28446
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:05 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Et comment, 560cm c'est très peu, si tu regarde les salle spécifique elles sont traitées dans leur ensemble pas uniquement autour de l'enceinte à moins de 20 cm . Les fréquences peuvent aller très loin par exemple les 20 hz c'est jusqu'à 17 m. |
Bon, bah j'aurais encore appris quelque chose aujourd'hui!
Au fait Patrick, j'ai avancé mes enceintes de 20cm, ca fait environ 40cm de distance du mur. C'est vrai que le son a encore plus de volume. La Symphonie n°29 de Mozart était encore plus belle. Merci pour le tuyau.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
THOR
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Nov 2001
Messages: 3947
Localisation: Rennes dans ma belle Bretagne
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:11 Sujet du message: |
|
|
et je pensais à un truc, pourquoi coller directement la laine de roche directement derrière la toile, peut être qu'avec un petit espace d'air, ça contribuerai à absorber un peu plus. un peu comme les doubles vitrages.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:32 Sujet du message: |
|
|
| THOR a écrit: | Snake t'aurais pas fait une bourde??? généralement quand on met des panneaux et des tentures c'est jusement pour diminuer le temps de reverbération. c'est pas une question de plus de flux est renvoyé vers l'avant. c'est plus que du à la meilleure absoption des basses fréquence et du haut medium, les sons reverbéré qui sont amoindri enquiquinent moins les sons directs, ils y a donc moins d'interférences, certaines fréquences ne sont plus forcement anhillé, ainsi que le phénomène ventre/ noeud qui est amoindri. le son est plus linéaire dans l'espace et le resultat est une meilleur scène sonore et lisibilité des fréquences.
|
et bien c'est exactement ca;mais je me suis mal exprimé.mais l'effet desiré est bien celui que tu decris;il faut juste que je me rappelles maintenant de ne plus utiliser "flux" dans ce contexte.
merci de re-scientifiser ma vulgarisation imprecise
_________________
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:39 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | C'est vrai que le son a encore plus de volume. La Symphonie n°29 de Mozart était encore plus belle. Merci pour le tuyau. |
Ce qui veut dire que tu as bien reçu mes photos  et mes conseils!
Si tu rajoutes les dalles de béton (surtout à cause de ton parquet), tu seras encore plus ........ réjoui!
Il faut jouer avec l'association dur/mou . Y a rien de porno dans ce qui vient d'être dit!
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:42 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Au fait Patrick, j'ai avancé mes enceintes de 20cm, ca fait environ 40cm de distance du mur. C'est vrai que le son a encore plus de volume. La Symphonie n°29 de Mozart était encore plus belle. Merci pour le tuyau. |
Une petite chose, les distances enceintes murs sont mesurées du mur à la façade (pas de l'arrière de l'enceinte)!
Ce qui donne chez toi : XX cm ?
Patrick |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Lun 12 Jan 2004 11:42 Sujet du message: |
|
|
Vos conseils ds la création d'une tit salle d'environ 25 à 30 m² ?
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
