Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
alex Invité
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 11:03 Sujet du message: { sondage } quel rétroprojecteur avez vous ? |
|
|
quel rétroprojecteur avez vous ? quel rétroprojecteur choisiriez vous en ce moment ? quelle marque ? quelle dimension ? bonnes fetes a tous le monde de la part d'un petit mec du nord !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
'Z

Inscrit le: 19 Déc 2003 Messages: 80 Localisation: Lille
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 11:39 Sujet du message: |
|
|
Salut ptit mec du nord,
je viens d'acheter un Toshiba MT5 pour 1690?, livré en 48h. J'en suis très satisfait !
un autre gars du nord...
'Z |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 11:40 Sujet du message: |
|
|
il parle de réto, pas de VP  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
'Z

Inscrit le: 19 Déc 2003 Messages: 80 Localisation: Lille
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 12:08 Sujet du message: |
|
|
Oups, désolé...
Je me disais aussi, quel intérêt de connaître la taille du vp Je comprends mieux maintenant ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 16:24 Sujet du message: |
|
|
Actuellement ,j'ai un Retro TOSH 42WH18P.
Quel nom barbare !! c'est un TT 100hz de 107cm avec decodeur DD integre (jamais essayer faut dire ).
Franchement, si je devais changer, j'opterai pour la VP..... .
Parce que plus ca va et plus je vois des defauts dans mon image et ceux depuis l'arrive du prophete...le scaler interne est dans les choux a cause du 100hz (fourmillements,pixellisation) et manque flagrand de fluidite... .
---pour moi, fini le retro... ...dans l'avenir..  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 19:36 Sujet du message: |
|
|
actuellement samsung sp-42w5hf de 107 cm. si je devais changer j'hesite entre les nouveaux dlp de chez toshiba.le sagem axium ou encore les nouveaux phillips qui pointent leurs bouts de nez
mais bon il est fort probable que la prochaine evolution sera de la video projection (certainement du barco,j'en reve toutes les nuits ).
mais n'allons pas trop vite,j'ai deja investi dans du plasma,il me faut un deuxieme kit 5;1 pour ma seconde piece. a ce train la je finirais sdf sans avoir peu en profiter  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 19:52 Sujet du message: |
|
|
un projo cher Snake, un projo  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Lun 29 Déc 2003 19:57 Sujet du message: |
|
|
Julien.Cosse a écrit: | un projo cher Snake, un projo  |
oui 9/10 que tu sois dans le vrai.mais seulement dans une salle dediée.pas question de me casser la tete pour une integration.la salle,du hc pur;penser egalement a ne pas insonorisé la premiere année;j'ai encore un recalcitrant a exproprier  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Mar 30 Déc 2003 14:57 Sujet du message: |
|
|
En ce qui me concerne ca sera un projo a coup sur...
Salle dedie ou pas ...mais avant de penser a ca, va falloir que je me decide a partir a la chasse au local ideal... .
C'est ma bonne resolution pour 2004....fini les voisins...  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
benfica Invité
|
Posté le: Lun 05 Jan 2004 22:29 Sujet du message: retroprojecteur |
|
|
moi j'ai un toshiba 43pj93 109 cm 4/3,que de problème avec ,je suis tombé sur le mauvais numéro,enfin bref...pour moi les rétros c'est fini à vie  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
benfica Invité
|
Posté le: Lun 05 Jan 2004 22:29 Sujet du message: retroprojecteur |
|
|
moi j'ai un toshiba 43pj93 109 cm 4/3,que de problème avec ,je suis tombé sur le mauvais numéro,enfin bref...pour moi les rétros c'est fini à vie  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
carlito77
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 53 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer 14 Jan 2004 09:12 Sujet du message: |
|
|
Thomson 52JW642S  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
big Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Jan 2002 Messages: 6079 Localisation: Ailleurs
|
Posté le: Mer 14 Jan 2004 16:07 Sujet du message: |
|
|
TOSHIBA 42PW23P, 107cm 16/9 et 50Hz, le pied.
Si je devais changer, je reprendrais un Toshiba parmis les nouveau avec leur entrée YUV Progressive Scan en PAL.
vive
@+  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Aoû 2002 Messages: 208 Localisation: Haute Garonne
|
Posté le: Mer 14 Jan 2004 19:34 Sujet du message: |
|
|
Un rétro Toshiba 43vj22p, ma foi rapport qualité prix, je me plains pas.
C'est confortable 107 cm _________________ Bruno
CDG |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
stumpyjoe

Inscrit le: 02 Fév 2004 Messages: 3
|
Posté le: Lun 02 Fév 2004 20:42 Sujet du message: |
|
|
LG RL40NZ60RB (je sais, ça fait beaucoup de lettres et de chiffres...) 16/9
40 pouces (j'ai pas beaucoup de recul), 100Hz, et surtout... pas cher du tout (je l'ai payé 1470 euro chez Da*ty avec la garantie complète 5 ans. Même les lampes sont garanties). J'en suis très content, surtout pour les films (la qualité de l'image dépend pas mal de la source, bien sûr). Je suis branché dessus en s-vidéo, j'ai pas encore testé le YUV (j'ai un DVD Pioneer 525 qui ne veut décidément pas rendre l'âme...).
Si je devais changer, ce serait certainement pour un DLP. _________________ "Il vaut mieux jeûner avec les aigles que picorer avec les poulets" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo35

Inscrit le: 28 Sep 2003 Messages: 46 Localisation: BZH
|
Posté le: Ven 06 Fév 2004 08:55 Sujet du message: |
|
|
THOMSON 52JW642S, reçu (enfin) il y a 2 jours
Un son a tout faire peter et une image d'une definition terrible,
ce n'est que du bonheur ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
midi

Inscrit le: 21 Nov 2003 Messages: 40
|
Posté le: Dim 08 Fév 2004 09:17 Sujet du message: |
|
|
Ludo35 a écrit: | THOMSON 52JW642S, reçu (enfin) il y a 2 jours
Un son a tout faire peter et une image d'une definition terrible,
ce n'est que du bonheur ! |
aaaaaaahhhhhhhh, purée, vivement que le mien arrive ...
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
carlito77
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 53 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 24 Fév 2004 09:45 Sujet du message: |
|
|
Alors Ludo tout semble aller pour le mieux !!!
Bienvenue au club des heureux posséseurs du 52JW642S.
une petite pensée pour Midi qui n'a pas encore recu le sien.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
midi

Inscrit le: 21 Nov 2003 Messages: 40
|
Posté le: Ven 27 Fév 2004 18:04 Sujet du message: |
|
|
carlito77 a écrit: | Alors Ludo tout semble aller pour le mieux !!!
Bienvenue au club des heureux posséseurs du 52JW642S.
une petite pensée pour Midi qui n'a pas encore recu le sien.  |
Eh ben si, je l'ai reçu le 19/02/2004 (passé cde le 04/12/2003 )
Après l'avoir mis à côté du Sony et du Toshiba au mag, il a gagné le match pour l'image sur télédistribution ainsi que sur l'image dvd. Mais bon, ça n'en fait tout de même pas un appareil sans défaut, et quand le signal n'est pas bon, l'image n'est pas terrible (vous connaissez les rediffusions de La Petite Maison dans la Prairie ? )
L'image sur dvd en RVB est canon, très lumineuse et dynamique, rien de sérieux à reprocher. Vivement un lecteur pal prog sur YUV car ça manque parfois un peu de détail (rides et ridules sur les visages, certaines textures sont légèrement lissées, ...).
Les fonctions de PIP sont bien pratiques et l'ergonomie générale est plutôt bien pensée. Les possibilités de réglages permettent de personnaliser l'affaire à son goût.
Sinon, le son est nul par rapport à mon install HC, il apparaît comme un peu étouffé. J'ai essayé tous les réglages possibles (stéréo, magique et virtual dd), ainsi que l'égaliseur graphique. M'enfin bon, je l'ai pas acheté pour ça et c'est tout de même bcp mieux par rapport à mon ancienne télé en mono => tout benef Je me suis résigné à laisser le paramètre stéréo + réglage voix, comme ça, c'est pour les progs télé.
Bref, je pense qu'il vaut largement son prix, on a vraiment le sentiment d'en avoir pour son argent (approuvé par Maman, Belle-Maman et le reste de la famille ). Aucun regret, même par rapport à un plasma à 4000/5000 euros, qui présente les mêmes défauts sur faible signal, plus les tares inhérentes à ce format (les films en 840x480 bien le bonjour ...)
@+
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
midi

Inscrit le: 21 Nov 2003 Messages: 40
|
Posté le: Ven 27 Fév 2004 18:06 Sujet du message: |
|
|
carlito77 a écrit: | Alors Ludo tout semble aller pour le mieux !!!
Bienvenue au club des heureux posséseurs du 52JW642S.
une petite pensée pour Midi qui n'a pas encore recu le sien.  |
Eh ben si, je l'ai reçu le 19/02/2004 (passé cde le 04/12/2003 )
Après l'avoir mis à côté du Sony et du Toshiba au mag, il a gagné le match pour l'image sur télédistribution ainsi que sur l'image dvd. Mais bon, ça n'en fait tout de même pas un appareil sans défaut, et quand le signal n'est pas bon, l'image n'est pas terrible (vous connaissez les rediffusions de La Petite Maison dans la Prairie ? )
L'image sur dvd en RVB est canon, très lumineuse et dynamique, rien de sérieux à reprocher. Vivement un lecteur pal prog sur YUV car ça manque parfois un peu de détail (rides et ridules sur les visages, certaines textures sont légèrement lissées, ...).
Les fonctions de PIP sont bien pratiques et l'ergonomie générale est plutôt bien pensée. Les possibilités de réglages permettent de personnaliser l'affaire à son goût.
Sinon, le son est nul par rapport à mon install HC, il apparaît comme un peu étouffé. J'ai essayé tous les réglages possibles (stéréo, magique et virtual dd), ainsi que l'égaliseur graphique. M'enfin bon, je l'ai pas acheté pour ça et c'est tout de même bcp mieux par rapport à mon ancienne télé en mono => tout benef Je me suis résigné à laisser le paramètre stéréo + réglage voix, comme ça, c'est pour les progs télé.
Bref, je pense qu'il vaut largement son prix, on a vraiment le sentiment d'en avoir pour son argent (approuvé par Maman, Belle-Maman et le reste de la famille ). Aucun regret, même par rapport à un plasma à 4000/5000 euros, qui présente les mêmes défauts sur faible signal, plus les tares inhérentes à ce format (les films en 840x480 bien le bonjour ...)
@+
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|