Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cobaltnoss Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 282 Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 08:38 Sujet du message: poids des amplis... |
|
|
salut à tous
Suite à une réponse dans un autre post , j'aimerai que l'on parle ici du poids des amplis.
exemple: trouvez vous normal qu'un Yamaha dsp az2 pèse 22kg et tout à coté, un RXV 2400, agréé THX de surcroit ,fait 15,5 kg !!
(et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres!!)
Dites moi ou ils ont enlevè ce poids?
Si je ne m'abuse, dans un ampli le plus important, c'est l'alim, le transfo,et les étages, donc si ce n'est pas là qu'ils ont pris le poids, c'est ou???moi il faut qu'on m'explique...
merci
@+ _________________ HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K
Dernière édition par cobaltnoss le Mer 24 Déc 2003 14:11; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 08:56 Sujet du message: |
|
|
Bien souvent c'est l'alim qui est moins consistante.
Mais chez Yam il semblerai que la hiérarchie soit conservé (mon DSP-A1 fait 23kg)
Pour le THX, c'est du pipo... _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SJ Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3395 Localisation: Yvelines
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 09:24 Sujet du message: |
|
|
Quand à l'AZ1, il approche les 30 kgs (merci papa )
Sandrine _________________ Sandrine
HC : Denon 2900, Sydney AR12
Hifi : Mc 352, Ear 868, PEL Maestral, MT CD3 et cablerie MPC Audio |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 09:32 Sujet du message: |
|
|
La question est, combien pèse l'AZ9?  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2002 Messages: 2701 Localisation: The not too distant future...
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 10:42 Sujet du message: |
|
|
SJ a écrit: | il approche les 30 kgs (merci papa ) |
 _________________ Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:09 Sujet du message: |
|
|
DTSman a écrit: | La question est, combien pèse l'AZ9?  |
apparement un beau petit bébé de 45kg , enfin vu les possibilités
Sinon 25 petit kg, pour mon 2011, je crois enfin 20kg minimum, c sur  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:17 Sujet du message: |
|
|
Le 2011 fait 19.6kg  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:20 Sujet du message: |
|
|
DTSman a écrit: | Le 2011 fait 19.6kg  |
ok, bah je dit t'as raison, j'ai pas envi de le décablé pour vérifiez, j'aurais dit un peu plus de 20kg, quand même  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:21 Sujet du message: |
|
|
Ce qui compte ce n'est pas les caractéristiques techniques sur le papier mais le plaisir à l'écouter, donc ... _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cobaltnoss Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 282 Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:24 Sujet du message: poids des amplis |
|
|
le poids de l'ampli yamaha dsp az9 c'est 30kg!!
@+ _________________ HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:27 Sujet du message: Re: poids des amplis |
|
|
cobaltnoss a écrit: | le poids de l'ampli yamaha dsp az9 c'est 30kg!!
@+ |
30kg t sur car j'ai lu sur un forum allemand 45kg  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 11:43 Sujet du message: |
|
|
oki, merci Nico et comme t'as dit, c l'écoute qui joue  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cobaltnoss Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 282 Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 12:10 Sujet du message: Re: poids des amplis... |
|
|
cobaltnoss a écrit: | .
exemple: trouvez vous normal qu'un Yamaha dsp az2 pèse 22kg et tout à coté, un RXV 2400, agréé THX de surcroit ,fait 15,5 kg !!
(et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres!!)
Dites moi ou ils ont enlevè ce poids?
Si je ne m'abuse, dans un ampli le plus important, c'est l'alim, le transfo,et les étages, donc si ce n'est pas là qu'ils ont pris le poids, c'est ou???moi il faut qu'on m'explique...
@+ |
Alors quelqu'un peut-il m'expliquer, l'alim du 2400 doit franchement etre ridicule pour 15,5kg!!!
il ne pèse pas 16,5kg mais bien 15,5kg, alors thx c'est de la daube. Ils ont construit ces amplis thx (1400et 2400) avec cette norme pour pouvoir en vendre encore plus. c'est çà????
vous prenez un bon "vieux" Yam rxv 1300 qui affiche 6*100W, il pèse 15kg
Maintenant le 2400THX avec 7*120W, il est à 15,5kg.
500 grammes de plus pour 20watts de plus sur 7 canaux???
ou alors j'ai une autre explication, c'est que l'on nous ment sur les véritables watts développés.Si le 2400THX est un 7*80W , dans ce cas je suis d'accord , sinon j'y comprends plus rien
je pense que l'on se fout de nous complet
@+ _________________ HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K
Dernière édition par cobaltnoss le Mer 24 Déc 2003 14:13; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 12:17 Sujet du message: |
|
|
La coque peut aussi être plus légère qu'avant.
Tu sais on voit des pack enceintes PC et des K7 video labélisés THX, donc ...  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ch'Mac Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Oct 2003 Messages: 155 Localisation: Val d'Oise(95)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 13:03 Sujet du message: |
|
|
Le poids n'est pas un tout, le type de transfo (R, torique, ...) donne des poids différents pour une même valeur de puissance (en VA).
En général le transfo fait entre 4 et 6 kgs (à la louche)
Mais le type de refroidissement est également important, avec un ventilo le radiateur est plus petit que sans. Le matériau du radiateur peut jouer.
La chassis est en général l'élément le plus lourd, renforcé ou pas ...
En conclusion un ampli plus léger peut être plus puissant qu'un autre plus lourd.
Et si il a une alimentation à découpage alors là...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cobaltnoss Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 282 Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 13:36 Sujet du message: |
|
|
Ch'Mac a écrit: | Le poids n'est pas un tout, le type de transfo (R, torique, ...) donne des poids différents pour une même valeur de puissance (en VA).
En général le transfo fait entre 4 et 6 kgs (à la louche)
Mais le type de refroidissement est également important, avec un ventilo le radiateur est plus petit que sans. Le matériau du radiateur peut jouer.
La chassis est en général l'élément le plus lourd, renforcé ou pas ...
En conclusion un ampli plus léger peut être plus puissant qu'un autre plus lourd.
Et si il a une alimentation à découpage alors là...  |
tout à fait d'accord avec toi et tu l'as très bien dit
mais dans le cas qui m'interresse je ne pense pas avoir à faire à tout ce que tu dis
Nous sommes tu le sais que trop bien dans une socièté de consommation,
ou tout est bon à prendre pour vendre encore plus>>>cf sigle THX et consort...
AMHA je ne pense pas qu'à l'intérieur de cet rxv2400thx il y est autant de technologie pour lui faire perdre 7,5kg comme tu le dis!!!
POUR INFO
pioneer AX5i >>7*100w>>20kg
harmann/kardon AVR5550>>7*70w>>21kg
sony STR 333ES >> 7*100w>>21kg
yam az2 >> 6*130w>>22kg
denonA11sr >>7*125w>>28kg
si tu veux d'autres exemples ya pas de problème
tout est comme çà j'y peux rien
Si tu veux de la puissance, il faut que ça pèse
mais là ou il y a un problème c'est d'avoir une puissance annoncée de 7*120w(c'est énorme!!) pour seulement 15,5kg!!
Mis à part les amplis numériques qui peuvent prétendre à un "tel"poids, perso je ne vois pas d'autres solutions , sinon que l'on nous bluffent pour les puissances annoncées...
@+  _________________ HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ch'Mac Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Oct 2003 Messages: 155 Localisation: Val d'Oise(95)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 13:55 Sujet du message: |
|
|
Ce ne sont pas des Watts RMS
Enfin il consomme quand même 630VA cet ampli
Donc calcul à la con, pas de perte, gros condo (15mF)
630 / 7 = 90W
Ca parait mieux
Ca fait une différence de 1.25dB pour tous les canaux en services en même temps, du coup les HPs chauffent moins, donc moins de pertes de compression de dynamique, résultat même niveau sonore
Petit délire à ne pas prendre à la lettre bien sur
Sinon la différence avec le 1400 à part 10w(0.4dB) et le prix  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cobaltnoss Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 282 Localisation: quelque part dans Toulouse....
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 14:04 Sujet du message: |
|
|
[quote="Ch'Mac"]
630 / 7 = 90W
quote]
donc je résume:
Yamaha RXV2400THX >>> 7*90w>>>15,5kg là on est d'accord
chai pas pourquoi, mais d'un coup ca va mieux, t'es pas d'accord avec moi??!!
@+  _________________ HC:Sony HS-60 / PCHC HD Blu-ray / FocalCobalt / Yamaha Az1 / Yamaha YST-SW 300
SONO: JBL JRX 125 /ampli Peavey 1.3K |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 14:29 Sujet du message: |
|
|
mon ancien YAM faisait a peine 10kg , mon T752 en fait 17 alors que les 2 amplis on exactement les mêmes dimentions, tout est dans l'alime _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|