Petite question au sujet du HK 507 spécial édition ???

[Lobo]

Ben voilà, on dit partout que ce joli HK est un 4550, seulement à la vue de la différence de prix, on peut se poser des questions :

le 4550 est donné à 1400 eu (une belle somme)

le 507 à 640 eu un peu de partout, soit un moins que la moitié du prix du 4550.

De plus en épluchant les spécificités techniques, on remarque que le 4550 pèse 18,5 kg contre 15 pour le 507 (soit le poid d'un 3550)

pour preuve les fiches techniques

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=5799&database=base.db&template=ampli_av_tuner.tpml&0=25691

http://www.magma.fr/index.php?module=catalog&act=details&pid=1001538

Alors le 507 ne serait il pas en fait un 3550 surgonflé à qui on aurait rajouté un ou deux canal de plus et des pré-out, la question mérite d'être posé, d'autant plus que perso, si c'est le cas ça me dérange absolument pas, puisque la seule chose qui me frenait pour l'achat d'un 3550 était l'absence de pré-out, alors certes y'a env 150 eu d'écart entre le 3550 et le 507 mais bon vu les améliorations techniques de ce derniers et sa superbe gueule, ça les vaut largement non ???
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Merlin]

Et le NAD T742, il est OUT .
Si le HK correspond a tes attentes au niveau technique et sonore , alors vas -y !!!.

Desole de ne pouvoir te donne plus d'info sur ce bestiau, mais moi et HK...
_________________

[Pat 17]

Le 3550 sans pre out ? Curieux ça, mon 3500 en a !...

[Lobo]

Je confirme, le 3550 n'a pas de pre-out

Pour ce qui est du NAD, tu devrais savoir mon cher Merlin, que tant que que je n'aurais pas mon futur ampli à la maison, caller au chaud sous ma panasonic, je reste ouvert à toute proposition, tu me connais j'ai tjrs du mal à me décider dès qu'il s'agit de ma petite personne

Donc sont nomminer au titre de probablement futur ampli intégré de ce bon vieux HUlla, si son WAF ne l'égorge pas avant :

HK 507 spécial édition
Nad T 742
YAMAHA (oui vous avez bien lu ) 740 T ou 1300 Gold, parce que tout le monde est unanime sur leur qualité

Et ce bon vieux LUXMAN ? ben bien qu'il soit particulièrement alléchant, et doté de réels qualités, quelques menus problèmes constatés par d'heureux propriétaires m'ont un peu refroidi... et puis un, le 507 est vraiment réussi ésthétiquement et ira très bien avec la PANA argent, deux NAD ça le fait méchamment, et trois les yam se marieront très bien avec mon lecteur S 530 de même marque et toc...

reste plus à prier pour que mes finances sortent du rouge
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Pat 17]

Si tu es un adepte de Luxman, tu devrais aimer Harman...

Personnellement, je ne suis passé de l'un à l'autre que pour une seule raison : quand j'ai voulu acheter mon premier ampli AV, Luxman n'avait pas encore de produit disponible.

Je ne regrette pas mon achat, car Harman m'apporte la même chose que Luxman : un son à la fois neutre et fidèle, qui se marie avec le même bonheur au HC qu'à la hifi (en faisant moins bien, il est vrai, qu'un ampli orienté soit sur le HC, soit sur la hifi...).

[Otex]

à premiere vue le 507 ne fait pas le mp3 et le hdcd Il n'y a pas de bus rs232 (pas de mise à jour possible) et la prise A-bus le chassi est également différent et la différence de prix n'est pas énorme au départ 900 ? le 507 pour 1200 ? le 4550

Personnellement je trouve le 507 plus classe
_________________


HC:Yamaha RX-A3030, Panasonic DMP-BD80, Kef Q65, Q9c, Q1, PSW 2500

Hifi:Rotel RC-970BX, deux RB 971 MK2, Marantz DV7001, Pioneer MJ-D707, Technics SL-QL15, RS-BX626, JM Reynaud Arpeggion