Coup de gueule l'install du n 77

[LAURENT]

SALUT A TOUS,


Je ne veut pas etre rabat joie,mais venter une telle installation a 800 000f avec des erreurs si grosses(comme le nez au milieu de la figure) faut pas nous la faire.
La pièce est superbement décorée,le traitement acoustique d'accord mais ca optimise une installation mais en aucun cas ca peut corriger les enormes erreures qui ont été faites sur cet install.
Les enceintes tout d'abord les BW nautilus 801 sont de superbes monuments audiophiles avec des hp grave de 38 cm hyper difficiles a mettre en oeuvre,meme dans une grande pièce, alors dans 24 m2..........
Le comble de tout ca c'est qu'elles ne sont pas décollées des murs arrières,et en plus elles sont placées dans les coins(le pire placement pour une enceinte) c'est vraiment les gacher ces enceintes d'exception,c'est un affront aux ingénieurs qui les ont crées.
On continue les conneries avec une voie centrale jbl synthesis(bonjour la cohérence on ne peut pas faire pire),et bien sur les arrières en jbl également.
Quand j'ai regardé cet article ,j'ai cru a une farce,mais non ce n'est pas le numéro d'avril.
Il est clair que ce n'est que du matériel d'exception qui a été choisi ,mais alors ces enceintes en aucun cas ne peuvent etre cohérentes en elles(différences de timbres énormes) et de plus leur mise en oeuvre dans une pièce si petite c'est n'importe quoi meme avec le meilleur traitement acoustique qui soit(je peut vous assurer que c'est vrai je me suis serieusement penché sur le sujet lorsque j'ai changé mes enceintes récement).
Je crois que cet article a été fait dans le but de nous en mettre plein la vue(superbe déco,matériel d'exception),mais la mise en oeuvre et la cohérence(sonore et avec le local) sont dignes d'une farce.
Mais ou sont donc toutes ces règles de base et incontournables que j'ai appris dans ce magasine?
Je ne comprend pas.
A coté de ca on a un superbe article sur l'avca11sr et des tests dvd toujours au ssi sympa.
LONGUE VIE AU MAGASINE MAIS RESTEZ SUR VOS CONVICTIONS.

UN FIDELE ABONNE.
LAURENT.

[Sylvain]

Salut à tous,

je faisais partie des 5 petites install. présentées dans le N° avec Tigres et Dragons en couverture. Ils ont fait le reportage uniquement à bases des photos qu'on leur a envoyé ; Tout en promettant de venir par la suite faire un reportage complet.

Ils devaient me rappeler à la rentrée (en sept. ?) pour venir d'ici la fin de l'année. Mais je n'ai eu aucunes nouvelles... Malgré plusieurs e-mails.

Pourtant je trouvais l'ensemble de ces install. (de 70 à 200 KF) plus représentatives que des install. à 800 KF et + ou des install. moins chère mais assez peu cohérente.

Sylvain

[THOR]

toi auusi tu pousse un coup de gueule LAURENT, c'est bien ça, je suis pas tout seul comme ça.

THOR
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[aniss]

Salut à toute l'équipe de lal,

Tout à fait d'accord avec Laurent, je me suis à peine penché sur l'article hier soir et c'est la première chose qui m'a choquée.
D'énormes erreurs qui n'ont même pas été mentionnées, j'ai trouvé ça bizarre :
Soit je n'ai rien compris à tout ce que j'ai appris dans cette revue.
Soit c'est volontaire de votre part.
Et puis des installations à ce tarif... c'est beau, ok, mais je pense qu'il serait interessant de nous montrer celles qui ont été réalisées par des personnes dont le budget serait plus envisageable pour la plupart des lecteurs. Je suis sûr que certains d'entre eux sont capables de nous pondre des merveilles avec "3 fois rien", leurs idées et astuces pourraient nous être profitables.

[cylt]

Tout a fait d'accord avec vous tous, et je me lasse également de toutes ces installations sois disant de reve. C'est beau oui mais moi ca ne me fait pas rever. Ce qui ferait rever c'est de voire une install abordable qui nous amenerait à croire que finalement tout est possible, que même sans gagner au loto ou être pdg ou cadre sup dans une grosse entreprise on peut réaliser de belles choses. Voire des salles "faites à la mano" par des passionnés à partir de trois fois rien comme le dit aniss, voilà le début du reve.

[LAURENT]

SALUT SYLVAIN,

Mon install faisait également partie des 5 installs de ce numéro,comme toi j'ai été contacté par tph,et comme toi ERIC LE VEN s'était engagé a passer en septembre pour un reportage complet,et comme toi je n'ai jamais été contacté,et je n'ai eu aucune réponse a mes messages,décevant ce manque de parole et de respect envers ses lecteurs.
Tout ca pour se gargariser avec des install au cout pas possibles et incohérentes,domage!!

LAURENT.

[Rasthor]

Ou alors des gens qui ont mis le paquet dans leur salle, mais qui ont tout realisé eux-memes de leurs propres mains, et non pas confiées à des spécialistes. Le genre de travail ou l'on voit tout de A à Z, ou chaque membre de la famille y participe. Je pense notamment à Lionel_de_Geneve.

[COX]

J allucine, ils ont decrient les install sur des photos, mais je reve . Moi aussi je leur ai demande de passer, et Mr ELV m a dit "on vous contactera a la rentree", mais j attends toujours !!!
Mais la derniere install est magnifique !!!
COX

[(Peter Parker)]

Tout à fait d'accord avec vous !
je préfère voir des installations construites par leurs propriétaires (ma préféré est celle de Michel de la banlieue Parisienne, intitulée : "GARDEN PARTY" dans le numéro 60 de février 2000, hé oui ! presque 2 ans !), il à tout fait lui-meme et sa salle est vraiment très bien faite !
Je préfère ce genre d'article plutot que de voir des salles construites à coup de centaines de milliers de francs, Moi j'appel ça : de l'étalage de richesse...toutes ces centaines de millions pour une salle Home-cinema, ça me révolte !!!!
Bien sur que ça fait réver, mais le fait de mettre le prix total à la fin de l'article, casse un peu le reve...

Mention spéciales : Fellicitations et bravos aux personnes à qui ont a pu voir des installations moins couteuses mais très réussis, preuve que l'ont peu avoir de très bonnes idées et réussir de belles choses sans y mettre des sommes faramineuses, chapeaux !

Apparemment LAL à choisi l'option : une installation hors de prix, un mois sur deux, du moins c'est ce que je pense...verdict au prochain numéro.....

LAL est quand meme mon magazine préféré, d'ailleurs il est, et de très loin, le meilleurs de tous !

Peter Parker
_________________
Peter Parker from the CDG !

[Stèphane.B]

Et encore un lecteur mécontent

Eric Le Ven pour ne pas le citer devait se rendre à mon domicile en début d'année 2001, avec un date precise de rdv, mais malheureusement il a annulé pour repousser à plus tard, j'attends encore !.
Autant qu'ils nous disent tout de suite qu'ils ne peuvent ou ne veulent tester des installations à moins de 100KF au moins ont serait fixé.
Il préférent nous faire espérer, un éventuel passage.
C'est sur, ils ne peuvent pas voir tout le monde, mais ils peuvent organiser des concours par exemple (questionnaire sur le HC ou sur base de photos) et visiter les installations les plus attirantes mais pas forcément les plus chéres.
Le fait de préciser dans le magazine, qu'ils feront un effort pour présenter des install moins chéres, n'est pas suffisant IL FAUT PASSER A L ACTE !!!!!!


Dommage, Dommage

[Boonjik]

Et encore un mécontent de plus qui vous soutient.

En restant dans les coups de gueule, je voudrais attirer l'attention du chef de la rubrique matériel: Dgeils Boulanger.

Malgré l'amélioration notable des tests concernant les matériels (test plus approfondis et donc beaucoup moins superficiel et succint), je me demande l'intérét de tester des consoles de jeu (play station 2, xbox) ainsi que des lecteurs de dvd à 1000 F.
En effet je penses que c'est le rôle de magazines spécialisés dans les jeux vidéos de tester ces consoles. ( et ce n'est pas parce qu'elles peuvent lire un dvd qu'il faut les inclures dans cette rubrique et tant qu'a faire pourquoi ne pas tester pour les prochains numéros des lecteurs de dvd rom).
Ensuite, les lecteur à 1000 f, pas besoin de tests pour savoir que c'est de la m......., et les gens achetant un lecteur a moins de 1000 f dans les grandes surfaces n'investissent certainement pas 30f dans une revue spécialisée.

Enfin c'est mon opinion, et, sans parler de tester des matériels hors normes, il y a une multitude d'appareils qui auraient d'avantage leur place dans la rubrique "matériel".

[Stèphane.B]

TU y va un peu fort boonjik, mais effectivement il ya plein d'autres lecteurs abordables qui ne sont toujours pas testé et c'est dommage.
C'est vrai les test sont souvent insuffisament complet (HI FI VIDEO est beaucoup plus complet dans ce domaine).
LAL réagissez!!!

[fantomas]

***********************************************************************************************
VU SUR UN AUTRE FORUM
***********************************************************************************************

bartissimo
Membre posted 08-12-2001 16:41
--------------------------------------------------------------------------------
y'en a marre des install pas chere a 800 kf,faites nous des installations digne de ce nom et pas du bric a brac,y'a pas que des pauvres en france ,mince!!!bon moi la mienne elle est quand meme a 25000,et l'annee prochaine le projo ,j'en bave d'avance
IP: Logged

madh
Membre posted 08-12-2001 17:00
--------------------------------------------------------------------------------
salut
en attendant je trouve ça plus interessant comme install qu'un etudiant sans le sous ( qui a amenagé sa salle dans la dependance du domaine famillilale......) qui fait un credit pour acheter un barco avec quadrupleur pour projeter l'image sur un drap
sans etre mechant mais y'a pas du blaireau là ????
surtout que sur 2 metres de large, le barco ne necessite pas de doubleur ( j'ai le meme et j'ai inclus dans mon budget une toile moins chere que le quadscan et probablement plus efficace )

IP: Logged

tyler-durden2
Membre posted 08-12-2001 17:10
--------------------------------------------------------------------------------
madh> parle plus clairement, on sait pas où tu veux en venir...
IP: Logged

CHRIS 33
Membre posted 08-12-2001 17:56
--------------------------------------------------------------------------------
c vrai qu il y en a ras le bol
petition
A+

IP: Logged

henry55
Membre posted 09-12-2001 04:14
--------------------------------------------------------------------------------
tout a fait d'accord avec ce post,je ne vois pas l'interet de montrer ce genre d'instal a chaque numero,car cela ne reflette pas vraiment le home cinema moyen des lecteurs:qui pourra se payer un jour ne serais ce qu'un lexicon ou du jbl synthesis.......
IP: Logged

dumbo
Membre posted 09-12-2001 11:06
--------------------------------------------------------------------------------
Il faut comprendre LAL : A présentation luxueuse, Instal luxueuse.
Je préfèrerai un papier moins glacé mais des instal plus représentative du monde du HC.
Et pendant qu'ils y sont, je veux bien qu'ils doublent les pages de pubs, mais aussi le nombre d'essai matériel, parce que c'est triste 10 pages de matériel sur plus de 150 pages de magazines.
Voila tout ça pour me dire que je ne vias peut être pas renouveler mon abonnement.
Ca me paiera Forrest Gump

Thierry

IP: Logged

underfog
Membre posted 09-12-2001 11:42
--------------------------------------------------------------------------------
madh les etudiants n'ont pas le droit de s'acheter un home cinema ?

IP: Logged

hounddog
Membre posted 09-12-2001 12:08
--------------------------------------------------------------------------------
Ils feraient mieux de réduire la place accordée aux futures sorties DVD, tout comme Home Ciné DVD, et se concentrer sur le matériel. Et sur le matériel éviter de tartiner une page reprenant la connectique et les spéc techniques...
IP: Logged

ludovic
Membre posted 09-12-2001 12:12
--------------------------------------------------------------------------------
de toutes façons, les tests ne sont que de vulgaires "copier/coller" des catalogues des constructeurs...
interet proche du néant quand on a accès à internet
IP: Logged

madh
Membre posted 09-12-2001 14:23
--------------------------------------------------------------------------------
je me suis certainement mal expliqué:
je ne dit absolument pas qu'un etudiant ne doit pas avoir une bonne install, tout au contraire.
ce que je dit c'est qu'une bonne install, justement, c'est une bonne reflexion sur le matos que l'on investit, et moi, perso, je trouve ridicule d'investir 50000 balles dans un fantastiquue tri tube, tel que le 801s, avec un quadrupleur de ligne, si c'est pour projeter l'image sur un DRAP;
c'est comme si j'investissais tout mon budget dans une porsche turbo mais n'ayant plus de tunes je l'equipe de roues gallettes.
C'est n'importe quoi.
surtout qu'un ecran d'occas ça se trouve a 1000 balles.....


IP: Logged

Gregouille
Membre posted 09-12-2001 14:36
--------------------------------------------------------------------------------
je crois que tu serais etonne de voir dans cetain cas la qualite de projection sur un simple drap de double rideau ou mieux sur un mur peint en blanc mat!!! Compare à certains ecrans..... a bon entendeur
IP: Logged

tyler-durden2
Membre posted 09-12-2001 15:29
--------------------------------------------------------------------------------
Là je te rejoins madh...
Pour lal, j'vois pas l'intérêt de faire des tests d'ampli ou autre à 40000 balles pièces, tag mclaren & co que quasiment personne ne peut s'acheter, et à côté, tester un lecteur dvd à même pas 1000 balles, on voit qu'il ne s'agit pas DU TOUT du même public, donc ils essayent de racoller un max de public, mais dans le fond, c'est pas cohérent....et pourtant, en HC, le plus important, c'est la COHERENCE....comme un BARCO projetant sur un drap, ou des super enceintes sur un pauvre ampli de *****...

Alors pour lal, le seul moyen de rassembler le plus large public, c'est la critique de supports, ld ou dvd...les gens ont l'impression d'en avoir pour leur fric, franchement , moi, le peu de fois où j'ai pris cette revue, 1 heure après avoir tenté de trouver des trucs hyper interessants en exclu, des astuces, des idées...et ben je me dit , encore 30 balles jetées par la fenêtre, je reste sur ma faim:

Alors Le conseil:

Penser à la cohérence de son système, que ce soit sur le plan du matos (compo enceintes cohérente, ampli adapté, une image en proportion)ou sur le plan du lieu d'écoute(surface, acoustique, agencement, isolation, amortissement...).

Pour le matos: Forums et sites constructeurs, conseils des forumeurs et ECOUTES NOMBREUSES en auditorium, ça suffit...

Pour les dvds: Forums et sites dédiés, il y en a de plus en plus (dvdfr.com dvdrama.com ...)

Voilà, les petites annonces , c'est pareil, forums, ebay & co...

@++

enjoy


(mais ce n'est que mon avis...)


IP: Logged

néon
Membre posted 09-12-2001 19:15
--------------------------------------------------------------------------------
et voila de nouveau LAL au pilori
moi je me demande si contrairement a ce que dise certain forumeur, les professionels du HC et les mag en particulier visite ce site car si je ne m'abuse voila bientot un ans que des critique tournent soit sur le mail de LAL soit sur le mag lui mêm et bien sur ici malgré tout il semble que LAL ne soit devenu qu'un support papier pour la pub et la promotion de certain installateur pour clients hors normes en 2 ans seul moins de cinq n°(je suis tres large!) parlent d'installs abordables et qui apportent des idée d'évolutions accesible au grand public!
IP: Logged

Rapoutzi
Membre posted 10-12-2001 08:59
--------------------------------------------------------------------------------
Tout dépend de la cible.
Le petit acheteur en HC ou le Gros ?

IP: Logged

Sylvain L
Membre posted 10-12-2001 09:15
--------------------------------------------------------------------------------
Salut à tous,
je faisais partie des 5 petites install. présentées dans le N° avec Tigres et Dragons en couverture. Ils ont fait le reportage uniquement à bases des photos qu'on leur a envoyé ; Tout en promettant de venir par la suite faire un reportage complet.

Ils devaient me rappeler à la rentrée (en sept. ?) pour venir d'ici la fin de l'année. Mais je n'ai eu aucunes nouvelles... Pourtant je trouvais l'ensemble de ces install. (de 70 à 200 KF) plus représentatives que des install. à 2 MF ou des install. moins chère mais assez peu équilibrée.

IP: Logged

néon
Membre posted 10-12-2001 21:16
--------------------------------------------------------------------------------
>sylvain
moi c'etait celle du mois de fevrier (gladiator)
je trouve que le traitement que vos install ont eu etait scandaleux en effet cela venait juste un grand coup de gueule du forum et sur les messagerie LAL ainsi que par le courier
en reponse je bricole un reportage bidopn avec 5 installs alors qu'un bon nombre aurraient merité un article a part entiere
laquelle est la tienne?

IP: Logged

[Dumbo]

Salut !

Pas de réponse de LAL ?

[White Wolf]

Salut,

J'ai un avis mitigé sur les nombreuses réactions.
Je trouve comme tout le monde que cette install semble plutot mal fichue techniquement. Franchement foutre des monuments de musicalité comme des BW Nautilus avec des merdes rares (et cheres) que sont le sJBL, fallait oser.
En plus, les poser coincé dans un angle (amorti certes mais tout de meme), d'unje petite salle, c'est plutot moche. Désolé Michel Sonnier, mais il semble qu'a l'avis unanime vous avez merdé, et pour vachement cher en plus.
Je rajoute un remarque mais qui ne fait reference qu'a mon gout perso:
Les panneaux de shroeder, c'est pas le kif quand il faut une precision dans la localisation. Pour le dpl, c'était cool, mais pour les bandes son recentes en dd ou pire pour les dvd audio ou autre sacd, c'est pas top. Mais bon ca permet de facturer plus le client.

En résumé pour l'install, moi j'ai plutot tendance à plaindre le mec qui a déboursé 800 Kf pour cette install, certes jolie mais pas optimisée.

En ce qui concerne le magazine, je pense que LAL doit quand meme nous faire rever, meme avec du materiel hors de prix pour le commun des mortels.
Je suis un passionné et j'aime rever. Comme pour les voitures, je n'ai pas de Porsche ou de Ferrari, encore moins une Aston, mais j'aime lire les magazines qui en parlent, les regarder passer dans la rue et rever d'en essayer une.

Pour le Home Cinema et la HiFi, c'est pareil. Tout ce domaine est basé sur le reve.

Le problème de ce genre d'article est qu'il ne fait rever personne telemnt il donne l'impression de nous prendre pour des cons.

Mais ayons confiance dans la rédaction pour corriger le tir, et pourquoi pas proposer deux install par mag, ou une rubrique sur l'optimisation des install.

Idem pour le matos plus ca va moins en on voit critiqué, et y'en a pas pour tout les gouts.

A la p^lace on a de plus en plus de critique de soft approximative et sans interet tellement elles tiendraient sur un ticket de metro. Avec un B. Achour un peu trop orienté vers le cinema d'auteur, (masturbation intellllectuellllle parisienne), loin de nos film qui optimisent l'utilisation de nos matos cheris.

A+


Wolf

[Eric L]

Salut,
n'ayant jamais entendu les Nautilus, je ne sais pas si 25m2 ç'est bien ou pas, mais c'est vrai que placées dans des niches et en coin je me suis posé la question : bah ! pourquoi ?

Regardez aussi les enceintes surround, elles sont dirigées vers l'écran, elles sont à 2,20m de haut et devant la position d'écoute !! Comment les panneaux de shroeder peuvent servir à quelquechose dans ces condition, les enceintes lui tournent le dos !!!

Je suis pas un spécialiste, un vendeur, un installateur mais un passionné un p'tit peu avertit, et là ça cloche?

EL

[THOR]

j'ai déjà vu des nautilus fonctionné, la pièce faisait environ 50m2 elles étaient bien placé et pas près d'un mur et même plutôt assez loin du mur.et le son était l'un des meilleurs que j'ai entendu, c'était en fonctionnement stéréo.
donc le gars j'aimerais bien voir ce que ça donne !!!!!
et puis peu-être que si ça se trouve c'est pas si mal que ça mais elle ne peuve pas donné le meilleur d'elle même.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[Jerry]

laissez tomber...je vais allez prendre qq photos de l'ultra mega multiplexe du coin et les envoyer a LAL .RV le mois prochain pour l'article....????!!!!

[patrick p]

Salut à tous! je crois que Les Années Laser viennent de se fourvoyer lourdement envers ses lecteurs ( vous savez ceux qui les font vivre ), je trouve ce magasine bien trop complaisant à l'égart de certaines installations et même de bancs d'essais ( certaines marques leur mettent peut-être la pression ). Je vous rassure chers internaute j'ai déjà eu l'occasion d'écouter des système à plus de 30000 euros et sonner comme de la m........ Ne perder pas de vue que les grosses installations sont très compliquées à mettre en oeuvre. Personnellement je comparerais une installation hifi/home cinéma quelqu'elle soit, à une photo, c'est à dire que sa qualité technique (couleur, contraste, cadrage, lumière...) correspondrait au son, et son format à la taille de l'installation (taille de l'auditorium, puissance...). On parle souvent de couple enceintes/ampli etc... n'oublions pas le couple materiels/auditeur, c'est le plus important!!!!

[THOR]

il ne reste plus qu'a entendre( à lire ) la version de la REDACTION. ça fait une semaine qu'on gueule et toujours aucune nouvelle ,ce serait bien qu'ils se manifestent.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.