| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
 Posté le: Mar 09 Déc 2003 07:03 Sujet du message: Encodage vidéo... |
 |
|
Au travers de ce post, j'aimerais connaître les logiciles que vous utilisez pour l'encodage de vos vidéos ! 
J'utilise pour ma part TMPGEnc, mais j'ai un problème lors de l'encodage en format 16/9 : je n'arrive pas à obtenir au final l'image dans son ratio d'origine, et je me retrouve avec une vidéo (avec le flag 16/9), mais celle-ci est étiré afin de remplir tout l'espace d'affichage ! 
Lorsque j'ai une source vidéo en 2.35, lors de la restitution, elle prend la surface comme si elle était en 1.77 !
Comment faites vous pour garder le bon aspect ? 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Mar 09 Déc 2003 14:41 Sujet du message: |
|
|
| J'utilise le même programme mais je trouve que c'est assez pixellisé... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Mar 09 Déc 2003 17:40 Sujet du message: |
|
|
Virtualdubmod + divx 5.1 pour le divx
avi2mpeg2 pour le mpeg2
un coup de resize et de cropping et le 2.35 est respecté
A+ Thierry
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mer 10 Déc 2003 14:21 Sujet du message: |
|
|
| Clarklong a écrit: | | J'utilise le même programme mais je trouve que c'est assez pixellisé... |
Je suis satisfait du résultat en partant de vidéo de bonne qualité, mais je prend toujours un bitrate élevè, et tout dépend aussi de la complexité des scènes à encoder !
Je prend en général un bitrate mini de 6000 kbits et en général j'essaye de tourner en 7500/8000 si une seule piste sonore en PCM de préférence.
| Gotlib a écrit: | avi2mpeg2 pour le mpeg2
un coup de resize et de cropping et le 2.35 est respecté |
Oui, mais je suppose que avi2mpeg2 ne prend en charge les fichiers Quicktime ?
Je vais voir si TMPGEnc possède ses fonctions, et ce que cela redonne...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Mer 10 Déc 2003 20:01 Sujet du message: |
|
|
Pour les quicktime, un peu compliqué mais avec Première tu y arrive
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mer 10 Déc 2003 20:09 Sujet du message: |
|
|
C'est surtout durant la phase d'encodage que le problème se pose en fait, j'avais fait des essais avec des captures de LD qui était en 2.35, et encodé le tout en PAL au format 16/9, et je me retrouve au final avec une image tout étiré, et qui ne possède donc plus le même ratio !
En voici un exemple du résultat :
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 02:58 Sujet du message: |
|
|
Avec quel logiciel tu capture ? TMPGEnc ?
Moi je capture avec première et j'encode le résultat avec avi2mpeg2.
C'est long (très long) mais ça marche bien et la qualité est d'enfer.
Pour du 2.35 en général c'est resize 720x306 et cropping haut-bas de 76 pixels chacun.
A+ Thierry
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:09 Sujet du message: |
|
|
| Gotlib a écrit: | | Avec quel logiciel tu capture ? TMPGEnc ? |
La capture avait déjà été faite pour ce fichier par une autre personne, et ceci dans le bon aspect ratio ! Et TMPGEnc n'effectue pas la capture, mais permet simplement d'encoder la vidéo.
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:13 Sujet du message: |
|
|
| Gotlib a écrit: | | Avec quel logiciel tu capture ? TMPGEnc ? |
La capture avait déjà été faite pour ce fichier par une autre personne, et ceci dans le bon aspect ratio ! Et TMPGEnc n'effectue pas la capture, mais permet simplement d'encoder la vidéo au format MPEG1/2.
Je choisis en fait la dernière option PAL (16:9), et cela fonctionne bien si l'aspect du film à la base est en 1.77, mais lorsqu'il s'agit des autres formats, il y a une déformation plus ou moins importante !
| Gotlib a écrit: | | Pour du 2.35 en général c'est resize 720x306 et cropping haut-bas de 76 pixels chacun. |
Le cropping n'est pas le fait de rajouter des bandes sur une vidéo 4/3 pour y donner l'aspect avec masque noir ?
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:21 Sujet du message: |
|
|
non le cropping c'est le fait de retirer les bandes noires d'un 4/3 letterbox par exemple pour en faire un vrai 16/9.
Comme ça tu n'encode que la vidéo et pas de bandes noires.
Pour ton problème je vais chercher un peu plus.
A+ Thierry
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:28 Sujet du message: |
|
|
Ok, c'est donc l'inverse de ce que je disais !
Si, je trouve la solution, je posterais la méthode, car ça peut aussi en intéresser d'autre...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:35 Sujet du message: |
|
|
et out simplement as-tu essayer ça : 720x576 -> 720x306 parceque si ça se trouve ton fichier source est déja en 16/9 donc si tu le réencode en 720x576 tu le déforme.
A+ Thierry
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:55 Sujet du message: |
|
|
Oui, justement mon fichier est en 16/9 à la base, et c'est pour cela que je voulais l'encoder via cette option, afin qu'il garde le flag pour passer automatiquement en 16/9 lors de sa restitution... mais j'avais pas du tout pensé à cette méthode !
C'est surement là le problème, et je n'ais pas cherché dans cette voie... bon, il me reste à tester cette solution !
Merci.
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 05:57 Sujet du message: |
|
|
J'avais pas fait attention mais ton fichier source est en 1.77 et pas en 2.35 (480x272) donc après il faut choisir le bon aspect ratio qui va te convertir ton 1.77 en 2.35 et là je sais pas lequel choisir.
Il va falloir faire des essais !
A+ Thierry
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 06:00 Sujet du message: |
|
|
Oui, je vais faire des essais sur des Trailers, ça demandera moins de temps pour la conversion des tests...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Jeu 11 Déc 2003 16:21 Sujet du message: |
|
|
vivement la réponse PLUS qu'intéressante à ce problème  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
