lentille panamorph ???

[Ajax]

et le prix est négociable a priori ? le contraire serait etonnant ...
_________________

[DTSman]

A mon avis ce qu'il faut surtout négocier avec ce type d'appareil c'est la garanti
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

[philb]

bonjours a tous;
juste un petit topic a propos de la panamorph et de l'ht 1000.
je pense que certains on du voir mon cr sur HC.fr donc je vais tacher de ne pas me répeter.
le nec a ete calibré colorfact et j'ai reçu le bundel il y a quelque jours (je possede le nec ht 1000 depuis plusieurs mois )
le gain apporté est selon moi important;l'image a perdu totalement son effet numerique elle est plus douce,la lumiere est plus concentrée,le contraste est meilleur et je ne parle pas des couleurs (colorfact)
le tarif de cette lentille est certes important mais je n'envisage aucunement de m'en separer tellement j'ai une image qui correspond a mes attentes(j'aurais pourtant pu la retourner).tant sur les DVD que sur la TV le résultat me comble.le plus apporté est selon moi INDENIABLE mais il a un cout .
donc je ne peux que conseiller de voir une demo du nec ht 1000 et de la lentille avant de vous faire VOTRE opinion.

[DTSman]

Ne gagnerai t on pas à acheter un projo 1.5k? plus cher que de prendre cette lentille?!
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

[philb]

j'ai bien vu que worf n'avait pas apprecié cette lentille.c'est tout a fait recevable .cependant je ne suis pas d'accord avec lui ,le bundle calibration colorfact /panamorph me donne entiere satisfaction et est tout sauf un placebo.
le fond du probleme est plutot le cout de cette lentille .
quand a savoir s'il valait mieux conserver ces 1XXX? afin de les miser sur un HD2,je ne suis pas d'accord.en effet j'ai possédé 1 mT8 (2 d'ailleurs)et je les ai changés pour le NEC car il ne me donnait pas satisfaction : noirs pas assez profond ; image avec beaucoup de bruit video etc.
ainsi en passant au nec j'ai amelioeré mon image sur 2.4 de base.l'adjonction de la lentille gomme le principal defaut du NEC a savoir sa matrice 4/3 et m'apporte en plus douceur de l'image,une meilleure resolution ,une augmentation subjective de contraste et supprime totalement le halo autour de l'ecran en concentrant la lumiere ce qui n'est pas negligeable pour un DLP.

[Projo’s Lair]

Le placebo à tenu 2 jours chez moi et au vu des résultats, il est vite reparti. Je suis de l'avis de dtsman il vaut mieux consacrer cette somme à améliorer sa source ou son diffuseur. La matrice 4/3 du nec n'est aucunement un défaut, surtout en pal 16/9ème. Au risque de me repêter la fonction de blanking dans les modes HDTV permet de se passer aisément de la lentille

Néanmoins heureux qu'elle te satisfasse philb, c'est quand même là le principal. Tu projetes toujours sur ton mur ? ou tu t'es décidé à monter ton écran ?
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[max zorin]

Worf, théoriquement, cette lentille fait quand même gagner des "vrais" pixels en plus en 16/9.
Moi, ce qui me dérange c'est son prix et l'installation qui n'est pas aisée.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Projo’s Lair]

Des lignes Max, des lignes (et des points parce qu'en projection DLP ce ne sont pas des pixels ) Mais il y a beaucoup de théorie dans cette lentille qu'on ne retrouve pas à l'image Le seul effet indéniable c'est l'adoucissement de l'image avec cet effet de flou, mais comme je suis du clan de ceux qui aime les images piquées, ce n'est pas pour moi.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Dans le même ordre d'idée Max toi qui es germanophone, voici pour toi (là ça ne concerne plus la lentille)

[max zorin]

C'est en rapport avec quoi? Il manque le début de la phrase, ca veut rien dire. C'est quoi IMHO???
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Projo’s Lair]

IMHO im my humble opinion (à mon humble avis )

Tout le topic est là tu comprendras mieux :

http://212.105.197.43/vbportal/forums/showthread.php?s=9961f7ef3ae5d4ba9e3e1fdcc89989e4&threadid=43463
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[max zorin]

Super, je viens d'apprendre une nouvelle abréviation en anglais!
Je lis vite fait le thread (s'il est court)....
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[max zorin]

En résumé, c'est de la connerie d'envoyer son projo se faire calibrer chez un pro, celui-ci ne connait ni son environnement de fonctionnement ni les appareils avec lesquels il travaille.

Je suis tout-à-fait d'accord, c'est la réflexion que je me suis faite en voyant sur HC-fr des personnes envoyer leur projo à Didier HC.
Pour moi, c'est de l'argent jeté par les fenêtres.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ch'Mac]

Il faut envoyer son projo avec sa toile ses cables son lecteur dvd..

[max zorin]

Ou carrément faire venir le pro sur place! Bonjour l'addition!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Projo’s Lair]

[philb]

worf l'ecran est un dalite 4/3 installé ,merci pour la pique
pour la calibration chacun essaie de se consoler comme il peut.
moi j'ai hésité des mois et des mois,et ce que je peux dire c'est que je ne regrette rien ,rien du tout mais bon c'est un peu fatigant d'essayer de justifier ce qui est sur mon ECRAN.je vais laisser tomber,en fait j'en ai un peu rien a faire ,c'etait juste pour faire partager mon enthousiasme mais moi je n'ai pas eu 18 projos alors je suis un peu naif et je dois me resoudre a me dire qu'en fait je n'y connais rien.
"life is life"
max zorrin ,je suis entierement d'accord avec toi ,le probleme de la lentille est son cout .
phil

[Projo’s Lair]