lentille panamorph ???

[max zorin]

Oui, mais il coûte toujours plus de 8000?! Si tu as connaissance d'un tarif dans les 5000?, n'hésite pas à m'en faire part!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Julien.C]

lentille panamorph? quézaco?
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[Julien.C]

benq ont de trés bon produit aussi Max !
mais je ne connais pas trop leur tranche de tarif
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[axe666]

Donc en gros, lentille panamorph = achat carrement pas indispensable aux vues des resultat pour le prix....
_________________
Mieux vaut reigner en enfer qu'être esclave au paradis.

Membre du CDN !!!

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=axe666

[Celou]

Il y a un nouveau benq qui vient de sortir il est à moins de 5500 ? l'ancien modèle en fin de vie est bradé.

http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=3105
_________________

[max zorin]

[Projo’s Lair]

Max mes 2 cents sur la lentille, trop cher pour le changement apporté. Si je conçois le gain avec des projos svga ou wga qui ne gérent pas bien le 16/9ème, ce n'est absolument pas le cas avec le nec HT 1000.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[max zorin]

En effet, la lentille ne devrait pas apporter grand chose à un HT1000. Par contre, à un DL500...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Julien.C]

[max zorin]

Mon DL500 ne vaut plus rien, je ne vais pas acheter une lentille à ?1600! Je préfère changer de projo carrément.

Faut que j'étudie encore la question.


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Julien.C]

un tosh MT500 Max
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[max zorin]

Bah non, le tosh n'est pas compatible 75Hz. Ca serait plutôt le Nec HT1000, dont 2 personnes viennent me confirmer qu'il accepte le 75Hz.


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ajax]

pour en revenir aux lentilles le principe apparemment est qu'afin d'obtenir une image plus large (pour atteindre le ratio 16/9) les pixels à la base carrés sont élargis, "rectangularisés" donc on conserve au final forcement le meme nombre de pixels alors pour des pb de lignage dû a un nombre limité de pixels cela ne devrait rien changer

ce type de lentilles genereraient divers pbs "geometriques" : des images bombées, pas uniformes etc...

[max zorin]

[cat01]

Expérience avec la prismasonic

[cat01]

bjr à tous

mon expérience d'un prisme avec la prismasonic (même principe que panamorph)
ici, en extention horizontale : 800x600 qui passent en 16/9

- abérations géométriques : effet "coussin"
- floutage (ce qui me gène le plus et m'interdit de l'utiliser depuis que le PCHC a pris le relais du lecteur de salon... j'ai VU du piqué, je ne peux plus m'en passer

+ ratio correct,
+ utilisation de toute la matrice, pixels 16/9 : beau !
= plus de définition, mois de bords gris et pas de conversion de format 4/3 vers 16/9 (aliasing et vagues avec mon lecteur dvd, parfait avec le PCHC)

en bref : a ne retenir que si qualité optique hors pair sans floutage !
c'est alors une solution intéressente même avec un projo 16/9, pour utiliser toute la matrice en 2.35...

de mémoire, seuls les tests de la lentille isco donnaient satisfactions (pas vue en perso, mais lu)

my .02?
_________________
www.cat01.fr.st

[DTSman]

Tiens un cat sur LAL
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

qui participe au forum, au contraire des autres arrivants...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[DTSman]

[max zorin]

we understand each other
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?