Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:17 Sujet du message: APN Minolta Dimage A1 |
|
|
Bonjour à tous,
J'envisage de changer d'APN : j'ai lu de bonnes critiques sur le Minolta Dimage A1. Donc, j'ai deux questions :
1) quelqu'un a-t-il cet appareil ? et si oui, quelles sont ses impressions ?
2) j'ai trouvé l'appareil à 900 euros sur "rue du commerce.com" (prix public à 1200 euros). Quelqu'un a-t-il déjà acheté sur ce site ?
Merci d'avance pour les réponses. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:20 Sujet du message: |
|
|
j'ai un minoltat aussi , mais le F100 désolé
pourquoi pas un argentique? il te délivrera de bien meilleur photo _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:25 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | j'ai un minoltat aussi , mais le F100 désolé
pourquoi pas un argentique? il te délivrera de bien meilleur photo |
C'est certain, mais, j'ai déjà un vieux argentique, qui fonctionne très bien.
Mais là c'est pour remplacer mon très limité APN (peu de réglage possible, capteur défectueux, 2 Mpixels), en multiusages ... (pour des screenshots entre autres ... ) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:29 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | j'ai un minoltat aussi , mais le F100 désolé |
Sinon tu en es content ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:29 Sujet du message: |
|
|
oui c'est sur si tu as un APN qui te rend moin de pixel que ton projo ca va etre désastreux
autrement les APN se valent a peu pert tous surtout quand tu rentre dans cette gamme de prix, j'ai payer le mien 800 euros il y a 10 mois et j'en suis trés satisfait
ce n'ai pas pour autant que j'ai laissé de coté mon argentique  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:43 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | oui c'est sur si tu as un APN qui te rend moin de pixel que ton projo ca va etre désastreux
autrement les APN se valent a peu pert tous surtout quand tu rentre dans cette gamme de prix, j'ai payer le mien 800 euros il y a 10 mois et j'en suis trés satisfait
ce n'ai pas pour autant que j'ai laissé de coté mon argentique  |
Je viens d'acheter le magazine "réponses photos" : c'est exact que leur fonctionnalité est assez proche, mais certains peuvent avoir des problèmes de "bruit d'image", de "compression JPEG", ...
Dans cette gamme de prix, j'hésite entre le Minolta Dimage A1 et : Olympus C5060W, Nikon Coolpix 5400, Canon PowerShot G5.
Les prix baissent : ton APN vaut maintenant 400 euros ... désolé  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 11:52 Sujet du message: |
|
|
je sais mais 400 euros c'est sans rien il faut lui adjoindre la baterie et le chargeur
je l'ai eu a 800 avec 2 bateries , un chargeur, un seconde SDcard, une sachche complet et une autre juste pour prendre l'apareil
autrement je sais qu'il a baissé, mais pas de 400 euros
je serais toi je tournerais mon choix plus sur le Nikon et le minolta _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vinz Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 249 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:04 Sujet du message: |
|
|
J'ai un bon vieux Dimage 5 depuis 2ans.
3,3M du 1900x1500 à la louche. Zoom 35-250.
Les optiques GT lens (des dynax) sont excellentes.
Les pseudos reflexes dimages sont superbes, tu as l'impression d'avoir en main un vrai reflex. Reglages manuelsn meme position de commandes, bref bluffant, on s'croit.
Les photos sont 'what you see is what you get', à l'inverse d'un compact numérique. Le viseur est un ecran LCD miniature de tres bonne facture qui te montre en temps réel ce que voit le capteur, comme un reflex, ce qui est cadré est sur la photo pil poil.
En plus l'appareil est tres souple, il pardonne les boulettes d'amateur, j'arrive a faire des macros de fleur et d'insectes sans trépier (a condition de prendre plusieurs cliché pr etre sur).
Pour avoir essayer un dimage 7 aussi, le capteur de 5M exige plus de lumiere pour que les photos petent. Qd est il du A1 ?
Prévoir 2 jeux de piles rechargeables.
si tu rayes l'objectif l'appareil entier trinque (capteur directement derriere l'optique en usinage pr eviter les pertes de lumiere), JE CONSEILLE L'ACHAT d'un filtre neutre qui protège l'objectif, je l'ai fait des le 1ier jour pr etre tranquille.
Fonce! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vinz Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 249 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:07 Sujet du message: |
|
|
Au prix de l'appareil je déconeille l'achat sur rue du commerce.
A l'epoque achat a la fnac, j'ai demandé une carte adhérent, tu recois 6% de remise le jour de l'ouverture de cette carte, tu achete l'appareil à 6%, tu es tranquille et tu as l'option garantie 5ans, c'est bourré d'electronique ces machins la.
Et puis le transport d'un appareil aussi sensible, la vpc bof bof! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:15 Sujet du message: |
|
|
en numérique les minolta s'en sorte plus que bien je trouve, par contre je suis Nikon pour l'argentique, je voulai investire dans un FM2 qui s'est vu remplacé par le FM3 si je ne m'abuse?!
mais apres réflexion je me suis dit que je préfairai changer d'ampli ( ) et que mon FM10 me sufisai amplement, il me faidrai juste un autre obectif  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:17 Sujet du message: |
|
|
darkos a écrit: | Au prix de l'appareil je déconeille l'achat sur rue du commerce.
A l'epoque achat a la fnac, j'ai demandé une carte adhérent, tu recois 6% de remise le jour de l'ouverture de cette carte, tu achete l'appareil à 6%, tu es tranquille et tu as l'option garantie 5ans, c'est bourré d'electronique ces machins la.
Et puis le transport d'un appareil aussi sensible, la vpc bof bof! |
Merci pour tes conseils
Je suis passé ce midi chez Cobra : 1049 euros, et chez Magma : 1080 euros (le prix public - donc le prix fnac - est à 1200 euros, donc même avec 6% de réduction, cela reste + cher ). Alors, je me disais à 900 euros, cela fait une sacré différence : cela paie plusieurs cartes mémoires. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:25 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | en numérique les minolta s'en sorte plus que bien je trouve, par contre je suis Nikon pour l'argentique, je voulai investire dans un FM2 qui s'est vu remplacé par le FM3 si je ne m'abuse?!
mais apres réflexion je me suis dit que je préfairai changer d'ampli ( ) et que mon FM10 me sufisai amplement, il me faidrai juste un autre obectif  |
Moi aussi, j'ai un très vieux Nikon F301 (presque 20 ans d'âge) : très belles photos avec des objectifs Nickels ...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chrisfr12345

Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 23 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:49 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Bruno,
Depuis 2 semaines j'ai un Sony F717, et il est vraiment extraordinaire (surtout en tout automatique ), il y a des bon coups à faire
car Sony vient de sortir le 818 (j'suis pas sur de la ref) qui lui est un 8M de pixel hummmm.
Il fait du grand angle et du super zoom, on peut même ajouter des bages pour un + grand grand-angle et un + gros gros-zoom
Chris. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 12:55 Sujet du message: |
|
|
bruno77 a écrit: | julien.cosse a écrit: | en numérique les minolta s'en sorte plus que bien je trouve, par contre je suis Nikon pour l'argentique, je voulai investire dans un FM2 qui s'est vu remplacé par le FM3 si je ne m'abuse?!
mais apres réflexion je me suis dit que je préfairai changer d'ampli ( ) et que mon FM10 me sufisai amplement, il me faidrai juste un autre obectif  |
Moi aussi, j'ai un très vieux Nikon F301 (presque 20 ans d'âge) : très belles photos avec des objectifs Nickels ...  |
j'avais un vielle IKAREX avant ( 20 d'ages) il me rendais des clichés de toute beauté , puis une chut a moto lui fut fatal, je lui portai une adoration total , bien que mon Nikon sois bien plus rapide et plus simple d'utilisation grace a ca céllule intégré , je regret mon vieu coucou  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 13:33 Sujet du message: |
|
|
chrisfr12345 a écrit: | Bonjour Bruno,
Depuis 2 semaines j'ai un Sony F717, et il est vraiment extraordinaire (surtout en tout automatique ), il y a des bon coups à faire
car Sony vient de sortir le 818 (j'suis pas sur de la ref) qui lui est un 8M de pixel hummmm.
Il fait du grand angle et du super zoom, on peut même ajouter des bages pour un + grand grand-angle et un + gros gros-zoom
Chris. |
merci pour l'info ... je viens de faire des recherches : les caractéristiques ont l'air pas mal, mais un peu volumineux l'appareil  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chrisfr12345

Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 23 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 13:41 Sujet du message: |
|
|
Ouaip, mais 742g de super technologie,
surtout pour ceux comme moi qui sont pas des pros de la photos
tiens vlà le site de la mort qui tue (si tu la déjà pas)
pour les APN :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bruno77 Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Sep 2002 Messages: 4707 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Jeu 20 Nov 2003 14:11 Sujet du message: |
|
|
Je ne connaissais pas , merci pour l'info  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
InTheMatrice Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Jeu 18 Déc 2003 17:08 Sujet du message: |
|
|
Ca ne concerne pas le Minolta, mais j'utilise se post...
Mon APN Sony DSCP-12
Je viens de m'acheter un téléobjectif de chez Hama qui doit pouvoir se mettre sur mon APN, malheureusement je ne vois pas comment prossèder...
Des idées... ? Merci ! _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|