Et si on partait de LA MATRICE ?

[dan]

Bonjour à tous
De plus en plus titillé par finalement la projection, au vu des progrés faits dans le matériel de moyenne gamme, je me pose la question suivante:
Est ce que le choix d'un VP personnel ne repose t il pas surtour sur

1 - le choix d'une technique (LCD, DLP, DLA,.TT... etsétéra...)
2 - le choix d'une matrice ad hoc, selon la source (pour moi, majoritairement LD et DVD)
C'est à dire - aujourd'hui ... - une grille de définition verticale de 576 éléments ?!.. (pour le PAL et le SECAM, comme le PC)
3 - la présence d'un mode d'adressage direct au pixel depuis la source (entrée DVI, ou autre signal le plus prè possible du signal natif sur le support...)

4 - le reste (Scaler, traitement de l'image, etc etc...)

et bien sur, le coût....


Voili voilou....

J'essaye de simplifier .

Me tromp-je ?

Je vous demande, si il faut d'abord raisonner par rapport à la matrice ?
Merci de vos ... lumières
Daniel

[Julien.C]

le choix de la technologie est simple
-si un cadrillage a faire une partie d'echèque ne rte dérange pas opte pour le tri LCD
-si lAEC , les couleur (trop) vive et le manque de fluiditée ne te dérange pas opte pour un DLP
-si tu veux maitenant une image en rendu superbe, a la texture unique, un fluiditée et colorimétrie sans comparable opte pour un TT. leur poid et taille est justifier par leur rendu d'image
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[irmea]

le facho du TT......................

[Julien.C]

[allucinema]

Le moins honéreux
Au prix d'un TT neuf et d'un VP neuf, on doit pas avoir la même notions du prix Juju

Tiens, au fait, il faudrait que tu passes au magasin un de ces jours pour voir un DLP avec une image fluide mais en plus devant lequel tu peux même fumer!!! Bah oui, un TT, il suffit de la braise d'une cigarette pour que la lumière générée fasse disparaître l'image de l'écran
_________________
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com

[Julien.C]

[dan]

avascript:emoticon('')

Bon ben, on va encore avoir une tribune pro et anti TéTé...
En réalité c'est pas ça que je cherche à savoir.

Si je m'intéresse à un projo, c'est bien sur pour me donner l'impression d'être au cinéma, chez moi .... (pardon!! .. chez nous!! waf waf waf !!!)

Mon choix, si j'en avais les moyens, se porterait probablement vers un appareil TT ou D-Ila

Je dois malheureusement écarter l'option TT car le volume de l'appareil de mon choix serait un bon prétexte à débat très contradictoire en famille...
snif!...

Le DLA me plait pour ses capacités lumineuses et son résultat optique et colorimétrique.
Mais un truc comme ca comme dirait Raymond " Ca te pompe un smicard en moins de deux..."

Aussi, ayant finalement, au vu des forums de ce site, apprécié les performances du PC orienté HC, qui intègrera a terme toutes les technologies son et image à venir, je me concentre à présent sur le choix d'un "bon" projo à grille...

Mais alors voilà:
Ma question est (et reste) "Quel choix de matrice pour "coller" avec le moins de "triturage" d'un signal natif.
Et quelle liaison aussi !

Alors!.... ?
MMMhh?

Dan.
(Le bonjour le plus amical à tous de la Côte Basque aussi...)

[ViperTheSniper]

[Denis95]

[dan]

Merci à Denis pour sa réponse!
Je crois qu'une puce de 1024*576 en adressage direct doit pouvoir effectivement projeter sans trop de perte - comme tu dis, en théorie...
Maintenant, sur quel types de machines la trouve t on aujourd'hui ?
A défut de courir les auditoriums (ici au fond de l'hexagone, sous les embruns d'automne, y a peu d'offres HC à ma porte,... faut que je bouge, et ce forum est très utile, croyez moi!) quelqu'un utiliserait il ce composant ?
Et qu'en pense t il?*Comment l'attaque t il?.
L'image attaquée par le port DVI est elle à l'identique de son format gravé?
Quelles
Et les dispositifs auxiliaires? (fluidifieurs, optimiseurs divers....) à ce moment là sont ils "auxiliaires", ou bien ... indispensables?

Vaste débat?

Merci de la lumière de vos lanternes, et amitiés de la Côte Basque à tous.
Dan

[Denis95]

[dan]

Effectivement, j'ai retrouvé un ancien numéro de LAL ou Notamment Infocue parle d'une nouvelle puce 1024x572
Le lien est dessous.
http://www.infocushome.com/projectors/product.asp?lang=frn®ion=emea&proj=5700

Ce genre d'appareil démarre à 5K? environ.

Ca devrait bouger par là, non?


Dan..

[Denis95]

[dan]

Merci Denis de tes precisions

Bon, effectivement, pour ma part, je persiste (en théorie encore, jusqu'à voir une démo avec mes propres références) à me fixer sur une puce 1024x572 avec un désentrelaceur correct et une liaison DVI minimum.

Je relève quelques machines en arrivée dans cette cour:
en v'la un déjà
<http://www.toshiba.fr/projection/produit_indiv.asp?code_categorie=18&l_div=egp&idrub=61&iniprd=60&cod_net=9&code_produit=3473>
p'is çui là aussi !
http://www.infocushome.com/projectors/product.asp?proj=5700&lang=frn®ion=emea
Ca aussi ca l'fait !
http://www.sharp.fr/produits/projecteurs_multimedia/xvz200e_spec.html

Je serais heureux d'avoir vos réactions à cette famille qui va bientot rapidement s'aggrandir...
(avez vous lu l'édito de la revue Télésatellite au sujet de la TV HD ce mois ci ?)
- http://www.telesatellite.com/edito/index.asp

A suivre!!!...


Dan

[max zorin]

A mon avis, le MT500 est un excellent projo avec sa matrice 16/9 576p pour peu qu'on lui donne une source prog scan.
Worf l'avait testé en combinaison avec le lecteur Samsung (je ne sais plus la référence, ce lecteur avec sortie dvi) relié en dvi et avait trouvé le résultat épatant du point de vue de la colorimétrie. Le seul problème est qu'il a eu mal à la tête, mais c'est toujours très subjectif.

Cela dit, si tu utilises un pchc avec sortie dvi, tu peux relever le refresh rate à 75Hz (compatibilité 75Hz du MT500 à vérifier) et là, l'image est d'une douceur incroyable pour les yeux.

Le MT500 coûte environ 3000?, je trouve que c'est un bon rapport qualité prix.

Sinon, tu as aussi le Nec HT1000, il n'est pas très récent mais offre de très bons résultats avec sa matrice XGA. Il coûte moins de 5000? maintenant.

PS: si tu désires te mettre au pchc, n'hésite pas à demander conseil sur le post de cette même section, videoprojecteur et PCHC, expériences en live.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[dan]

Merci beaucoup Max.
Je retiens de tes conseils que pleins de choses , une fois choisie la puce, sont à assembler ensuite.
Cette question du taux de rafraichissement à 75Hz mini m'était sortie de l'esprit.
Denis me signalait qu'il mettait en avant la vitesse de la roue et l'efficacité du désentrelaceur...
250 Hz à ton avis? C'est bien aujourd'hui?..
C'est vrai qu'un utilisateur a encore, selon les réglages dont il dispose, de nombreux paramètres en main pour améliorer beaucoup son matériel de base (et là, l'élément vidéo est le seul finalement qui se règle aussi avec une bonne part de subjectif!...)

Maintenant, j'ai envie de poser la question dans ce forum : Le Toshiba MT 500 est il capable d'accepter du 75Hz en image , et quelle plage accepte t il ?
Quien sabe??


Par contre, je n'envisage pas de monter les enchères du projo à 5K?, du moins en croyant que la qualité de la moyenne gamme va aller en augmentant, à prix constant...
patience patience...
Y a des choses à coté aussi!
Comme Denis me le suggèrait également, les mois à venir vont être très animés autours des matrices Matterhorn 16/9ème... affaires à suivre !

Merci de vos réponses les gars !
Et bonne projection dans vos chaumières.

Vive le cinéma chez nous !!


Dan

[Ajax]

je crois qu' a 75 hz le MT 500 fait du tearing (d'apres HC-FR)

[dan]

Qu'est le TEARING Ajax ?

Dan

[echobelly]