Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 16:49 Sujet du message: |
|
|
ca sera des tri DLP pour les cinéma, comparer un tri DLP a un un TT est une autre affaire,
Par contre l'argentique reste inégalé et le DLP aussi bon soit'ils retireront une partie du charme de l'image cinéma,
je n'ai pas hate du jour au le numérique rentrera dans nos salles obscures
pourquoi n'on il jamais été utilisés? même un 9 pouces n'ai pas apte a donner un image de 15m de la qualité d'un argentique, il faudrai rentrer dans des dimentions de tube extra ordinaire ce qui serai hors de prix _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 17:08 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | ca sera des tri DLP pour les cinéma, comparer un tri DLP a un un TT est une autre affaire,
Par contre l'argentique reste inégalé et le DLP aussi bon soit'ils retireront une partie du charme de l'image cinéma,
je n'ai pas hate du jour au le numérique rentrera dans nos salles obscures
pourquoi n'on il jamais été utilisés? même un 9 pouces n'ai pas apte a donner un image de 15m de la qualité d'un argentique, il faudrai rentrer dans des dimentions de tube extra ordinaire ce qui serai hors de prix |
Bah le TT "hors normes" couterait à peu près le même prix qu'une projeteuse 35mm....
Sérieusement, j'ai eu une demi douzaine de TT chez moi perso, et du gros bébé en 9", et j'ai du en régler des centaines...c'est beau!!! Mais de là à dire qu'au prix du neuf on trouve un TT de qualité équivalente au DPX1000...Soyons réaliste tout de même...Fais le calcul d'un ciné7LT plus un quadrupleur, et fais la différence avec le prix du DPX1000..............  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 17:13 Sujet du message: |
|
|
je pense serieusement que quand on a les moyens de m'etre 13000 euros dans un DLP ca n'ai pas l'argent le souci alors autant acheter un TT pas temps pour une qualité optimum mais pour une texture et un charme d'image sans comparable
13000 euros, rien que dans parler ... BOUH ca me donne froid dans le dos  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 17:31 Sujet du message: |
|
|
julien.cosse a écrit: | je pense serieusement que quand on a les moyens de m'etre 13000 euros dans un DLP ca n'ai pas l'argent le souci alors autant acheter un TT pas temps pour une qualité optimum mais pour une texture et un charme d'image sans comparable
13000 euros, rien que dans parler ... BOUH ca me donne froid dans le dos  |
Je vois que tu n'entend pas ce que je veux te dire...pour un TT avec un quadrupleur capable de délivrer une finesse d'image et une résolution comparable au DPX1000, il faut taper au double des 13000?!!! Et pour tout le monde, même pour ceux qui ont 13000? à mettre dans un projo, il y a des limites dans l'appel de fonds!!! Quand au fait de la qualité optimum d'un TT, je trouve que c'est très subjectif, surtout que tu n'as pas eu le loisir de profiter à demeure d'une autre technologie..."Je" trouve l'image du TT plus fade et moins immergeante que celle d'un gros DLP...avec le TT tu as une sensation cinéma (et encore, cela dépend desquels), avec un gros DLP, tu es "dans" le film et tu vis l'action car elle ressemble à ce que tu peux voir en ouvrant ta fenêtre!!! En HD, on arrive à une définition qui donne carrément une sensation de relief ...Le TT est pour moi plus 2D... _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 17:40 Sujet du message: |
|
|
les technologie TT et DLP s'afronteront encore quelques années avant l'arrivée du tri DLP , je trouve les images des DLP bien trop vivent et trop colorées a mon gout
mais je reconnai que le DPX1000 est déja un trés jolie joujou qui fait de remarquables prouesses (pour un DLP)  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:11 Sujet du message: |
|
|
mon pauvre Julien...tu es indécrotable....si je n'avais pas la chance de connaître ton adorable compagne, je finirais par croire que tu n'as pas de goùts, ou alors c'est que tu es borné  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:15 Sujet du message: |
|
|
les gouts sont indiscutables cher ami
PS:tien en parlant de ma compagne, on va eménager enssemble bientot si elle ne veux pas de mon TT je vais etre obligé d'en changer  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Dernière édition par Julien.C le Mer 15 Oct 2003 18:18; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28657
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:17 Sujet du message: |
|
|
Allucinema, t'es un mec courageux, j'admire ca!
Sinon, quel est ton avis sur les projos D-ILA? Crois-tu qu'ils ont des chances de se développer? Ou vont-ils rester dans l'ombre des DLP?
Et aussi, quand crois-tu que les DLP 1920X1080 natifs vont débarquer et devenir abordables?
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:24 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Allucinema, t'es un mec courageux, j'admire ca!
Sinon, quel est ton avis sur les projos D-ILA? Crois-tu qu'ils ont des chances de se développer? Ou vont-ils rester dans l'ombre des DLP?
Et aussi, quand crois-tu que les DLP 1920X1080 natifs vont débarquer et devenir abordables?
 |
J'ai toujours beaucoup aimé l'image des D-ILA, et ce sont pour moi les appareils délivrant la plus belle image...Le seul inconvénient que je leur trouvais jusque là était leur faible rapport de contraste qui ne donnait pas ce côté relief à l'image et qui nuisait un peu à l'immersion dans le film...Les dernières nouvelles du côté de JVC Hugues nous laisseraient imaginer que cet inconvénient est résolu par le dernier né qui atteind des contrastes plus que convenables...si seulement JVC-Hugues laissait un peu cette technologie se développer chez d'autres fabricants, cela baisserait les coùts de fabrication et donc les prix de vente...Et alors là, je serais un des premiers équipé  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:25 Sujet du message: |
|
|
oups, doublons  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28657
|
Posté le: Mer 15 Oct 2003 18:53 Sujet du message: |
|
|
Alors tu penses pas qu'ils puissent tailler leur part du gâteau face aux DLP?
Ah! Et les DLP 1080 natifs? C'est pour quand?  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Ven 17 Oct 2003 09:27 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Alors tu penses pas qu'ils puissent tailler leur part du gâteau face aux DLP?
Ah! Et les DLP 1080 natifs? C'est pour quand?  |
Si, je le pense, mais ça va prendre du temps....j'aimerais beaucoup que cette technologie se démocratise, c'esttellement beau!!!
Pour les 1080 natifs, le marché de la vidéoprojection étant encore dicté par l'informatique, il faudra attendre une justification venant de l'informatique pour que ces projo sortent de leur tiroirs
Ou alors, la HDTV....en rêvant un peu  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
irmea Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Oct 2003 Messages: 95 Localisation: Sonic_Land
|
Posté le: Ven 17 Oct 2003 09:38 Sujet du message: Oui mais.......... |
|
|
Oui mais le prix pour changer les tubes bonjour................ j'ai eu un rétro, un sony KP53S4, évidement, je ne savais pas que les tubes ce changeaient, et lorsque j'ai appris le prix, ben je l'ai revendu, à ce moment pour les trois tubes, c'était du 9000 fr (sans la main d'oeuvre). Ptet que maintenant ca a chuté. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
allucinema Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Sep 2003 Messages: 268 Localisation: -78- Coignières -
|
Posté le: Ven 17 Oct 2003 09:45 Sujet du message: Re: Oui mais.......... |
|
|
irmea a écrit: | Oui mais le prix pour changer les tubes bonjour................ j'ai eu un rétro, un sony KP53S4, évidement, je ne savais pas que les tubes ce changeaient, et lorsque j'ai appris le prix, ben je l'ai revendu, à ce moment pour les trois tubes, c'était du 9000 fr (sans la main d'oeuvre). Ptet que maintenant ca a chuté. |
Le prix d'un set de tubes pour un TT n'a pas bougé, c'est juste un peu plus dur à trouver qu'avant  _________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
www.audioprojection.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Ven 17 Oct 2003 11:15 Sujet du message: |
|
|
okais, gilles je voit ce que tu me disait, julien est malade, il faut le soignez, un TT en dessous de 15000? voir 20000? ne sera pas mailleur d'un DPX-1000, arrêtes d'allucinez la julien, les nouveaux DLp HDG, enterre un as un les TT, mais bon comme dit avant, dans 5 ans quand les TT auront disparu, tu continueras as en faire des éloges, content que tu soit amoureux de ton TT  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Tib80 Invité
|
Posté le: Dim 30 Nov 2003 22:21 Sujet du message: |
|
|
allucinema a écrit: | max zorin a écrit: | Allucinema, t'es un mec courageux, j'admire ca!
Sinon, quel est ton avis sur les projos D-ILA? Crois-tu qu'ils ont des chances de se développer? Ou vont-ils rester dans l'ombre des DLP?
Et aussi, quand crois-tu que les DLP 1920X1080 natifs vont débarquer et devenir abordables?
 |
J'ai toujours beaucoup aimé l'image des D-ILA, et ce sont pour moi les appareils délivrant la plus belle image...Le seul inconvénient que je leur trouvais jusque là était leur faible rapport de contraste qui ne donnait pas ce côté relief à l'image et qui nuisait un peu à l'immersion dans le film...Les dernières nouvelles du côté de JVC Hugues nous laisseraient imaginer que cet inconvénient est résolu par le dernier né qui atteind des contrastes plus que convenables...si seulement JVC-Hugues laissait un peu cette technologie se développer chez d'autres fabricants, cela baisserait les coùts de fabrication et donc les prix de vente...Et alors là, je serais un des premiers équipé  |
Salut Allucinema,
en parlant de DiLA,
t' as déjà vu tourner le JVC G11??
A ton avis ça vaut le coup de s' embraquer avec une machine comme ça??
Le contraste a pas l' air top (annoncé pour 350:1) et le traitement est dépassé mais l'engin devait avoir un gros potentiel...
Reste le coût d'utilisation : lampe à 1000 euros pour 1000 heures
J' aimerai bien en voir tourner un par curiosité...
A+! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 13:16 Sujet du message: |
|
|
petite question bete sur le DPX1000 quel est la base maxi de l'image possible d'avoir avec
Et aussi ou se situe précisément la circulation d'air, devant y a une ouveture, mais ou aussi  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dirty Vincent
Inscrit le: 24 Déc 2003 Messages: 26
|
Posté le: Mer 24 Déc 2003 14:33 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Je suis possesseur d'un tritubes Sony VPH D 50.
Toutefois, je vais prochainement déménager.
Les contraintes inhérentes à notre nouvel appartement m'obligeront certainement à changer de projecteur le moment venu.
Ma chérie et moi nous sommes "promenés" chez Cobra et Magma.
Plutôt que de vous "réciter" à nouveau le mini CR posté sur HCFR, je vous refile le lien vers la page du post : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29724459&postdays=0&postorder=asc&start=105
Franchement, je ne pensais pas que je me tournerais un jour vers le Dlp ou, en tout cas, pas de sitôt.
Bien entendu, le tritubes conserve encore bcp de qualités, notamment un excellent rendu dans les scènes obscures ( quoiqu'avec un Philips 963 SA non modifié... les noirs sont singulièrement bouchés ).
Toutefois, je tiens encore à signaler que j'étais ébahi par le piqué d'image...
A+
Vincent |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mathieu M. Nombre de messages :


Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP
|
Posté le: Jeu 25 Déc 2003 00:00 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir TLM
Je ne sais plus si je l'avais dis ici, mais j'ai remplacé mon
Z9000, par un DPX 1000, que je viens juste d'installer.
On m'a fait une offre que je ne pouvais refuser
Première impression: c'est plutôt gros, plus que le Z9000 ! (qui était
déjà considéré comme encombrant...)
Ensuite, mise en route...
Première chose que je regarde: la luminosité. Après tous ce que
j'avais entendu, je voulais en avoir le coeur net: est-ce qu'il tient
la route sur mes 2m64 ?
Eh bien la réponse est OUI
Et sans aucun bp ! Le fait de mettre l'iris en mode cinéma diminue
certe la luminosité, mais elle reste plus que suffisante sur 2m64.
En outre, l'image devient bien plus confortable et reposante (à mon
goût).
Je pense qu'il pourait sans pb tenir la route jusqu'à 3m au moins ,
pour peu qu'on puisse faire le noir complet.
Comme quoi, rien ne vaut un test de visu...
Sinon, les pcpale différences par rapport au Z9000 portent sur 2
points. Tout d'abord le contraste (surtout en mode cinema): les
noirs ont une plus grande profondeurs et gagnent en détail.
Autre point: les fourmillements. c'est simple, où sont-ils passés ?
(Disont qu'ils sont bcp plus discrets )
En fait, le point qui me génait le plus sur le sharp était celui-là. Force
est de consater que l'amélioration est très sensible: les fourmillements
sur les ciels gris, qui étaient très présents sur certains DVD sont devenus
bcp plus discrets. Rien que pour ce point, je ne regrette pas le
changement.
Pour le reste, on gagne surtout en relief et en profondeur d'image
(effet 3D plus marqué), mais il faut reconnaitre que sur les très
bonnes sources, le Z9000 s'en sortait déjà pas mal
(il n'y a pas un gouffre d'écart, selon moi). Cependant ce qu'on
gagne rend désormais l'image carrément hallucinante...
(Matrix 2, LOTR, Le pacte des loup: impressionnant )
On gagne aussi au niveau des détails sur les arrières-plans, mais
peut-être est-ce lié au fait qu'il y ait moins de fourmillements...
Autre intérêt, le rendu en S-vidéo, sur le SAT est bien meilleur,
surtout sur les films (test sur C+ en numérique).
Un (leger) bémol toutefois: sur le sharp, je pouvais me rapprocher
jusqu'à moins de 2m50 avant d'apercevoir la grille de pixels. Cette
fois, vers 3m de l'écran, je les vois (ils ne sont plus "noyés" par
les fourmillements et l'optique du YAM semble plus piquée).
Heureusement, à ma distance normale de visualisation (4m-4m20),
je ne vois plus rien
Niveaux réglages je n'ai pas trop creusé, je me suis contenté de
mettre la t° de couleur à 6500K et de régler le contraste et la
luminosité avec DVE. Il se confirme que le réglage par défaut de la colorimétrie est excellent car le test à l'aide des filtres de DVE n'a pas
nécessité de retouches
Sinon, rien à ajouter, si ce n'est que le couple 868-DPX 1000 est
vraiment un ensemble détonnant, à tel point que je me demande
un peu ce que pourrait ajouter la liaison Hdmi-DVI...
(ce qui ne m'empêchera pas de l'essayer dès que possible )
Voilà
A + |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ViperTheSniper Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Oct 2002 Messages: 10954 Localisation: Courcon (17)
|
Posté le: Jeu 25 Déc 2003 00:04 Sujet du message: |
|
|
bonjour a toi, ici, comme dit sur HC, superbe CR, je suis a 98% près a le prendre ce DPX1000, alors je donnerais aussi mon CR, mais ce qui est sur, c que ca réconforte mon avis sur ce VP  _________________ ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|