| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50
|
 Posté le: Mar 30 Sep 2003 05:31 Sujet du message: |
 |
|
| max zorin a écrit: | | Le Z91 est un projo SVGA! Donc sur 2m de base à 2,90m de visionnage, les micro-mirroirs vont être aussi gros que des dés de jeu! |
| julien.cosse a écrit: | | ... philou, a quoi bon avoir 2m de base pour 2m90 de recul il va devoir tourner la tête pour pouvoir voir toute l'mage |
N'exagerons rien Max et Julien. Avec 3.60 de recul pour 2.35 d'image avec un Z91, on voit effectivement un tout petit peu peu la trame sur les images fixes, uniformes (non texturées) et claires , mais ce n'est pas gênant dans tous les autres cas de figure. Et comme j'aime une tres grande image ... Enfin tous ceux qui sont venus chez moi n'ont pas ete genes par ça.
Et si 2 m de base pour 2.90 de recul ça lui fait trop, "big john 33" pourra toujours dézoomer !
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28658
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 10:36 Sujet du message: |
|
|
Ca dépend peut-être des sensibilités et de l'acuité visuelle de chacun.
Moi par exemple, à 3,60 m de recul, je vois clairement les pixels sur 2m de base. C'est pour ca que j'ai réduit à 1,80m de base.
Je passerai à 2m de base avec une résolution plus grande.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kriss
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2001
Messages: 2828
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 11:25 Sujet du message: |
|
|
Max, l'oeil de Lynx !!! (que des qualités en ce moment !).
C'est vrai qu'avec mon Z-90, si je suis à moins de 4m, je vois la grille des mirroirs (image 2m de base).
Ce que je conseille, c'est d'aller se faire faire une démo (chez un pote ou dans un magasin), en reproduisant exctement les distances de ta salle.
C'est à mon avis la solution la plus sûre pour ne pas se gourer dans la chat du projo, et surtout voir si,justement, c'est possible.
D'emblé comme ça, je penserai au Plus Piano ou au Sharp Z-91 e, dlp (je connais pas trop les nouveaux  et en lcd... je sais pas !
_________________
Kriss
"Trop de colère en lui" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 14:08 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Ca dépend peut-être des sensibilités et de l'acuité visuelle de chacun.
Moi par exemple, à 3,60 m de recul, je vois clairement les pixels sur 2m de base. C'est pour ca que j'ai réduit à 1,80m de base. |
Exactement, je crois que ca depend surtout de cela, tout comme les AEC et tout comme le 18kHz en son (que bien peu de gens peuvent entendre). Mais ca depend aussi je crois d'un facteur psychologique, car quand on pense a un defaut (image ou son) on ne voit plus que lui, comme les pixels morts.
| kriss a écrit: | | C'est vrai qu'avec mon Z-90, si je suis à moins de 4m, je vois la grille des mirroirs (image 2m de base). |
Moi aussi je les vois, mais je ne les regarde pas 
| kriss a écrit: | | Ce que je conseille, c'est d'aller se faire faire une démo (chez un pote ou dans un magasin), en reproduisant exctement les distances de ta salle ... |
Et voila, c'est comme toujours, rien ne remplace une bonne vieille demo.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28658
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 15:01 Sujet du message: |
|
|
Bah oui, c'est ce qu'il y a de mieux à faire. La vérité sort de la bouche de Kriss! (ca change du "tu m'ouvres les yeux"  )
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kriss
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2001
Messages: 2828
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 15:43 Sujet du message: |
|
|
_________________
Kriss
"Trop de colère en lui" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 16:38 Sujet du message: |
|
|
| Denis95 a écrit: | | max zorin a écrit: | | Le Z91 est un projo SVGA! Donc sur 2m de base à 2,90m de visionnage, les micro-mirroirs vont être aussi gros que des dés de jeu! |
| julien.cosse a écrit: | | ... philou, a quoi bon avoir 2m de base pour 2m90 de recul il va devoir tourner la tête pour pouvoir voir toute l'mage |
N'exagerons rien Max et Julien. Avec 3.60 de recul pour 2.35 d'image avec un Z91, on voit effectivement un tout petit peu peu la trame sur les images fixes, uniformes (non texturées) et claires , mais ce n'est pas gênant dans tous les autres cas de figure. Et comme j'aime une tres grande image ... Enfin tous ceux qui sont venus chez moi n'ont pas ete genes par ça.
Et si 2 m de base pour 2.90 de recul ça lui fait trop, "big john 33" pourra toujours dézoomer ! |
je parle de la proportion recul image (sans parler de la texture de l'image), 3m de recul pour 2m de base ,l'image sera disproportionée,
il ne pourra voir toute l'image a moin de tourner la tête ca fera un peu comme si il était au 1er rang d'un cinéma 
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28658
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 19:30 Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas que ce soit un problème. La proportion que tu indiques n'équivaudra jamais à un premier rang de ciné.
Au contraire, 3m de distance, 2m de base, c'est génial, on est dans l'image, au coeur du spectacle! Et au coeur de la structure de l'image aussi, avec une résolution svga...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2003 19:42 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Je ne pense pas que ce soit un problème. La proportion que tu indiques n'équivaudra jamais à un premier rang de ciné.
Au contraire, 3m de distance, 2m de base, c'est génial, on est dans l'image, au coeur du spectacle! Et au coeur de la structure de l'image aussi, avec une résolution svga... |
en disant 1er rang j'éxagérai un peu bien sur. mais je trouve que c'est trop près.
| Citation: | | Et au coeur de la structure de l'image aussi, avec une résolution svga... |
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big john 33 bis
Invité
|
| Posté le: Mar 07 Oct 2003 14:16 Sujet du message: merci |
|
|
merci pour vos reponses!
en fait la taille de base de l'ecran ne sera que de 1.5 metre et je serai à 2.8 metres de cet écran
le videoproje sera sur le plafond
quelle resolution choisir, quel type d'écran et surtout quel retro
je ne veux pas avoir une trop grande image
1.5 metre c'est pas de base
alors help |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28658
|
| Posté le: Mar 07 Oct 2003 14:35 Sujet du message: |
|
|
Comment ca, 1.5 m, c'est pas de base? Tu veux dire que c'est la taille d'image diagonale? Mais ca fait une base encore plus petite!
Bah à ce tarif là, il vaut mieux te diriger vers un rétroprojecteur.
Je ne sais pas ou tu trouverais un écran de cette taille... Le mieux serait d'acheter de la toile et de confectionner l'écran toi-même.
Pour le projo, j'avoue que je cale...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
odrade
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 641
Localisation: drome
|
| Posté le: Mar 07 Oct 2003 15:27 Sujet du message: TLP MT4 |
|
|
le toshiba mt4 peut-etre?
il à un grand focale mais....il vaut ce qu'il vaut |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 07 Oct 2003 16:44 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Comment ca, 1.5 m, c'est pas de base? Tu veux dire que c'est la taille d'image diagonale? Mais ca fait une base encore plus petite!
Bah à ce tarif là, il vaut mieux te diriger vers un rétroprojecteur.
Je ne sais pas ou tu trouverais un écran de cette taille... Le mieux serait d'acheter de la toile et de confectionner l'écran toi-même.
Pour le projo, j'avoue que je cale...
|
c'est trouvable chez un photographe les écrans diapo ne sont jamais trés grand, autrement je suis de l'avi de max, je pense que un rétro serai mieu adapté a ta pièce
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28658
|
| Posté le: Mer 08 Oct 2003 05:12 Sujet du message: |
|
|
Bah oui, surtout en raison de la taille d'image souhaitée, ainsi que du recul...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
