| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
GuileZ
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 20
|
 Posté le: Ven 05 Sep 2003 12:00 Sujet du message: |
 |
|
| merlin a écrit: |
Sinon, pour le 741 , certe il a une alim et une musicalite by NAD donc , i deal pour la hifi mais le reste n'est pas top...decodage moyen et reglage du 5.1approximatif, c'etait d'ailleur le gros reproche effectue a propos de cette gamme...  ---Un 742 est certe plus chez mais nettement plus competitif et polyvalent...
Mais une chose est sur, en STEREO , que ce soit face a un 741 ou 742, tes autres choix ne font pas le poid... |
Arghh je ne sais pas quoi faire  Maintenant on me conseille fortement AVR3550....Je sais vous allez me dire d'éffectuer des écoutes comparatives mais bon je suis pour ainsi dire dans la cambrousse et c'est pas les 3 merdes dispos chez mon Boulanger en écoute qui vont m'aider...
-Bon je met le 741 hors course : Décodages et réglages HC vraiment ridicules, pas de prise commutée....
-Le 742 est hors budget pour moi 
-Le Marantz même le 5300 m'on été déconseillés : son trop mou, rond et asmatique au niveau des graves. Dommage 6.1, HDCD et tout le toutim...
-Onkyo ben j'ai pas eu trop d'avis mais au niveau des écoutes Stéréo parait que c'est pas la joie... 
-HK AVR3550, que 5.1 certes (de toute façon ma pièce est trop petite pour du 6.1), mais les "users" le mettent au niveau des NAD7xx pour la dynamique sonore et une exellente réserve de puissance ddue à une super alim.....
Bref ca m'énerve je ne sais quoi faire, je vais m'ht un ensemble TOKAI au moins je serais sur du résultat  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 06 Sep 2003 07:41 Sujet du message: |
|
|
| GuileZ a écrit: |
Arghh je ne sais pas quoi faire Maintenant on me conseille fortement AVR3550....Je sais vous allez me dire d'éffectuer des écoutes comparatives mais bon je suis pour ainsi dire dans la cambrousse et c'est pas les 3 merdes dispos chez mon Boulanger en écoute qui vont m'aider...
-Bon je met le 741 hors course : Décodages et réglages HC vraiment ridicules, pas de prise commutée....
-Le 742 est hors budget pour moi
-Le Marantz même le 5300 m'on été déconseillés : son trop mou, rond et asmatique au niveau des graves. Dommage 6.1, HDCD et tout le toutim...
-Onkyo ben j'ai pas eu trop d'avis mais au niveau des écoutes Stéréo parait que c'est pas la joie...
-HK AVR3550, que 5.1 certes (de toute façon ma pièce est trop petite pour du 6.1), mais les "users" le mettent au niveau des NAD7xx pour la dynamique sonore et une exellente réserve de puissance ddue à une super alim.....
Bref ca m'énerve je ne sais quoi faire, je vais m'ht un ensemble TOKAI au moins je serais sur du résultat |
Qui a sorti cette anerie à propos du Marantz. Les nouveaux Marantz sont très bien et ont une très belle qualité audio. Pour un petit HC, le 5300 fait partie des meilleurs choix à mon avis. J'ai hésité pendant un moment à prendre un 7300, mais remarquable en Hifi également. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Sam 06 Sep 2003 08:17 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | -Le 742 est hors budget pour moi |
pourrais tu nous dire ton budjet d'ailleur sans indiscrétion ca nous aidrai beaucoup
le 742 est a 999 euros si je ne m'abuse
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GuileZ
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 20
|
| Posté le: Sam 06 Sep 2003 16:21 Sujet du message: |
|
|
| Guy a écrit: |
Qui a sorti cette anerie à propos du Marantz. Les nouveaux Marantz sont très bien et ont une très belle qualité audio. Pour un petit HC, le 5300 fait partie des meilleurs choix à mon avis. J'ai hésité pendant un moment à prendre un 7300, mais remarquable en Hifi également. |
Ben bcp de monde sur ce forum, confirmé par un type de chez Co*** au tél...
| julien.cosse a écrit: |
pourrais tu nous dire ton budjet d'ailleur sans indiscrétion ca nous aidrai beaucoup
le 742 est a 999 euros si je ne m'abuse |
600?
Edit : Au fait Julien, je ne veux pas entendre parler de ton Yam en rab |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 06 Sep 2003 17:41 Sujet du message: |
|
|
| GuileZ a écrit: |
Ben bcp de monde sur ce forum, confirmé par un type de chez Co*** au tél...
|
Ouais ben pour Cob** c'est pas une référence. Pour ce qui est du forum, c'est chacun ses goûts. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Sam 06 Sep 2003 18:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | 600?
Edit : Au fait Julien, je ne veux pas entendre parler de ton Yam en rab |
je n'ai pas besoin de t'en parler vu que tu le sais déja
non plus serieusemnt pour 600 eurso tu peux avoir bien mieu, genre un pettite 640 ou 740 chez YAM si tu cherches bien, voir un petit 5300 marantz, ou un HK3550 ne serais pas de refus a toi de faire ton choi, je t'ai fait la liste a mon gout de ce qui serai le meilleur raport qualité prix
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GuileZ
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 20
|
| Posté le: Dim 07 Sep 2003 08:17 Sujet du message: |
|
|
Ca y est j'ai fait mon choix, j'ai pu l'écouter et cela m'a plu :
HK3550  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Dim 07 Sep 2003 15:54 Sujet du message: |
|
|
bon choix
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GuileZ
Inscrit le: 01 Sep 2003
Messages: 20
|
| Posté le: Dim 07 Sep 2003 20:02 Sujet du message: |
|
|
| En tous cas merci pour votre aide |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Lun 08 Sep 2003 13:05 Sujet du message: |
|
|
| julien.cosse a écrit: | | quand tu écoutes un film a - 10dB voir -5 le bruit du ventilo se fait vite recouvrire |
.
Effectivement..
Mais il arrive qu'il se declenche lors de passage calme, et la .....
Tu verras .
Sinon, tu pousse dur  ..-10 ,-5 ...moi, je suis au maxi a -15 et mes voisins en prenne deja plein le geu.e..  , surtout sur le grave et dans l'infra ... (un 11.2 dans 25m2 ca pardonne pas )
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Lun 08 Sep 2003 13:15 Sujet du message: |
|
|
| merlin a écrit: | | julien.cosse a écrit: | | quand tu écoutes un film a - 10dB voir -5 le bruit du ventilo se fait vite recouvrire |
.
Effectivement..
Mais il arrive qu'il se declenche lors de passage calme, et la .....
Tu verras .
Sinon, tu pousse dur ..-10 ,-5 ...moi, je suis au maxi a -15 et mes voisins en prenne deja plein le geu.e.. , surtout sur le grave et dans l'infra ... (un 11.2 dans 25m2 ca pardonne pas ) |
et un 7.3 dans 13m2 a ton avis.
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Lun 08 Sep 2003 13:23 Sujet du message: |
|
|
13m2 et il pousse le NAD aussi fort....
Il est sourd ou quoi  
Quand au 7.3 c'est vrai que c'est un poil trop, le 5.3 etait suffisant ...20 a 25m2, c'est ideal pour un 7.3....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ViperTheSniper
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 10954
Localisation: Courcon (17)
|
| Posté le: Lun 08 Sep 2003 13:24 Sujet du message: |
|
|
| merlin a écrit: | 13m2 et il pousse le NAD aussi fort....
Il est sourd ou quoi
Quand au 7.3 c'est vrai que c'est un poil trop, le 5.3 etait suffisant ...20 a 25m2, c'est ideal pour un 7.3.... |
NAD = -10db à 0db (DTS#4 et DTS#5E U-571)
_________________
ViperTheSniper
Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Lun 08 Sep 2003 22:54 Sujet du message: |
|
|
| viper... a écrit: | | NAD = -10db à 0db (DTS#4 et DTS#5E U-571) |
? COMPREND PAS TOUT LA .....une petite exlication ne serait pas de refus...
En plus, si il le monte a 0db , les voisins et ses propres oreilles risquent de souffrir... .
Les demos auquelle j'ai assiste avec cette ampli pousse a ce niveau, etait certe superbe, mais apres l'ecoute j'avais les oreille qui sifflait ...
En plus au dessus de 80 db, le port du casque est obligatoire ..
Deja, moi quand je le pousse a -15 bd dans 25m2 , j'obtien pas loin de 70db au sonometre avec des pointes a 110, alors a -5 dans 13m2... mais ,ses enceintes ont peut etre aussi un tres faible rendement...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 09 Sep 2003 02:53 Sujet du message: |
|
|
viper entendai par la que l'on a pousser l'ampli a 0dB sur les dvd de demo DTS 7 et 5, sur les passages de hantiz et U571 ( le 7.3 est un vrai furie)
le rendement de mes enceite est tout ce qu'il y a de tout a fait habodable:
-90dB pour le 2 principales
-95dB pour la centrale
-89dB pour le satélites arriere
en moyenne j'écoute mes films entre -12 et -10dB , mais dans mon appartement ca décoiffe
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Mar 09 Sep 2003 13:18 Sujet du message: |
|
|
Le rendement des miennes est un poil superieur (91.5 db)...mais tu devrais te passer un film avec le sono en main pour voir.... , et n'oublie pas au dessus de 80 , le casque anti-bruit est obligatoire
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 09 Sep 2003 15:48 Sujet du message: |
|
|
il faudrais que je vois au sonomètre, mais de dépasse alaigrement le 80dB
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fabcou
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mai 2003
Messages: 220
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mer 10 Sep 2003 20:53 Sujet du message: |
|
|
Personnellement, j'ai acheté le Marantz 4300 chez Cobra justement en juillet dernier et j'en suis pleinement satisfait. Le décodeur est complet et précis et la dynamique est excellente (d'ailleurs, à ce sujet, tu trouveras un comparatif entre divers amplis 6.1 dont celui-ci et ce qui ressort est la qualité des étages de puissance).
Désolé pour les NADiens mais le rapport possibilités-qualité-prix est, à mon avis, en faveur du Marantz.
Enfin, le mieux pour toi est d'aller écouter ces amplis, si tu es sur Paris, car ils ont chacun leur tonalité qui peut plaire ou ne pas plaire ! J'ai lu énormément de bien de l'Onkyo 600 également. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Jeu 11 Sep 2003 03:01 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Désolé pour les NADiens mais le rapport possibilités-qualité-prix est, à mon avis, en faveur du Marantz. |
si quand tu parles de possibliliées tu entends DSP , je me marre les DSP ne sont que un argument de vente bidon, rien ne vaut un son brut de décodage les NAD on un look ostères, et aucun DSP
NAD ce n'ai pas de la frime , mais de l'éfficasitée pure
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Jeu 11 Sep 2003 22:50 Sujet du message: |
|
|
| fabcou a écrit: | | Désolé pour les NADiens mais le rapport possibilités-qualité-prix est, à mon avis, en faveur du Marantz |
Ca depend de ce qu'on recherche...
Perso, je demande a un ampli autre chose que du faire du bruit....j'ai besion de musicalite, d' emotion , etc....et ca ,je ne l'ai trouver nulle part ailleurs dans cette gamme de prix.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
