Salle DTS:X Pro 11.4.4 [Lumagen Radiance Pro]

[DTSman]

En 2015, la V1 était le matériel que j'avais en quittant la région parisienne en 2010. Pas de Rotel mais un gros intégré Denon AVC A1HD de 2008. Je l'ai gardé 10 ans.

Comme tu peux le voir je reste attaché à la marque notamment pour son excellent rapport / qualité / fonctionnalité / prix. Une marque qui n'a cessé de faire évoluer les fonctionnalité avec un rendu audio qui n'a aujourd'hui pas à rougir des THDG que sont Trinnov ou StormAudio. Depuis quelques années j'ai du Rotel mais uniquement en bloc de puissance pour soulager un peu l'intégré.

Mais même si je fais évoluer régulièrement mon matériel je profites à fond. En témoigne mon usage projo qui avoisine les 1000h par an.

Les objectifs sont tous atteints.
- Son typé cinema et grave sec: Que des enceintes JBL Pro : OK!
- Etre compatible avec tous les formats audio en natif ou upmix : OK!
- Avoir un système d'égalisation active performant, désormais Dirac BassControl: OK!
- Une grande base image avec un projo en source laser suffisamment lumineux: OK!
- Visionner l'HDR dans de bonnes conditions. Désomais pleinement opérationnel avec le DTM du Lumagen: OK!


Les futures évolutions? il y en aura toujours

- Attendre l'hypothétique mise à jour Dirac ART pour le Denon
- Surement commander les cartes HDMI in/out 18Gbps pour le Lumagen et y brancher la PS5 (pour les jeux en HDR)
- Optimiser la partie Domotique...éventuellement. ça ne me botte pas plus que ça
- Pour l'audio en dehors des EQ auto (Dirac and Co) je pense qu'on a atteint déjà le haut de la reproduction sonore à domicile. Je doute forte d'évolutions majeures vraiment qualitative à venir.
- Je continuerai à faire évoluer la partie projo tant qu'il y aura des progrès significatifs. C'est dans ce domaine qu'il y a encore la plus grosse marge de progression. Projo grand public capable d'arroser 3/4m de base en BT2020 full 4K voir 8K natif...Aujourd'hui heureusement qu'il y a Epson pour proposer des produits plus "abordables" car coté JVC et Sony les tarifs sont, à mon sens, complètement déconnecté de la réalité. Je suis passionné de HC certes mais pas à ce point là.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

Effectivement, 1000h par an, c'est une sacrée moyenne, moi si j'atteins 200h c'est beaucoup... L'avantage ou l'inconvenient de ne pas avoir/d'avoir une famille!

Oui je crois qu'au niveau audio, tu n'as plus grande évolution significative à rechercher, ton soucis de la précision est d'ordre professionnel!

Moi aussi j'ai un Denon, ah non d'ailleurs, un Marantz! dans la salle A/V, un vieux SR8001 utilisé en 5.1 qui me convient largement. J'ai toujours attaché plus d'importance à l'image et pour l'instant je n'ai pas envie de changer de JVC, on verra un jour si j'ai 7000k à claquer. Par contre je resterai chez JVC, pour avoir eu du Sony (bien-sûr à 4000k, pas plus), je préfère l'image JVC que je trouve plus cinéma que celle du Sony qui est plus vidéo à mes yeux, en plus avec ce shading inhérent à la technologie XLRD....
Je dois avouer que la technologie laser ne me plait pas tropp en LCD, et en DILA, c'est inaccessible, de la folie.
C'est dans ma salle Hifi que je suis plus exigeant et.. rétro, j'adore le son analogique, donc du vinyl, des bandes magnétiques...

J'espère que les prix vont pas rester à ce niveau, sinon, je vois pas trop comment on pourra faire évoluer nos installs....

_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[shacard]

[DTSman]

Je me souviens de la référence A1D mais je ne l'ai jamais écouté.

A cette époque je carburais avec du Yamaha DSP-A1 (de 1998), ampli que j'ai toujours en stock, légèrement en avance technologique en ce temps (premier intégré HC équipé du double décodage DTS+Dolby AC3 avec evolution 5.1).

Aujourd'hui Yam est complètement à la traine en terme de techno par rapport à D&M. Et Sony ne doit plus commercialiser grand chose. C'était une époque ou pleins de marques se tiraient la bourre.

Je suis passé ensuite en 2007-2008 au Yamaha Z11 mais pas gardé longtemps. Remplacé par un Denon AVC A1HD que j'ai gardé 10 ans, mon record. C'était l'époque des premiers intégrés pourvu d'un système d'égalisation plus poussé (YPAO chez Yam, Audyssey XT chez Denon).
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[DTSman]

Annonce officielle de la compatibilité tant attendue pour Dirac ART sur tous les ampli/preampli Denon Marantz gérant 4 sorties subwoofers:

https://youtu.be/WFCFqtU8DA0?feature=shared

Annonce qui tombe en même temps que la sortie du préampli Marantz AV20. Le pendant côté Marantz du Denon A10H.

Je pense que je ferai l'essai pour mon A10H. Observer s'il y a un gain audible versus le module BassControl. Ce dernier étant déjà très efficace. Je ne suis pas certain d'avoir un grand gap à l'écoute mais là curiosité de la recherche du toujours mieux l'emportera.

Concernant Dirac ART actuellement uniquement sur StormAudio, dans mon entourage, les avis sont très partagés. Il y a ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas du tout. Notamment un sentiment de bridage des basses pour un résultat moins démonstratif.

Pour ma part je pense que tout comme Trinnov avec le Waveforming, ces outils ne sont pas magiques. Il ne vont pas transformer le plomb en or. À tester au cas par cas.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

Et bien, voilà déjà un des quelques points d'évolution qui se précise sous peu.

_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[DTSman]

ça faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de changement... une semaine
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[DTSman]

Pour illustrer rapidement Dirac Live, BassControl et ART:

https://www.youtube.com/watch?v=n_46HFZ50vc
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[DTSman]

Petite upgrade du Radiance Pro en remplaçant les cartes entrées et sorties HDMI de 9Gbps (norme 1.4) par des modèles 18G (norme 2.0).

Dans l'absolu cet upgrade n'est pas nécessaire pour les films 24p pour lesquels un flux HDR 10bits 422 passe sans problème. En revanche pour un usage en 4k50 ou 4k60 (gaming, streaming, ou rares films et concert en 60ims) ça peut être intéressant.

L'occasion de voir les entrailles d'un Radiance Pro. C'est très light puisque tout est traité par des puces, notamment Silicone Image (contrairement à un Envy qui a une architecture PC). L'alimentation a son transfo déporté également. Le poids de l'appareil c'est 90% le châssis.










_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

C'est de la belle puce quand même!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[DTSman]

[DTSman]

Hello,

Je me suis prêté à un exercice de comparaison par screenshots entre le DTM de l'Epson QB1000 et celui du Lumagen Radiance Pro.

Un exercice difficile car il m'est impossible avec mon APN (modèle Hybride Sony Nex 5n) de reproduire fidèlement un rendu HDR BT2020. Perte d'info dans les couleurs, difficulté à capter les basses lumières sans cramer les hautes etc...Toutefois je me suis mis en réglage manuel sur trépied (temps de pause et ISO notamment) avec des réglages identiques entre chaque prises. ça illustre en bonne partie le résultat observé à l’œil avec, pour le Lumagen, un gain évident de luminosité intra image, une sensation accrue de détails et de piqué (la résultante d'une image plus lumineuse), des teintes et un rendu globalement plus naturel, des zones sombres plus lisibles qui renforce le contraste et les détachements de plans etc... Je précise que en dehors du DTM aucun autre filtre n'a été activé sur le Lumagen Radiance.

A noter aussi que l'écart est objectivement moindre quand je passe réglage de Tone Mapping static sur l'Epson. Le réglage permet de se rapprocher mais sans l'atteindre, de la luminosité intra image offert par le DTM du Radiance. Toutefois cela se fera au prix d'une perte de détails dans les hautes lumières. Mais avant l'arrivée du Lumagen c'est bel et bien le réglage de tone mapping static qui avait ma préférence et qui permettait d'obtenir un rendu HDR que je qualifiais "d'exploitable". Pour moi, une scène de plein jour se doit d'apparaitre telle quelle sans donner la sensation d'avoir été tournée à 18h. J'ajoute également que même sur une petite base je préférai le rendu static de l'Epson à son DTM.

En bref avec le radiance Pro je redécouvre tous mes films en HDR sans aucune frustration visuelle. Mission accomplie.

Context: image au format 2.35 sur 3m55 de base sur toile micro perf ScreenLine. Laser à 85% offrant un pic lumineux de 88Nits.

PS: J'espère que les images vont s'afficher. Je les ai hébergées sur mon ftp perso de chez Free qui n'est pas https et qui peut être bloqué...

DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-01.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-01.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-02.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-02.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-03.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-03.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-04.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-04.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-05.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-05.jpg


DTM Epson zoomé: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-05-zoom.jpg


DTM Radiance zoomé: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-05-zoom.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-06.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-06.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-07.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-07.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-08.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-08.jpg


DTM Epson zoomé: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-08-zoom.jpg


DTM Radiance zoomé: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-08-zoom.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-09.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-09.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-10.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-10.jpg


DTM Epson: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-Epson-11.jpg


DTM Radiance: http://dtsman.fr.free.fr/dtm/QB1000-DTM-RadiancePro-11.jpg

_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[shacard]

Ca coince : 'Error code: 403 Forbidden'

[max zorin]

Chez moi ca s'affiche sans problème.
Bah je dirais... y a pas photo! Ouah! Ca doit être la claque pour toi!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[bond007]

C'est vrai que la différence est flagrante

[DTSman]

Free n'étant pas https ça coince suivant votre navigateur, provider etc.
Mais les liens des photos sont cliquables normalement.

Sinon, me concernant, ya plus qu'à profiter de l'image en SDR comme HDR
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[max zorin]

[DTSman]

Merci...le projo ne te remercie pas. Il cumule les heures
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[YannH76]

Incroyable la différence dans le rendu, les secondes photos proposent un gain de détails, et de luminosité... des détails ressortent littéralement !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176