LAL 227

[Hans Landa]

Moi je dis que cette histoire de dinosaures ferait un bon scénario pour Jurassic World 2.
_________________
Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça.

[jmurat]

Dans le dossier cinéma d'hauteurs", le film "Premier de cordée" de Louis Daquin n'existe pas en DVD.
La jaquette qui illustre le film est celle du téléfilm d'Edouard Niemans en 1999.
Il pourrait faire partie "Wanted DVD".
_________________
Sony VPL-XW5000
Sony STR-DN1080
Jamo S809 HCS 5.2.2

[R.MARTEAU]

Bravo, vous avez raison, merci pour votre perspicacité,

Bien Cdt,

PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER

[lvri]

Une petite erreur s'est glissée dans le test du DVD docu sur Jobs. Ce dernier n'est pas décédé un 5 avril, mais bien un 5 octobre.

Pour le reste, toujours aussi intéressant à lire ! Renouvellement de l'abo en cours !

[R.MARTEAU]

Vous avez raison, faute d'inattention et regrettable erreur, merci,
cela passera en rectificatif dans le prochain N°,

Bien Cdt,

PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER

[bond007]

Je viens de voir un truc qui m'a scotché: Dans les pages tests de bluray, la critique du film A VERY MURRAY CHRISTMAS dans le mag est en fait la critique d'une VOD uniquement

Je crois bien que c'est la première fois que cela arrive? Ou alors c'est arrivé sur des films qui ne me plaisaient pas et que j'ai zappé?

J'achète LAL pour la critique des supports physiques, je ne lis même pas les pages consacrées à la VOD, alors trouver cet exemple m'a mis en rogne.

Si cela se reproduit de plus en plus avec le temps, je ne verrai plus l’intérêt pour moi d'acheter LAL, c'est le support physique qui m’intéresse.

[hakim]

C'est une évolution inéluctable.
Le support physique se meurt, mais j'aurais aussi aimé une rubrique à part pour la VOD (tout comme pour le DVD d'ailleurs vis à vis du blu-ray).
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[SHREK83]

Ce qu'il faut surtout comprendre c'est que personne ici ne pourra défendre le support physique contre l'industrie de secteur, elle même....... Ce n'est pas nous qui déciderons, ils ont, pour des raisons de coût, décidé que l'avenir était dans le dématérialisé, ils ont, pour appuyer leur décision, foiré le Blu ray et maintenant ils lancent l'UHD contre le mur de nos déceptions et de nos désillusions afin de faire grandir le dématérialisé.......
Ça ne vous plait pas...... ça changera quoi exactement...... Cela fait des années qu'ils n’écoutent plus vos desiderata.....alors???
La vraie question est : Allez vous abandonner votre passion pour incompatibilité de vision??
_________________

[calmos69]

+ 1 bond007.............le dématérialisé ne touche et ne touchera pas tout le monde ! les supports sont en chute libre, ok, mais se pose-t-on la vraie question que la crise soit responsable de ces achats, faute d'argent à la fin du mois ? j'ai moults exemples autour de moi, et c'est mon cas depuis quelques mois.......le home-cinéma et le dématérialisé ? j'vois pas l'affaire........
_________________
philips oled 65OLED855 , lecteur panasonic DMR-UBT1, lecteur sony UHP-H1, ampli denon 1803 , pack enceintes 5.1 focal jmlab chorus.

[max zorin]

Cela dit, je suppose que le lancement de l'UHD doit coûter une fric fou, je ne pense pas que l'industrie av fasse exprès de le lancer maladroitement pour le faire foirer. Ce ne sont peut-être pas les mêmes acteurs.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ray]

Je préfère aussi le support physique, mais il est clair que l'UHD BR est le dernier de ceux là. Reste à savoir comment accéder aux films UHD avec les débits internet de la plupart des foyers.
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder

[YannH76]

Il faut effectivement un minimum de débit, pour Netflix, il recommande par exemple une connexion à 25Mb/s, soit de la fibre pour être stable... Quand ce n'est que 5 Mb/s pour de la simple HD. D'ailleurs, les films annoncés en 4K en UHD BD sont ceux qui le sont déjà depuis quelques temps aux USA en UHD en VOD...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[hakim]

[didier31]

Et oui, la fibre ça facilite le transit...
_________________
Salle dédiée: Projo Samsung SP-600A Full-HD | Onkyo TX-NR509 | Philips BDP 2285 | Toshiba HD-EP35 | Décodeur SFR TVHD | Kef: Cresta 3 + Cresta 2 + Cresta C | Mosscade Titan 5.3 | Logitech Harmony Hub

[hakim]

[bond007]

[hakim]

Bienvenue à LAL Park !
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[Sypnos]

[SHREK83]

[YannH76]

Une fibre de commercial le Shrek, et c'est un constat effectivement, comme dans tout domaine... En téléphonie, c'est identique quand on parle de pourcentage de la population couverte... Le pourcentage semble gros quand on parle de 90% de couvert, car le gros se concentre dans les villes/grandes villes, au détriment de la campagne ou par moment, avoir de la 3G est un labeur... Suffit de voir les cartes de l'ARCEP, c'est des grosses zones concentrés... ça semble vide tout autour, et pourtant ça touche plus de 90% de la population !

Les distributeurs n'iront pas dans ce sens, si ils savent que ça ne va pas marcher. D'ailleurs, quand on parle de connexion, ça ne touche que quelques centaines de milliers d'utilisateurs en France sur des millions de personnes, mais c'est des clients potentiels, surtout quand tu vois certains chiffres de ventes de disques BD !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176