Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hakim Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Ven 04 Sep 2015 17:24 Sujet du message: |
|
|
Petit impatient !  _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cybertatane Nombre de messages :

Inscrit le: 05 Juil 2007 Messages: 760 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 05 Sep 2015 17:02 Sujet du message: |
|
|
Je suis impatient de voir ce que va proposer Oppo.
Mais tant que je ne change pas de vidéo projecteur pour un 4K, un lecteur 4K ne me servira pas vraiment... _________________ EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
Posté le: Dim 06 Sep 2015 09:53 Sujet du message: |
|
|
Pareil, j'ai mon écran plat depuis plus de 1 an et demi, j'en suis très content mais je ne compte pas le changer de sitôt.
Mais ce qui est sûr, c'est que quand je le changerait ça sera pour un UHD.
Par contre j'ai lu qu'un lecteur 4k avec un film en 4K le rendu serait plus beau sur un 1080p, qu'un blu-ray classique avec le même film.  _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
shacard Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1491
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
willou Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2224 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 06:03 Sujet du message: |
|
|
Hans Landa a écrit: | Pareil, j'ai mon écran plat depuis plus de 1 an et demi, j'en suis très content mais je ne compte pas le changer de sitôt.
Mais ce qui est sûr, c'est que quand je le changerait ça sera pour un UHD.
Par contre j'ai lu qu'un lecteur 4k avec un film en 4K le rendu serait plus beau sur un 1080p, qu'un blu-ray classique avec le même film.  | Je ne serais pas etonné du tout, ayant eu pendant 8 ans un lecteur Blu-Ray et HD-DVD sur un Projo 720P, je trouvais l’image superbe, exempte de défaut de compression par exemple.
C'est exactement comme regarder une photo d'un APN 8 mega pixel sur un écran de PC de 1280x1024 (par exemple). L'image réduite gomme les défauts. Dès qu'on visionne l'image en 1:1 c'est horrible. C'est pareil pour un film.
Après, effectivement, un films 1080P avec zéro défaut sera plus beau sur un diffuseur 1080P que 720P, logique. Pour ma part, avec mon lecteur BD vieillissant non pas par la qualité de l'image mais par sa lenteur (2007), je pense garder mon Projo 1080P et passer à une source UHD. Avec ça on aura plus de chance d'avoir du DTS HD en Français... _________________ Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 07:30 Sujet du message: |
|
|
willou a écrit: | Avec ça on aura plus de chance d'avoir du DTS HD en Français... |
J'aimerai avoir ton optimisme........je crois que s'il y en a au début pour pénétrer le marché, ce ne sera pas pérenne......
De toute façon comme pour presque tout j'attends quelques années avant de changer quoi que ce soit.....  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 08:32 Sujet du message: |
|
|
Shrek parle !!!
Pour ma part, le truc qui est sûr, c'est que quand je changerais mon lecteur blu-ray, je prendrais un UHD.  _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
willou Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2224 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 08:37 Sujet du message: |
|
|
pas le choix, on verra bien. Sinon, les fabricants ont prévu de sortir des lecteur d'homme ? un truc de 10 Kg quoi  _________________ Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 09:06 Sujet du message: |
|
|
willou a écrit: | pas le choix, on verra bien. Sinon, les fabricants ont prévu de sortir des lecteur d'homme ? un truc de 10 Kg quoi  | Moi je disais plutôt pour ce genre de lecteur que je préfère largement aussi, mais assez cher.
C'est pas un lecteur de P.D !
Je ne veux blesser personne. _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
shacard Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1491
|
Posté le: Mar 08 Sep 2015 10:53 Sujet du message: |
|
|
Oui... enfin quand le poids est majoritairement constitue par une plaque de metal ajoute, c'est peut etre pas un lecteur de P.D mais de pigeon  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58800 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 12 Sep 2015 10:22 Sujet du message: |
|
|
La désinformation auprès du grand public commence... Magazine "Contact" (la FNAC quoi...) N°473 Septembre 2015
Page 35, que vois-je : "Lecteur DVD / Blu-ray UHD... DMP-BDT170 Panasonic" !!!
Bah non, c'est simplement un lecteur Blu-ray qui upscale en 4K... mais tout y est pour faire croire, jusqu'au logo 4K Ultra HD et 3D ! Il y en a qui vont se faire avoir !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
Posté le: Sam 12 Sep 2015 10:34 Sujet du message: |
|
|
Cette fausse information sur les lecteur BD classique existe depuis un petit moment, c'était pareil avant le BD avec des lecteurs DVD qui se vantaient d'être en 1080p ou HD par upscalling.
Puis faut pas oublier Sony qui avec leurs films BD ou il est écrit en gros "master 4k" fout un bordel monstre !!  _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58800 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 12 Sep 2015 11:24 Sujet du message: |
|
|
Aussi, c'est vrai avec leur BD "master" 4K!  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clarklong Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Dim 13 Sep 2015 12:49 Sujet du message: |
|
|
shacard a écrit: | http://www.whathifi.com/news/samsung-ultra-hd-blu-ray-player-to-cost-under-eu500
500€ finalement ? |
C'est encore trop cher vu la mécanique embarquée... y'a même pas de décodeur sonore  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
willou Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2224 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Mar 22 Sep 2015 05:50 Sujet du message: |
|
|
shacard a écrit: | Oui... enfin quand le poids est majoritairement constitue par une plaque de metal ajoute, c'est peut etre pas un lecteur de P.D mais de pigeon  | Je parle bien évidemment d'un système avec Bloc de lecture blindé, vrai alim surdimensionné, châssis double ou triple épaisseur (comme le P.Q ), gros pied finition alu, façade épaisse en alu etc...
la passion passe par le rendu audio et vidéo mais aussi sur la présentation du matériel même si le rapport Q/P doit un petit peu en souffrir _________________ Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hans Landa Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6338
|
Posté le: Mar 22 Sep 2015 07:19 Sujet du message: |
|
|
D'accord avec toi, mais ce principe est bon pour l'analogique, en numérique c'est pas pareil.  _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Mar 22 Sep 2015 14:22 Sujet du message: |
|
|
Hans Landa a écrit: | willou a écrit: | pas le choix, on verra bien. Sinon, les fabricants ont prévu de sortir des lecteur d'homme ? un truc de 10 Kg quoi  | Moi je disais plutôt pour ce genre de lecteur que je préfère largement aussi, mais assez cher.
C'est pas un lecteur de P.D !
Je ne veux blesser personne. |
P.D c'est pour Petit Dictateur?????  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|