Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Olivier94 Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003 Messages: 924
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 01 Fév 2014 13:20 Sujet du message: |
|
|
C'est bien, mais vu qu'il veulent vendre toute la bande hertzienne pour les geek qui veulent de la 4G et bientôt 5G partout en France, on fait comment
Retour des paraboles sur les toits ?
Non, plus sérieusement, c'est effectivement le contenu qui fait défaut. Mais on a déjà bien du mal a tout faire en 2K, alors... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 03 Fév 2014 19:35 Sujet du message: |
|
|
Alors que TF1 nous met depuis des mois le CSA responsable ou non de la perte de centaine d'emplois si LCI vient a fermer dans le cas où ce dernier refuse le passage gratuit de la chaine d'information, on apprend que TF1 vient seulement de faire la demande !
Prenant acte, le CSA informe que sa décision ne viendra pas avant la fin du printemps après études, auditions, étude de marché, etc...
C'est bien quand même de faire porter le chapeau aux autres |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 17 Avr 2014 18:40 Sujet du message: |
|
|
La nouvelle fait grand bruit de l'autre coté des Pyrénées. Le gouvernement Espagnol a ordonné la fermeture pour le 6 mai au plus tard, de ni plus ni moins 9 chaines de la TNT.
Cette décision gouvernement espagnol passe naturellement très mal auprès des opérateurs qui dénoncent une mesure "sans précédents dans un pays démocratique". Cette mesure fait suite à une décision de la Cour Suprême espagnole qui avait jugé illégale l'attribution des licences TNT de ces 9 chaînes. 8 pourraient suivre !
Plusieurs raisons à cela. L'attribution c'est faite sans appel d'offre avec plus ou moins de gros pot de vins. Et comme il manquait des fréquence, ces opérateurs avaient eu l'idée, en plus, d'occuper des fréquences réservées pour la téléphonie (4G) et de plus, en polarisation verticale (il faut des antennes spéciales disposées à la verticale).
Il y aurait 45 chaines sur la TNT espagnole sur une dizaine de multiplexe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 26 Avr 2014 12:45 Sujet du message: |
|
|
TF1 et M6 ont le regret de vous annoncer le décès prochain de TF6. Si, si TF6, vous savez ? Une des chaines de la TNT payante que personne ne connais !
Ce sera donc acté pour la fin de l'année. Mais en fait, cette fermeture a pour principal but de faire pression sur le CSA pour acter les demandes de passage au gratuit des chaines LCI (TF1), Paris Première (M6) mais aussi Planète+ (C+).
Et comme Eurosport risque d'être racheté par l'Américain Discovery, il devra également quitter la TNT payante (la loi interdit des chaines a capitaux étrangers sur la TNT).
De toute façon, pour TF1 et M6, la TNT payante est impossible a mettre en place. D'un autre coté, on connait la politique des deux groupes à propos des chaines payante, et surtout Canal+
Source : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/medias/actu/0203459212780-tf1-et-m6-ferment-leur-chaine-tf6-666761.php
Perso, je dis, fermez moi tout ça... TF1 (8 chaines) et M6 (6 chaines) ont déjà assez de chaines pour rediffuser à toute les sauces leurs séries et émissions. Et passez nous les principales chaines en HD. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
perceval
Inscrit le: 08 Mar 2010 Messages: 45
|
Posté le: Sam 26 Avr 2014 13:04 Sujet du message: |
|
|
bonjour ! c'est gentil toutes les chaines enHD mais toutes les tv en 720p ne peuvent pas les transmettre il faudra les changer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 26 Avr 2014 16:23 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas parlé de supprimer les chaines SD équivalentes... Mais avec toutes ces fréquences qui se sont libérés et ces chaines quasi inutiles en TNT qui font souvent doublon (voir pire), il y aurait moyen de mettre des chaines en HD qui ne le sont pas et qui sont demandés, je pense en particulier à FR3, FR4, FR5 et d'autres qui ont une audience certaine, et qui sont d'ailleurs en HD sur d'autres supports.
Maintenant, c'est vrai qu'il y a encore des TV non compatibles HD. Mais ils doivent êtres quand même assez rare. Cela fait plus de 5 ans que c'est obligatoire (2008) et les téléviseurs TNT HD existaient déjà depuis quelques années. Et des boitiers TNT HD se trouvent assez facilement dans les 35 € au cas où.
C'est plutôt la norme DVB-T2 qui m'inquiète. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 09 Mai 2014 14:30 Sujet du message: |
|
|
Le CSA vient d'autoriser le HD Forum de créer un multiplex en DVB-T2 et HEVC afin de tester la TNT UHD (4K) en France. Du moins, sur Paris
Pour le moment, il s'agit de tests purement techniques. Le CSA ne compte pas voir le 4K débarquer avant 2018 ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Ven 09 Mai 2014 19:16 Sujet du message: |
|
|
Ludo. a écrit: | Le CSA vient d'autoriser le HD Forum de créer un multiplex en DVB-T2 et HEVC afin de tester la TNT UHD (4K) en France. Du moins, sur Paris
Pour le moment, il s'agit de tests purement techniques. Le CSA ne compte pas voir le 4K débarquer avant 2018 ! |
Mais ils descendent sur le terrain voir où ça en est la TNT (classique) les gars qui autorise ça ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 09 Mai 2014 19:36 Sujet du message: |
|
|
On ne peut pas non plus interdire des essais technique d'une nouvelle technologie...
Après, sur le fond, c'est clair que lancer le 4K alors que la majorité est encore au MPEG2 SD vieux de 20 ans |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Ven 09 Mai 2014 19:54 Sujet du message: |
|
|
Ludo. a écrit: | On ne peut pas non plus interdire des essais technique d'une nouvelle technologie...
Après, sur le fond, c'est clair que lancer le 4K alors que la majorité est encore au MPEG2 SD vieux de 20 ans |
Je ne parle pas d'interdire Ludo. J'attends juste un peu de réflexion et d'étude de terrain avant de penser/passer à autre chose.
Comme tu le dis et comme je le vois autour de moi, entre leurs attentes et la réalité du terrain il y'a un fossé qui se creuse... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 09 Mai 2014 20:55 Sujet du message: |
|
|
Nous sommes d'accord. Pour moi, cela arrive trop tôt en TV. Rien est prêt et les consommateurs ne sont pas prêt. Cela risque fort de faire comme la 3D en TV...
Le CSA n'a rien de logique, mais il faut dire que les pressions sont fortes. Penser le long terme avec les changement de gouvernement tous les 5 ans, les demandes des opérateurs téléphoniques, les gueguerres entre TF1, M6 et C+...
Quand on pense que le groupe France TV a dépensé dans l'urgence des millions au passage à la HD car le CSA voulait passer toutes les chaines de FT en HD sur la TNT pour 2012 (si ma mémoire est bonne) et que le précèdent gouvernement qui avait une dent contre le service public en a vu autrement et a mis 6 nouvelles chaines HD à la place ! Et l'actuel veut purement et simplement amputer une fois de plus la faible place réservé à la TNT... (vente de la bande des 700 Mhz après les 800 !). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 09 Juin 2014 20:41 Sujet du message: |
|
|
Nième bataille sur la TNT, RMC Découverte, HD1 et 6Ter pourraient simplement perdre leur autorisation d'émettre !
Alors que M6 continu a se battre contre la perte de la chaine bonus alors qu'ils ont quand même eu 6Ter, le groupe Fiducial (Sud radio) qui avait posé un dossier de candidature pour une chaine à la RMC découverte, a déposer un recours pour position dominantes des groupes TF1, M6 et RMC alors que le CSA "prône le pluralisme" .
Les Echos a écrit: | Pour l’heure, le Conseil d’Etat n’a pas rendu sa décision, mais il a tout récemment contacté les propriétaires de RMC Découverte, 6Ter et HD1, en leur demandant de chiffrer les préjudices qui pourraient être liés à une éventuelle remise en cause de leur autorisation d’émettre. L’initiative a créé un vent de panique chez TF1, M6 et NextRadioTV qui s’inquiètent aujourd’hui de voir le recours de Fiducial aboutir.
(...)
Mais en coulisse, on s’agite. Car l’affaire pourrait avoir des répercussions sur les chaînes payantes Paris Première (groupe M6) et LCI (groupe TF1) qui souhaitent passer sur la TNT gratuite. Si par exemple, le Conseil d’Etat donne raison à Fiducial et estime que les fréquences attribuées à TF1 et M6 (pour HD1 et 6Ter) constituent une atteinte au pluralisme, comment le CSA pourrait-il ensuite autoriser LCI et Paris Première en gratuit, renforçant le poids de ces deux groupes audiovisuels sur la TNT gratuite ? |
Etrangement, c'est qu'une fois de plus, ce recours a toute les chance d'aboutir. Et le CSA demande carrément au conseil d'état :
Les échos a écrit: | ... qu’en cas d’annulation des fréquences, il permette aux chaînes concernées de continuer à émettre pendant dix-neuf mois. Cela lui laisse le temps de lancer un appel à candidature et ensuite de réattribuer des autorisations d’émettre aux mêmes chaînes, en motivant sa décision de manière à ce qu’elle soit incontestable pour le Conseil d’Etat. |
Donc, si il y a un nouvel appel d'offre, on sait déjà a qui les fréquence seront ré-attribuées
Mais le pire, il se murmure que l'on râle contre les coûts prohibitifs de la diffusion en HD (justifié par la place prise sur les fréquences). Certaines chaines auraient préféré des diffusions SD aux couts moins élevés pour des téléspectateurs qui de toute façon ne voient pas la différence ! Du coup, TF1 verrait presque comme une aubaine la fin de HD1 et passerait pour une victime de plus du gouvernement si LCI vient à disparaitre "à cause" du CSA. Mais comme pour les part de pub, il faut avoir autant que la concurrence, il n'est pas question d'avoir moins de chaines que M6
Et en attendant, on a toujours FR3 et FR5 en SD
Ben, si ils sont d'accord, ils récupèrent les fréquences en stand-by SD et nous mettent (enfin) de bonnes chaines en HD !
Source Les Echos
Sinon, en passant :
SatMag a écrit: | Une drôle d'audition cet après-midi au CSA. Les dirigeants du groupe Canal+ sont venus demander le passage de la chaîne planète plus de la TNT payante vers le gratuit.
Pour être plus précis, ils sont venus demander au Conseil qu'il n'autorise pas le passage en clair de leur chaîne. Ni la transformation de LCI et Paris Première.
Leurs arguments : Il ne faut pas de nouvelles chaînes en clair sur la TNT, car le marché publicitaire est trop médiocre, il devrait baisser encore pendant deux ans.
Le passage en clair de deux ou trois chaines payantes mettrait en difficulté les chaînes payantes diffusées sur les bouquets ADSL câble ou satellite. Plus il y a de chaînes gratuites, moins le public veut s'abonner a un bouquet.
"On a investi beaucoup sur la TNT payante et on va même sortir un nouveau terminal avant la fin de l'année". Cet argument est un peu fallacieux, car Canal sort son terminal essentiellement pour ses abonnés à Canal+ en hertzien. Il ne le fait pas pour ses 400.000 abonnés à la TNT payante.
"La TNT payante contribue à l'attractivité de la TNT gratuite" (on n'a pas trop compris cet argument).
Cela dit, il est étonnant de constater que Canal+ affirme redouter la fin de la TNT payante. S'il est vrai qu'elle est désormais la seule à commercialiser un bouquet payant en hertzien, à part ses trois chaines Canal+, le groupe n'a pas réellement fait d'efforts commerciaux pour vendre la TNT Payante. Pas ou peu de promotions, les distributeurs pas informés et peu rémunérés, il faut bien chercher pour trouver la TNT payante sur le site de Canal+. Tout laisse à penser que Canal+ a commercialisé la TNT payante pour mieux l'étouffer. |
http://www.satmag.net/
Sinon, rappel, NRJ Paris cessera d'émettre sur la TNT francilienne le 30 juin 2014. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Mar 10 Juin 2014 09:26 Sujet du message: |
|
|
ils sont relou... la seule chose qu'on veut c'est de la HD partout (les chaines nationales c'est le minimum! XD) .... ajouter des chaines pour regarder julie Lescaut ou Laura Ingals upscallée LOL |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mar 10 Juin 2014 09:43 Sujet du message: |
|
|
Entièrement d'accord, on a des chaînes HD avec une majorité de programmes en SD, c'est du n'importe quoi.
Ou comme les jeux de midi sur TF1 et France 2 en SD, ça leur coûte si cher une caméra HD ? _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 10 Juin 2014 10:53 Sujet du message: |
|
|
Les chaines, même public, achètent maintenant leurs programmes à des sociétés de production. Il n'y a plus guère que les journaux qui sont faits en interne.
Alors, certaines sociétés de prod vivent encore avec du vieux matos pour faire du programme pas cher. Ou pire, filme en HD, mais vendent en SD moins cher
Quand ce ne sont pas carrément les animateurs qui demandent a ce que la netteté soit réduite pour que l'on ne voit pas les défauts du visage. C'est particulièrement vrai sur le JT de TF1
Sinon, a noter que ce jour entre en fonction un nouveau déploiement des chaines HD de ne TNT. Mais aussi, dans certaines régions non concernées, des changement de fréquence (pour laisser la place à la bande des 800 Mhz ?).
Ne vous étonnez donc pas si certaines chaines ont disparues. Faites une nouvelle recherche |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Mar 10 Juin 2014 16:32 Sujet du message: |
|
|
Ludo. a écrit: | ...quand ce ne sont pas carrément les animateurs qui demandent a ce que la netteté soit réduite pour que l'on ne voit pas les défauts du visage. C'est particulièrement vrai sur le JT de TF1
: |
Oh lala oui grave! Je me rappel de Claire Chazal qui interview le président.. Elle avait carrément le visable flouté |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58565 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 09 Fév 2015 10:14 Sujet du message: |
|
|
Viens de le voir... l'état, main à la main avec les constructeurs pour "booster" un peu le certains en perte de vitesse !!!!! Et attendons la 4K avec des TV au départ pas compatible H265/HEVC !!! Ah bah tiens, on a déjà encore un train de retard... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Olivier94 Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003 Messages: 924
|
Posté le: Lun 09 Fév 2015 20:10 Sujet du message: |
|
|
Ce qui est dommage, c'est que le nombre de chaînes HD n'augmentera pas. Cela poussera les consommateurs vers les box IPTV. Et la bande passante libérée devrait être dédiée aux transmissions 4G. Cette dernière étant l'excuse avancée par les grands groupes radiophoniques pour ne pas se lancer dans la RNT, je me fais du souci pour l'avenir du hertzien gratuit en France. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|