| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
 Posté le: Mar 28 Jan 2014 02:54 Sujet du message: |
 |
|
| Sypnos a écrit: |
(Je n'ai franchement plus envie de perdre mon temps avec toi car du rire, je suis passé à la pitié alors, avant de finir dans l'indifférence, je vais te dédicacer les quelques mots qui suivent.
Je suis un ancien du forum Mad Movies ou Mr Dahan officiait comme critique avant de passer à la tv mais, quand je vois le résultat de son très moyen La Horde (et encore je suis gentil) ça me fait bien rire... de le voir taper encore sur une bande comme Watchmen.
Il n'aurait plus manqué que tu me balances la critique via youtube des gars responsables du pitoyable Sheitan pour que le tout soit complet.
Apprends à mettre en place tes propres idées, à les écrire de façon à ce qu'on les comprenne et surtout à penser par toi même avant de balancer les critiques des autres...
Watchmen est un comics culte d'une richesse rare.
Son adaptation ciné est a voir absolument en VO et D.Cut pour l'apprécier à sa juste valeur.
Mais bon, encore faut il faire un effort à la lecture ou au visionnage pour apprécier ce qui est un film et une oeuvre littéraire pour adulte.
Tu sais, ces personnes non accrocs aux fautes d'orthographe et aux éditions limitées à l'identique du cerveau de leur propriétaire.
Si tu veux suivre des gars de talent issu de chez mad mieux vaut te tourner vers Bustillo et Maury qui eux sont de vrais réalisateurs ou, tout du moins, des passionnés exigeants et bosseurs qui ont offert aux fans du genre deux bon films aka A L'Intérieur et Livide... en attendant Aux Yeux Des Vivants... mais de ça on en parlera pas ensemble car j'en ai franchement marre de vous Mr Q-tip.) |
A bon c'est bizarre que tu me dise cela car j'en est fait des CR ici et je ne crois pas quelles étais degueu, ce n'est pas avec toi que j'avais discuté de Macheté sur le topic des SB ? Je crois que dans la conversation ,ont été plusieurs , c'est peut être bien moi avais le plus d'arguments sur les films de Rodriguez , et toi ou d'autres m'en ont meme félicité !!
La je pense que tu est vexé que je sois d'accord avec l'avis de Dahan sur Watchmen et ça ce n'est pas normal , tu es intolérant , du coup cela t'énerve et tu me balance plein de connerie a la tronche , je ne fais que montré quelqu'un argumenter et critiquer un film de façon chirurgical , d'ailleurs j'aimerais bien te voir argumenter comme cela sur un film , peut importe l'avis qui tu y porte mais les arguments que tu y donne , et Dahan est plutôt fort , on voit qu'il sait de quoi il parle , après les rageux qui mettent sur le tapis la Horde comme seul argument c'est par ce qu'ils n'ont tous simplement rien d'autres a dire sur Dahan , alors laisse de coté la Horde la on parle dun mec qui critique des films .
Au faite La horde est certe pas très bon , mais de 1 : Dahan avait un gros manque de budget , de 2 : je respect le fait qu'il ai osé certaines choses dans le film qu'aucuns films Français n'a jamais fais au cinoche , comme mettre un mec debout sur une bagnole qui défonce a lui tous seul 50 zomblards a coup de machète , voilà !! Après c'est sont premier film, il en fera peut être d'autres mieux ,ou pas , tu vois je suis objectif je ne dis pas que ce sera un pu.tain de réal , je dis juste que ce mec a une vision du cinoche très touchante ,et puis quant il critique un film tu vois que le gas sait de quoi il parle , mais vas y toi fait nous une thèse sur Watchmen aussi développé que lui !
Réécoute quant il dit : "La lecture d'un roman graphique n'est pas la lecture d'un film ,une image figé ne produit pas le même sens qu'une image en mouvement ,et leurs juxtaposition littérale dans le découpage dun film interdit l'information hors champ, ce qui est pourtant la specifité et la quintessence du support BD " Combien de fois faut il qu'il le répète !!!, et moi quant il a expliquer cela ça ma paru de suite logique et surtout je me suis dit "comment arrive til a calculé tous cela en regardant un film" , déjà que moi sans vouloir me venter je trouve que j'ai une analyse plutôt poussé mais lui pu.tain!!
Après tu na peut être tous simplement pas compris tous ce qu'il a voulu dire car déjà tu na en rien contre-argumenté ces propos pour défendre ton opinion sur Watchmen , tous ce que tu as su dire c'est "oui Le horde c'est nul, Dahan est nul regarde plutôt ça c'est mieux " .
Mais pose toi la question , est ce que tu serais faire une critique de film avec autant de qualités en terme d'analyse et de connaissances techniques ?!
Je te cite: Apprends à mettre en place tes propres idées, à les écrire de façon à ce qu'on les comprenne et surtout à penser par toi même avant de balancer les critiques des autres..
Tu es sérieux la !!! Quesque tu fou ici , non parce que j'en ai fait des critiques ici , et je ne vois pas en quoi donner raison et trouver du talent a "Un critique de film" fait de moi quelqu'un qui ne sait pas se forger sa propre opinion . Tu vois déjà la je viens de te démontrer, avec ce que je viens de te dire ,que tu n est pas très intelligent et que tu dis des bêtises .
Lis ce que j'ai écris sur le film Pain and Gain , Conjuring ou White house down et ma critique sur les reals Roland E et Michael Bay, je ne pense pas avoirs fait de la me.rde mais pour ça faudrait déjà que tu les est lus , j'ai aussi donné des petits avis sur deux films hier dans la rubrique "derniers visionnages" , enfin voilà tous ça pour te dire que je me forge mes propres idées .
Je n'ai que 22ans et au fil du temps j'ai appris a regarder plus en profondeur le cinéma , pas seulement regarder des images défilés mais voir ce qu'il y a derrière , le fond et la forme , a analyser le coté technique (mise en scène ,jeu d'acteur ect..) la qualité des messages mis en avant et la façons que les films ont de les faire passer .
Tu en peu plus de Mr q-tip ??et bien il t'en faut peut , tu ne tiendrais pas un seconde sur un plateau a devoir être face a des critiques de films ,des chroniqueurs et débattre face a des mecs comme Dahan , d'ailleurs tu te ferais mangé tous cru , toi et Dahan en face parlant de Watchmen ou d'autres films , j'imagine pas le carnage , a mon avis tu ne serais même pas argumenter face a lui , et tu sais pourquoi je dis cela ?? Par ce que vu le message que tu as laissé précédemment et la bassèsse de son contenu , surtout que tu doit avoir un certaine âge , bien quand j'écoute des mecs comme Dahan parler et que je te lis juste après ,un fossé vous et nous separent . Après sa peu être le coup de la colère du fan geek blessé a voir .
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 08:41 Sujet du message: |
|
|
| q-tip66 a écrit: | | Sypnos a écrit: |
(Je n'ai franchement plus envie de perdre mon temps avec toi car du rire, je suis passé à la pitié alors, avant de finir dans l'indifférence, je vais te dédicacer les quelques mots qui suivent.
Je suis un ancien du forum Mad Movies ou Mr Dahan officiait comme critique avant de passer à la tv mais, quand je vois le résultat de son très moyen La Horde (et encore je suis gentil) ça me fait bien rire... de le voir taper encore sur une bande comme Watchmen.
Il n'aurait plus manqué que tu me balances la critique via youtube des gars responsables du pitoyable Sheitan pour que le tout soit complet.
Apprends à mettre en place tes propres idées, à les écrire de façon à ce qu'on les comprenne et surtout à penser par toi même avant de balancer les critiques des autres...
Watchmen est un comics culte d'une richesse rare.
Son adaptation ciné est a voir absolument en VO et D.Cut pour l'apprécier à sa juste valeur.
Mais bon, encore faut il faire un effort à la lecture ou au visionnage pour apprécier ce qui est un film et une oeuvre littéraire pour adulte.
Tu sais, ces personnes non accrocs aux fautes d'orthographe et aux éditions limitées à l'identique du cerveau de leur propriétaire.
Si tu veux suivre des gars de talent issu de chez mad mieux vaut te tourner vers Bustillo et Maury qui eux sont de vrais réalisateurs ou, tout du moins, des passionnés exigeants et bosseurs qui ont offert aux fans du genre deux bon films aka A L'Intérieur et Livide... en attendant Aux Yeux Des Vivants... mais de ça on en parlera pas ensemble car j'en ai franchement marre de vous Mr Q-tip.) |
A bon c'est bizarre que tu me dise cela car j'en est fait des CR ici et je ne crois pas quelles étais degueu, ce n'est pas avec toi que j'avais discuté de Macheté sur le topic des SB ? Je crois que dans la conversation ,ont été plusieurs , c'est peut être bien moi avais le plus d'arguments sur les films de Rodriguez , et toi ou d'autres m'en ont meme félicité !!
La je pense que tu est vexé que je sois d'accord avec l'avis de Dahan sur Watchmen et ça ce n'est pas normal , tu es intolérant , du coup cela t'énerve et tu me balance plein de connerie a la tronche , je ne fais que montré quelqu'un argumenter et critiquer un film de façon chirurgical , d'ailleurs j'aimerais bien te voir argumenter comme cela sur un film , peut importe l'avis qui tu y porte mais les arguments que tu y donne , et Dahan est plutôt fort , on voit qu'il sait de quoi il parle , après les rageux qui mettent sur le tapis la Horde comme seul argument c'est par ce qu'ils n'ont tous simplement rien d'autres a dire sur Dahan , alors laisse de coté la Horde la on parle dun mec qui critique des films .
Au faite La horde est certe pas très bon , mais de 1 : Dahan avait un gros manque de budget , de 2 : je respect le fait qu'il ai osé certaines choses dans le film qu'aucuns films Français n'a jamais fais au cinoche , comme mettre un mec debout sur une bagnole qui défonce a lui tous seul 50 zomblards a coup de machète , voilà !! Après c'est sont premier film, il en fera peut être d'autres mieux ,ou pas , tu vois je suis objectif je ne dis pas que ce sera un pu.tain de réal , je dis juste que ce mec a une vision du cinoche très touchante ,et puis quant il critique un film tu vois que le gas sait de quoi il parle , mais vas y toi fait nous une thèse sur Watchmen aussi développé que lui !
Réécoute quant il dit : "La lecture d'un roman graphique n'est pas la lecture d'un film ,une image figé ne produit pas le même sens qu'une image en mouvement ,et leurs juxtaposition littérale dans le découpage dun film interdit l'information hors champ, ce qui est pourtant la specifité et la quintessence du support BD " Combien de fois faut il qu'il le répète !!!, et moi quant il a expliquer cela ça ma paru de suite logique et surtout je me suis dit "comment arrive til a calculé tous cela en regardant un film" , déjà que moi sans vouloir me venter je trouve que j'ai une analyse plutôt poussé mais lui pu.tain!!
Après tu na peut être tous simplement pas compris tous ce qu'il a voulu dire car déjà tu na en rien contre-argumenté ces propos pour défendre ton opinion sur Watchmen , tous ce que tu as su dire c'est "oui Le horde c'est nul, Dahan est nul regarde plutôt ça c'est mieux " .
Mais pose toi la question , est ce que tu serais faire une critique de film avec autant de qualités en terme d'analyse et de connaissances techniques ?!
Je te cite: Apprends à mettre en place tes propres idées, à les écrire de façon à ce qu'on les comprenne et surtout à penser par toi même avant de balancer les critiques des autres..
Tu es sérieux la !!! Quesque tu fou ici , non parce que j'en ai fait des critiques ici , et je ne vois pas en quoi donner raison et trouver du talent a "Un critique de film" fait de moi quelqu'un qui ne sait pas se forger sa propre opinion . Tu vois déjà la je viens de te démontrer, avec ce que je viens de te dire ,que tu n est pas très intelligent et que tu dis des bêtises .
Lis ce que j'ai écris sur le film Pain and Gain , Conjuring ou White house down et ma critique sur les reals Roland E et Michael Bay, je ne pense pas avoirs fait de la me.rde mais pour ça faudrait déjà que tu les est lus , j'ai aussi donné des petits avis sur deux films hier dans la rubrique "derniers visionnages" , enfin voilà tous ça pour te dire que je me forge mes propres idées .
Je n'ai que 22ans et au fil du temps j'ai appris a regarder plus en profondeur le cinéma , pas seulement regarder des images défilés mais voir ce qu'il y a derrière , le fond et la forme , a analyser le coté technique (mise en scène ,jeu d'acteur ect..) la qualité des messages mis en avant et la façons que les films ont de les faire passer .
Tu en peu plus de Mr q-tip ??et bien il t'en faut peut , tu ne tiendrais pas un seconde sur un plateau a devoir être face a des critiques de films ,des chroniqueurs et débattre face a des mecs comme Dahan , d'ailleurs tu te ferais mangé tous cru , toi et Dahan en face parlant de Watchmen ou d'autres films , j'imagine pas le carnage , a mon avis tu ne serais même pas argumenter face a lui , et tu sais pourquoi je dis cela ?? Par ce que vu le message que tu as laissé précédemment et la bassèsse de son contenu , surtout que tu doit avoir un certaine âge , bien quand j'écoute des mecs comme Dahan parler et que je te lis juste après ,un fossé vous et nous separent . Après sa peu être le coup de la colère du fan geek blessé a voir . |
 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 10:27 Sujet du message: |
|
|
MR DAHAN est juste EXCELLENT , d'ailleurs beaucoup comme sur les plateaux de TV ,ont du mal a le contrer quant il s'agit d'une critique de film !a je suis fan , et cette nullité de Watchmen que tous le monde crie au Chef doeuvre tous ça parce qu'il est sombre , qu'il parait réaliste (moi perso un mec qui ce transforme en bleu je trouve pas ça réaliste) et que sa bavasse tous le long , de la fausse façon d'en faire quelque chose de faussement intelligent ..et puis cest chiant surtout , je me suis fait chier devan Watchmen !! C'est mon avis
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 10:41 Sujet du message: |
|
|
Les critiques pensent avoir un avis suprême alors qu'ils ne sont pas dans le milieu !
Qui sont les plus grands théoriciens du cinéma ? Des personnalités du métier, telles que Scorsese aux USA ou Tavernier en France (à défaut d'être un grand cinéaste à mes yeux).
Ces gens ont beaucoup plus d'arguments pour encenser ou détruire une oeuvre cinématographique alors que les journaleux ont un quota de bonnes et mauvaises chroniques à respecter, même certaines personnes de ce forum s'y connaissant tellement bien qu'elles sont capables de bouffer n'importe quel chroniqueur à sa guise !
Pour moi, ce sont des incultes qui n'auront jamais ma culture cinématographique ou celles des cinéphiles qui n'ont pas besoin de torchons pour exister et livrer des critiques qui elles, sont écrites avec une plume délicieuse; et Dahan devrait arrêter de se prendre pour Dieu le Père parce que mise à part Opération Frisson, qui est (était ??) une émission relativement bien foutue, il est comme le reste des critiques ciné, c'est-à-dire égocentrique, bien-pensant et crois qu'il détient une sorte de vérité absolue sur un art qui ne lui appartient pas à part entière.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 12:08 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: |
(Je n'ai franchement plus envie de perdre mon temps avec toi car du rire, je suis passé à la pitié alors, avant de finir dans l'indifférence ... ) |
Tu me l'enlève de la bouche Syp ! sauf que pour ma part, après l'indifférence, arrive LE : "Plus le gout de participer" ... à ce grand n'importe quoi.  , c'est navrant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 12:38 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | Les critiques pensent avoir un avis suprême alors qu'ils ne sont pas dans le milieu !
Qui sont les plus grands théoriciens du cinéma ? Des personnalités du métier, telles que Scorsese aux USA ou Tavernier en France (à défaut d'être un grand cinéaste à mes yeux).
Ces gens ont beaucoup plus d'arguments pour encenser ou détruire une oeuvre cinématographique alors que les journaleux ont un quota de bonnes et mauvaises chroniques à respecter, même certaines personnes de ce forum s'y connaissant tellement bien qu'elles sont capables de bouffer n'importe quel chroniqueur à sa guise !
Pour moi, ce sont des incultes qui n'auront jamais ma culture cinématographique ou celles des cinéphiles qui n'ont pas besoin de torchons pour exister et livrer des critiques qui elles, sont écrites avec une plume délicieuse; et Dahan devrait arrêter de se prendre pour Dieu le Père parce que mise à part Opération Frisson, qui est (était ??) une émission relativement bien foutue, il est comme le reste des critiques ciné, c'est-à-dire égocentrique, bien-pensant et crois qu'il détient une sorte de vérité absolue sur un art qui ne lui appartient pas à part entière. |
Heuu je pense que tu ne tiendrais pas devant Dahan genre le face a face entre toi et lui et àrgumenter sur un film , je suis sur que tu deviendrais tout pale , en attendant lui il travail dans le milieu qu'il aime , il a travailler dure et c'est bien , mais en France ont critiquent ceux qui réussissent .Je trouve beaucoup plus respectable un mec comme lui qui avait une passion et qui a tous fait pour réaliser son rêve, a des personnes comme vous qui ne font que critiquer les grands , et en sont toujours a être devant un écran d'ordinateur toute la journée a parler de leur passion au lieu de la vivre !!! Ho p.utain c'était profond ça !!
, il a quand même réalisé un film , certe mauvais mais il connait le milieu, il a fait des écoles dessus, alors franchement peut importe qu'il est était chroniqueur , car vous êtes bien content quand les journal eux critiquent un film que vous aimez en bien!!
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 12:57 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai jamais critiqué les grands, je dis juste que les critiques presse ont une culture cinématographique limitée.
Il n'y a qu'à voir le site DVDClassik, ceux qui y écrivent des critiques sont des gens comme on trouve sur ce forum, pas des chroniqueurs presse et ils ont une véritable culture ciné que n'auront jamais les journaleux de Libé ou des Inrocks.
Le gros souci de Dahan en tant que critique, c'est qu'il hausse toujours le ton l'air de dire "j'ai raison et vous avez tort", il méprise ses collègues tout comme ces derniers méprisent les gens comme nous qui écrivons des critiques de films supérieures à la leur mais pour eux, nous ne sommes que de "vulgaires" spectateurs, mais nous valons mieux et avons plus de légitimité que ces bobos qui croient faire partie d'une intelligentsia mais, en réalité, ils sont constamment moqués, et à raison.
Enfin c'est mon point de vue, aucun critique presse n'aura raison sur quoi que ce soit, pour moi ils servent juste à cracher leur venin par jalousie envers le cinéastes, sachant qu'ils n'arriveront jamais à leurs chevilles.
Et j'ai toujours rêvé de faire du cinéma, mais les études coûtaient trop cher en plus de mettre des cours inutiles (maths, chimie, physique...inutile quand on veut devenir cinéaste).
Pour en finir avec ce débat stérile, je méprise ces gens qui méprisent des personnes comme nous parce que nous sommes capables d'écrire des critiques ou de parler de cinéma bien mieux qu'eux, ou parce que nous avons des goûts différents, mais ils n'ont pas le monopole de l'intelligence, bien au contraire.
Fin du débat pour moi, Dahan et ses confrères ne méritent pas plus que je tapote sur mon clavier.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 13:15 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | Je n'ai jamais critiqué les grands, je dis juste que les critiques presse ont une culture cinématographique limitée.
Il n'y a qu'à voir le site DVDClassik, ceux qui y écrivent des critiques sont des gens comme on trouve sur ce forum, pas des chroniqueurs presse et ils ont une véritable culture ciné que n'auront jamais les journaleux de Libé ou des Inrocks.
Le gros souci de Dahan en tant que critique, c'est qu'il hausse toujours le ton l'air de dire "j'ai raison et vous avez tort", il méprise ses collègues tout comme ces derniers méprisent les gens comme nous qui écrivons des critiques de films supérieures à la leur mais pour eux, nous ne sommes que de "vulgaires" spectateurs, mais nous valons mieux et avons plus de légitimité que ces bobos qui croient faire partie d'une intelligentsia mais, en réalité, ils sont constamment moqués, et à raison.
Enfin c'est mon point de vue, aucun critique presse n'aura raison sur quoi que ce soit, pour moi ils servent juste à cracher leur venin par jalousie envers le cinéastes, sachant qu'ils n'arriveront jamais à leurs chevilles.
Et j'ai toujours rêvé de faire du cinéma, mais les études coûtaient trop cher en plus de mettre des cours inutiles (maths, chimie, physique...inutile quand on veut devenir cinéaste).
Pour en finir avec ce débat stérile, je méprise ces gens qui méprisent des personnes comme nous parce que nous sommes capables d'écrire des critiques ou de parler de cinéma bien mieux qu'eux, ou parce que nous avons des goûts différents, mais ils n'ont pas le monopole de l'intelligence, bien au contraire.
Fin du débat pour moi, Dahan et ses confrères ne méritent pas plus que je tapote sur mon clavier. |
Dahan ne fait pas de critique de presse , et de toute façon il est très bon dans sa façon de critiquer , bourré d'arguments et de connaissances , faut au moins admettre qu'il sait:de quoi il parle et qu'il faut sa avec coeur il y met toute son âme , après dire qu'il méprise ses collègues je ne sais pas je ne suis pas avec lui et lui non plus , et le fait qu'il soit grande gueule c'est justement ça qui est bon !! Tu n'a pas du voire beaucoup d'épisode d'opération frisson car je t'assure quelle est superbe touts comme lui , ça critique sur le hobbit et Peter Jackson est juste superbe :
http://m.youtube.com/watch?v=F6LbsQee_Hk
Comment denigrer une telle critique non mais franchement ??? C'est tout a son a honneur ce qu'il dit et ce n'est en rien comparable a ce que font les journaliste de presse cinéma .
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 13:24 Sujet du message: |
|
|
Il belle hommage a Jackson , c'est beau , c'est Dahan , le pire c'est que justement on voit qu'il c.hie sur les critiques de presse
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 13:25 Sujet du message: |
|
|
Je ne me fie aux avis que d'une seule personne : moi-même, ce que l'ont dit à la télé ou dans les magasines n'ont aucune importance pour moi, donc Dahan peut vociférer autant qu'il le souhaite, ça restera toujours des avis d'une personne qui a écrit pour Positif (la meilleure revue ciné) et donc issue de la presse qui a voulu faire son chemin à la télévision, mais je retiens moins de choses que lorsque je lis un bouquin de cinéma.
D'ailleurs, il avait détruit Casino Royale, en balançant des arguments qui n'avaient rien à voir avec le film : production design relativement laide, grain argentique inutile, trop long, pas bien écrit et, le pompom : infidèle à l'oeuvre de Ian Fleming.
Et à côté de cela, les cinéphiles ont pensé tout le contraire de ce qu'à dit Dahan.
Une fois de plus, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 13:31 Sujet du message: |
|
|
Olivier Dahan une référence ciné ?????
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 14:17 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | Olivier Dahan une référence ciné ????? |
Hanz, c'est Yannick en fait 
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17882
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 14:23 Sujet du message: |
|
|
| DominiCD a écrit: | | hanz landa a écrit: | | Olivier Dahan une référence ciné ????? |
Hanz, c'est Yannick en fait |
C'est sa tablette qui a déconné. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17882
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 14:28 Sujet du message: |
|
|
Pour Olivier Dahan je pense qu'il a tout donné avec son premier film "Déjà Mort" et a offert une belle biographie avec "La Môme"...
Son Petit Poucet était esthétiquement soigné et pour le reste,... il manque de projets intéressants car "Les Seigneurs" ou "Les Rivières Pourpres II"... sont difficilement défendables. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
q-tip66
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Avr 2013
Messages: 645
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 17:55 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | Je ne me fie aux avis que d'une seule personne : moi-même, ce que l'ont dit à la télé ou dans les magasines n'ont aucune importance pour moi, donc Dahan peut vociférer autant qu'il le souhaite, ça restera toujours des avis d'une personne qui a écrit pour Positif (la meilleure revue ciné) et donc issue de la presse qui a voulu faire son chemin à la télévision, mais je retiens moins de choses que lorsque je lis un bouquin de cinéma.
D'ailleurs, il avait détruit Casino Royale, en balançant des arguments qui n'avaient rien à voir avec le film : production design relativement laide, grain argentique inutile, trop long, pas bien écrit et, le pompom : infidèle à l'oeuvre de Ian Fleming.
Et à côté de cela, les cinéphiles ont pensé tout le contraire de ce qu'à dit Dahan.
Une fois de plus, on n'est jamais mieux servi que par soi-même. |
C'est surtout Quantum of sol à ce qu'il a détruit , casino royal est relativement bien critiquer par Dahan et encore plus Skyfall .
Alors bien sur on est jamais mieux servis que mar soit même , mais la il s'agit d'un ou des avis sur des films et je trouve que Dahan est excellent , c'est référence sont les même que les miennes : Carpenter , Cameron , et surtout les freres Cohen !! Et presque a chaque fois qu'il a critiqué un film son avis étais presque toujours le même que le miens , sauf que lui arrive a mettre des mots sur des choses subjectives c'est bluffant . Par contre je ne suis bien sur pas toujours d'accord sur certaines de ces critiques comme pour Gravity qu'il a acclamé . Reste que pour moi il se demarque vraiment de tous les chroniqueurs ou critiques de films (d'ailleurs beaucoup de gens le reconnaissent dans le milieu contrairement a ce quon peut croire ) de par ces connaissances , ça capacité a disséquer les films et mettre avant leurs défauts et qualité avec un oeil vif , c'est en cela que Dahan m'impressionne , il est loin d'être co.n très loin .
_________________
TV : Panasonic 50GT50
Source : PS3
Ampli Yamaha RXV-371+ pack enceintes Yamaha NS-P20
Rien est plus beau pour moi que le 7éme art, car il est pour moi une échappatoire . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 20:02 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | Pour Olivier Dahan je pense qu'il a tout donné avec son premier film "Déjà Mort" et a offert une belle biographie avec "La Môme"...
Son Petit Poucet était esthétiquement soigné et pour le reste,... il manque de projets intéressants car "Les Seigneurs" ou "Les Rivières Pourpres II"... sont difficilement défendables. |
C'est Yannick Dahan, en fait.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17882
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 22:16 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | | Sypnos a écrit: | Pour Olivier Dahan je pense qu'il a tout donné avec son premier film "Déjà Mort" et a offert une belle biographie avec "La Môme"...
Son Petit Poucet était esthétiquement soigné et pour le reste,... il manque de projets intéressants car "Les Seigneurs" ou "Les Rivières Pourpres II"... sont difficilement défendables. |
C'est Yannick Dahan, en fait. |
Je parlais bien d'Olivier Dahan pour répondre à Domi.
Sur le cas Yannick j'ai déjà répondu et préfère en rester là. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17882
|
| Posté le: Mar 28 Jan 2014 22:27 Sujet du message: |
|
|
The Dark Knight Rises
Troisième fois que je visionnais ce Dark Knight Rises et j'avoue qu'à chaque séance, je trouve qu'il se bonifie. Même s'il y'a beaucoup d'ellipses, le montage offre un rythme tel qu'on ne voit vraiment pas passer les presque trois heures du métrage.
Et quelle fin.  
La piste VO DTS-HD M.A. 5.1 assure un spectacle sonore de tout les instants et l'image est comme pour les précédents épisodes de très très bonnes facture notamment sur les scènes imax qui de plus en plus nombreuses ne sont pas dommageables au métrage même pour un fana du scope comme moi.
9/10
Et bon sang, que Catwoman à du chien.
Dernière édition par Sypnos le Mer 29 Jan 2014 11:49; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Mer 29 Jan 2014 06:50 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: |
Hé bon sang, que Catwoman à du chien.
|
Excellent film et Trilogie du coup |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mer 29 Jan 2014 11:05 Sujet du message: |
|
|
| rick deckard a écrit: | | Sypnos a écrit: |
Hé bon sang, que Catwoman à du chien.
|
Excellent film et Trilogie du coup |
Tout à fait !! Bane possède un charisme de dingue, les scènes en Imax sont grandioses.
Mon préféré de la trilogie.
Sypnos tu ma donné envie de revoir cette trilogie !!
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
